01/10/2025
𝗔𝗟𝗖𝗔𝗟𝗗𝗘 𝗔𝗥𝗔𝗡𝗚𝗢 𝗡𝗢 𝗔𝗦𝗜𝗦𝗧𝗘 𝗔 𝗔𝗨𝗗𝗜𝗘𝗡𝗖𝗜𝗔 𝗗𝗘 𝗔𝗣𝗘𝗟𝗔𝗖𝗜Ó𝗡 𝗔𝗡𝗧𝗘 𝗘𝗟 𝗝𝗡𝗘 𝗬 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗜́𝗡𝗨𝗔 𝗜𝗡𝗙𝗥𝗜𝗡𝗚𝗜𝗘𝗡𝗗𝗢 𝗟𝗔 𝗡𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗘𝗟𝗘𝗖𝗧𝗢𝗥𝗔𝗟
Mientras el alcalde provincial de Huamanga, Juan Carlos Arango Claudio, evita responder al Jurado Electoral Especial (JEE) al no asistir a la audiencia programada para el 30 de setiembre a las 10:00 a. m., las publicaciones con su nombre y rostro continúan circulando en redes sociales con mensajes de halago, pese a que como funcionario ya no debería hacer uso de su imagen en inauguraciones ni en supuestos logros de su gestión.
Estas publicaciones, que se difunden de manera simultánea en distintas páginas, tendrían características de campañas contratadas, ya que repiten los mismos titulares y fechas, pero son presentadas como “noticias” y no como publicidad o publirreportajes. Además, se habría detectado un uso indebido del portal institucional de la Municipalidad de Huamanga para fines de promoción personal.
Un funcionario público —y con mayor razón un alcalde en ejercicio— está sujeto al principio de neutralidad electoral, regulado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Esto significa que:
• No puede difundir su nombre, imagen o voz en actividades oficiales de gestión (inauguraciones, entrega de obras, campañas, redes institucionales, etc.) cuando estas puedan interpretarse como promoción personal.
• La Municipalidad no puede usar recursos públicos (incluyendo su portal web, redes sociales o presupuesto) para resaltar su figura como alcalde.
• Si lo hace, el JEE o el JNE pueden sancionarlo por vulnerar la neutralidad y equidad electoral.
En concreto: Está prohibido que como alcalde aparezca en publicaciones oficiales o contratadas vinculadas a su cargo, porque eso constituye propaganda indebida en periodo electoral.
SOBRE LA AUDIENCIA
La audiencia de apelación debía revisar la Resolución N.° 04278-2025-JEE-LIC1/JNE, emitida el 22 de agosto, que declaró a Arango infractor de las normas de neutralidad electoral, establecidas en la Resolución N.° 0112-2025-JNE. El burgomaestre apeló dicha decisión, siendo representado por la abogada Cecilia Izaga Pinco, quien mantiene vínculos contractuales con la comuna huamanguina.
No obstante, en la vista de la causa ni el alcalde ni su defensora se presentaron, limitándose la sesión únicamente a la lectura del nombre del presunto infractor, el número de expediente y el motivo de la audiencia.