12/08/2026
𝐋𝐀𝐒 𝐏𝐄𝐑𝐋𝐈𝐓𝐀𝐒 𝐃𝐄𝐋 𝐂𝐀𝐍𝐃𝐈𝐃𝐀𝐓𝐎 𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐄𝐉𝐄𝐑𝐎 𝐃𝐄 𝐀𝐂𝐂𝐈Ó𝐍 𝐏𝐎𝐏𝐔𝐋𝐀𝐑: 𝐄𝐋 𝐏𝐎𝐋É𝐌𝐈𝐂𝐎 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀𝐋 𝐃𝐄 𝐆𝐈𝐋𝐌𝐄𝐑 𝐆𝐔𝐙𝐌Á𝐍 𝐄𝐍 𝐉𝐔𝐋𝐂Á𝐍
A pocos días de las elecciones regionales, la transparencia y la idoneidad moral de quienes aspiran a representarnos vuelven a estar bajo la lupa. En el caso de Gilmer Edilberto Guzmán Hermenegildo, candidato al cargo de Consejero Regional por la provincia de Julcán bajo la bandera de Acción Popular, la ciudadanía se enfrenta a una revelación que genera legítimas dudas sobre su perfil ético.
Según los registros oficiales del portal "Voto Informado" del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el candidato Guzmán Hermenegildo no llega a la contienda electoral con una hoja de vida intachable. Su historial judicial expone una faceta que difícilmente puede ser ignorada por los electores de La provincia de Julcan: sentencias firmes por temas de índole familiar.
UN HISTORIAL QUE CUESTIONA SU MORAL PÚBLICA
El documento oficial detalla dos registros judiciales que levantan una señal de alerta roja para cualquier votante:
👉Sentencia Penal por "Omisión a la Asistencia Familiar": El candidato cuenta con una sentencia firme con fecha del 25 de julio de 2014. Aunque se especifica que la pena fue cumplida, la naturaleza del delito dejar de atender las necesidades básicas de su propia familia es, cuando menos, cuestionable para alguien que pretende ejercer un cargo público de toma de decisiones.
👉Sentencia en materia civil (Familia/Alimentaria): Adicionalmente, figura una demanda fundada por "Pensión Alimentaria", lo que refuerza un patrón de comportamiento donde las obligaciones familiares básicas no fueron cumplidas voluntariamente, sino que requirieron la intervención del aparato judicial.
¿A quién elegimos?
El cargo de Consejero Regional conlleva una responsabilidad enorme: fiscalizar la gestión, administrar presupuestos y velar por el bienestar de miles de ciudadanos. La pregunta que surge inevitablemente es: ¿Cómo puede un ciudadano que falló en sus deberes más elementales garantizar el sustento de su propia familia ser garante de los recursos públicos y el bienestar de una provincia entera?
Si bien el cumplimiento de la pena penal cierra el caso ante la justicia, no borra el antecedente moral ante la población. Los ciudadanos de Julcán deben preguntarse si la gestión de sus intereses estará en manos de alguien cuya trayectoria demuestra una marcada desatención hacia sus responsabilidades más cercanas.
Este caso es un recordatorio contundente de la importancia del "Voto Informado". Antes de marcar el símbolo de la lampa en la cédula de votación, los electores de Julcán tienen el deber de analizar no solo las promesas electorales, sino el pasado de quien busca representarlos. La elección está en sus manos.
