17/02/2026
🔵🔴 || Periodista Miguel Nicodemos: «La gran brecha a superar del próximo gobierno será combatir la delincuencia y corrupción»
✅️ Conversaciones con el periodista y analista político Miguel Nicodemos. Una radiografía sobre las elecciones de abril próximo. Un análisis sobre renovación política, propuestas viables y populistas, además de las perspectivas del ciudadano. «El elector está en la obligación de analizar la capacidad y honestidad de los candidatos», asegura el analista político.
〰️ ¿Cómo evalúa el actual escenario político rumbo a las elecciones generales 2026, considerando la alta cantidad de candidatos y la fragmentación partidaria que se observa en el país?
Un escenario electoral atípico, fragmentado, con muchas especulaciones dentro del radar político que presenta candidatos con propuestas de continuidad y otros de cambio.
Las encuestas reflejan que cerca del 40 % de la población está indecisa, los indecisos barajan alternativas (fuera los de nombres ya conocidos) y eso es determinante, su voto decidirá la elección del próximo presidente.
Hay quienes deciden su voto a última hora o en la misma casilla de sufragio. Por primera vez en la historia electoral del Perú participan 35 partidos y tres alianzas electorales: 36 candidatos presidenciales, a excepción de FREPAP y CPP (éste último excluido, sin embargo aparece en la casilla de votación).
Desde 1980 tenemos elecciones universales, participaron 15 partidos políticos (ganó Acción Popular, que ahora no participa), en las subsiguientes los partidos disminuyeron, ahora hay un incremento de casi al triple.
➡️ Desde su análisis, ¿qué características predominan en los candidatos que hoy participan en la contienda presidencial: renovación política real o continuidad de liderazgos tradicionales?
El incremento de partidos políticos no significa renovación. Los partidos políticos tienen que ser una escuela de política y no una maquinaria electoral. APP, Fuerza Popular, Perú Libre, Podemos Perú, partido Obras, Juntos por el Perú, Frente de la Esperanza presentan candidatos tradicionales; en otros, hay figuras nuevas como Ronald Atencio en Venceremos, el Partido aprista presenta a (Enrique) Valderrama como “renovación”, que a regañadientes fue aceptado por los tradicionales dirigentes de la APRA luego de las elecciones internas; o, Mesías Guevara en el Partido Morado. López Chau es la figura de un partido emergente como Ahora Nación, en la misma línea está Carlos Álvarez con País Para Todos, Fiorela Molinelli, Alex González, Marisol Pérez, entre otros. Hay partidos tradicionales, emergentes y otros reinscritos que solo presentan liderazgos ligeros, a falta de un verdadero líder.
Tomando en cuenta los antecedentes recientes de crisis política e inestabilidad presidencial en el Perú, ¿qué tan desafiante será para los candidatos recuperar la confianza de la ciudadanía?
El Perú presenta una prolongada crisis política, democracia frágil y autoritarismo parlamentario. Se pasó del sistema presidencialista al parlamentarista. Siete presidentes –que serán ocho– en 10 años, es producto de la inestabilidad e improvisación, además de los juegos del poder. Los candidatos tienen que presentar propuestas y programas viables que incluya inversión y estabilidad económica, leyes que favorezcan a la población, alternativas eficientes; no mentir, no plantear propuestas populistas y personalistas. La gran brecha a superar del próximo gobierno será combatir la delincuencia y corrupción, invertir en educación y salud como pilares fundamentales dentro de la sociedad.
🔷️ ¿Qué tan preparados ve a los candidatos en cuanto a propuestas concretas frente a temas clave como seguridad, economía e institucionalidad, y cómo se puede diferenciar entre propuestas viables y promesas populistas?
Estar preparado y conocer es importantísimo, pero se requiere aplicar, ejecutar y solucionar. La izquierda plantea una Asamblea Constituyente y la derecha continuar con el modelo económico. Una propuesta viable por ejemplo es derogar las leyes procrimen, invertir en educación pública de calidad, fortalecer los programas sociales, incluso una asamblea constituyente es viable vía referéndum; una populista, el retiro de la Corte IDH, la pena de muerte, una cárcel en la selva o un comando de aniquilamiento. Seguridad, trabajo y crecimiento económico es importante para el ciudadano.
▶️ Con la experiencia de los últimos gobiernos y las crisis institucionales, ¿qué criterios debería considerar la población para elegir a su próximo presidente y evitar repetir errores del pasado?
Al momento no hay un candidato que sintonice plenamente con la población. El elector está en la obligación de analizar la capacidad y honestidad de los candidatos. Leer los planes de gobierno, propuestas y diferenciar entre lo viable y populista. No solo se trata de emitir un voto, se trata del futuro del país. Vivimos una crisis política muy prolongada que afecta a la institucionalidad.
