23/09/2025
NOTICIAS PIURA DESTAPÓ EL CASO Y AHORA EL PROPIO MINEDU ORDENA NULIDAD DE LA REASIGNACIÓN DE DOCENTE INVESTIGADO POR ACOSO A ESCOLARES Y APUNTA A LA RESPONSABILIDAD DIRECTA DE CHARLY GONZALES, QUIEN FIRMÓ LA RESOLUCIÓN ILEGAL
. Lo que empezó como una denuncia periodística terminó en un terremoto político y educativo. Tras la publicación de Noticias Piura sobre la escandalosa reasignación del profesor Juan Hermilio Crespo Murguía —procesado penalmente por acoso agravado contra dos alumnas de 15 y 16 años—, el Ministerio de Educación (MINEDU) confirmó que la medida fue ilegal, ordenó su nulidad inmediata y señaló la responsabilidad directa del director regional de Educación, Charly Gonzales Rojas, quien firmó la resolución irregular.
En el Oficio N.º 02407-2025-MINEDU, emitido el 22 de septiembre y sustentado en el Informe N.º 01453-2025-DITEN del 20 de septiembre, el propio ministerio admite que se enteró del caso gracias a la denuncia publicada por Noticias Piura el 19 de septiembre. Solo tras esa revelación, el MINEDU dispuso la nulidad de la resolución y exigió que se inicie el proceso para determinar la responsabilidad del funcionario que la firmó: Charly Gonzales. El Informe periodístico que destapo esta patraña: https://web.facebook.com/share/p/17JhJcUPiF/
LOS DOCUMENTOS QUE HUNDEN A LA DRE PIURA
El informe técnico del MINEDU es categórico. La Resolución Directoral Regional N.º 010913-2025, firmada por Gonzales, se emitió en violación directa a la RVM N.º 042-2022-MINEDU.
Dos causales de prohibición lo volvían improcedente desde el inicio:
Crespo Murguía estaba con medida preventiva de separación desde el 28 de agosto.
Además, tenía licencia sin goce de remuneraciones hasta diciembre.
El MINEDU fue claro: la reasignación es nula de pleno derecho y debe establecerse la responsabilidad de quien la autorizó.
LA MENTIRA DEL COMUNICADO DE LA DREP
El comunicado de la DREP, emitido el 20 de septiembre, aseguraba que no había notificación oficial sobre la medida preventiva. La evidencia lo desmiente:
El Oficio N.º 040-2025 notificó la separación preventiva.
La Resolución N.º 051-2025-UGELCH formalizó esa decisión.
El caso estaba registrado en el SISEVE, sistema digital del MINEDU al que la DREP accede directamente.
La DREP no puede alegar desconocimiento: sabían y aun así firmaron una resolución exprés para favorecer al docente investigado.
OMISIÓN CONSCIENTE
La irregularidad fue aún más grave. Al provenir de otra UGEL, la DREP estaba obligada a solicitar la Boleta Escalafonaria del profesor, que recoge toda su trayectoria. Ese paso jamás se cumplió.
No fue descuido ni error: fue una omisión deliberada y negligente, que permitió un traslado prohibido por ley y expuso a estudiantes a un docente investigado por acoso sexual.
DIRECTOR DE LA DRE PIURA CHARLY GONZALES EN LA MIRA
El responsable directo tiene nombre y apellido: Wilmer Charly Gonzales Rojas. Fue él quien firmó la resolución ilegal, quien ignoró los oficios, el SISEVE y la norma ministerial.
Hoy, el MINEDU exige establecer su responsabilidad administrativa. Y la indignación ciudadana exige más: su destitución inmediata.
PROTESTA DE PADRES Y MADRES
Este lunes 22 de septiembre, padres y madres de familia llegaron hasta las puertas de la I.E. Nuestra Señora de Fátima para protestar y exigir que no se permita al docente investigado por acoso ingresar a ese colegio. Con carteles y arengas, reclamaron la inmediata separación de Crespo Murguía y advirtieron que no bajarán la guardia hasta que se garantice la seguridad de sus hijas e hijos.
La movilización también se trasladó hasta el Gobierno Regional de Piura, donde los manifestantes exigieron directamente al gobernador Luis Neyra León que asuma una postura clara frente al escándalo y deje de proteger, con su silencio, al director de Educación Charly Gonzales.
LUIS NEYRA NO PUEDE CALLAR
El escándalo ya no es solo educativo: compromete al propio Gobierno Regional de Piura. Crespo Murguía también aparece como trabajador de la Gerencia de Desarrollo Social, lo que agrava la indignación.
En este contexto, el gobernador Luis Neyra León ya no puede permanecer en silencio. El propio MINEDU confirmó que su director de Educación actuó irregular e ilegalmente. Mantenerlo en el cargo sería, en los hechos, apoyar un acto de corrupción y ponerse de espaldas a las víctimas.
Si Neyra calla, estará apañando la irregularidad y dejando expuestos a los estudiantes de Piura. El mensaje sería devastador: que en el sistema educativo de la región se protege al funcionario que favoreció a un denunciado por acoso en lugar de defender a los escolares.
UN MENSAJE DEMOLEDOR
Este caso lo deja en claro: Noticias Piura destapó el escándalo, el MINEDU lo confirmó y ahora la pelota está en la cancha del gobernador Luis Ernesto Neyra León.
Si no actúa de inmediato contra Charly Gonzales, la señal será inequívoca: que en Piura se protege a los responsables de irregularidades y se abandona a las víctimas en cualquier institución educativa de la región.
Esperemos que esta vez los defensores de Luis Neyra no se dediquen a atacar a quienes informamos y defendemos a las menores de edad. Si lo hacen, se estarán colocando del lado de los que agreden a las víctimas. Que cada uno se pregunte: ¿acaso permitirían que alguien abuse de sus hijas, hermanas o madres y que otros lo encubran?
Fuente: Noticias Piura