21/07/2026
𝗗𝗜𝗥𝗜𝗚𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗩𝗘𝗖𝗜𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗛𝗨𝗔́𝗦𝗖𝗔𝗥 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔 𝗗𝗘𝗦𝗖𝗔𝗟𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗦 𝗖𝗨𝗘𝗦𝗧𝗜𝗢𝗡𝗔𝗥 𝗘𝗟 𝗖𝗔𝗠𝗕𝗜𝗢 𝗗𝗘 𝗨𝗦𝗢 𝗗𝗘 𝗨𝗡 𝗔́𝗥𝗘𝗔 𝗗𝗘𝗦𝗧𝗜𝗡𝗔𝗗𝗔 𝗔 𝗥𝗘𝗖𝗥𝗘𝗔𝗖𝗜𝗢́𝗡 𝗣𝗨́𝗕𝗟𝗜𝗖𝗔 𝗘𝗡 𝗦𝗔𝗡 𝗝𝗨𝗔𝗡 𝗗𝗘 𝗟𝗨𝗥𝗜𝗚𝗔𝗡𝗖𝗛𝗢
La dirigente vecinal Judith Araceli Pancca Ayala expresó su preocupación por las descalificaciones públicas de las que afirma haber sido objeto tras participar en una asamblea convocada por el alcalde de San Juan de Lurigancho, donde ejerció su derecho a formular una pregunta sobre un asunto de interés público.
Judith Pancca asistió a dicha reunión en su calidad de dirigente vecinal de Huáscar y representante de diversas organizaciones sociales, entre ellas la Coordinadora Distrital de Salud (CODISA), la Coordinadora de Mujeres Organizadas de San Juan de Lurigancho, el Comité de Defensa y Recuperación del Parque 14A, el Frente de Defensa por la Universidad para San Juan de Lurigancho (FEDUNAT) y como secretaria general de Huáscar Grupo 14.
Durante su intervención, la dirigente reconoció las obras ejecutadas por la actual gestión municipal y posteriormente preguntó por qué se habría omitido informar y debatir la Resolución N.° 2688, relacionada —según su posición— con el cambio de uso de un área destinada a zona de recreación pública a zona comercial en las Pampas de Canto Grande.
Pancca explicó que su preocupación responde a la defensa de los espacios públicos y las áreas verdes, en un distrito que enfrenta un importante déficit de parques y altos niveles de contaminación. Señaló que su pregunta estuvo referida exclusivamente al cambio de uso del terreno y no a la propiedad del mismo, por considerar que la protección de los espacios públicos constituye un asunto de interés colectivo.
Sin embargo, sostiene que, en lugar de recibir una respuesta técnica y jurídica sobre el tema planteado, fue objeto de expresiones descalificadoras durante la asamblea. Asimismo, manifestó que posteriormente se difundieron videos en los que se hacen referencias a dirigentes a quienes se les habría "quitado la mamadera" en el contexto de una lucha contra la corrupción, expresiones que considera que afectan su honor al asociarlas con su intervención. Del mismo modo, señala que fue calificada de "malcriada" y que, posteriormente, se difundieron publicaciones en las que se la presenta como una "infiltrada" y se le atribuyen intereses políticos, afirmaciones que rechaza categóricamente.
«"No soy ninguna infiltrada. Soy dirigente vecinal de Huáscar y participé en una asamblea pública ejerciendo un derecho constitucional. Mi deber es fiscalizar, preguntar y defender los intereses de mis vecinos. Rechazo cualquier insinuación que pretenda desacreditar mi honor o poner en duda una trayectoria de más de veinte años al servicio de San Juan de Lurigancho."»
La dirigente recordó que su trabajo social ha estado orientado a la defensa de las áreas verdes, la salud pública, la construcción de hospitales, la universidad para San Juan de Lurigancho y los derechos de las poblaciones más vulnerables, reafirmando que continuará ejerciendo esa labor por las vías democráticas y legales.
Asimismo, informó que evaluará las acciones legales correspondientes para proteger su honor y su reputación frente a las expresiones y publicaciones que considera agraviantes.
Finalmente, hizo un llamado a las autoridades para que las diferencias de opinión sean respondidas con argumentos técnicos y jurídicos, y no mediante descalificaciones personales, reafirmando que la participación ciudadana y la fiscalización constituyen pilares fundamentales de una democracia.
