12/11/2025
📰 EDITORIAL | JUSTICIA DEPORTIVA: LA FPF TIENE LA OBLIGACIÓN MORAL DE APLICAR EL MISMO CRITERIO
El fútbol peruano vuelve a colocarse frente a un espejo incómodo: el de sus propios precedentes.
En 2018, la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol sancionó con severidad a Comerciantes Unidos tras la suspensión de su partido ante Ayacucho FC por una agresión al árbitro. No hubo dudas, no hubo vacilaciones:
• Se otorgó el triunfo 3-0 a Ayacucho.
• Se cerró el estadio de Guadalupe por 14 fechas.
• Se aplicó multa.
• Y se descartó cualquier reprogramación.
Ese caso quedó registrado como jurisprudencia deportiva.
La FPF dijo, en resumen:
“Cuando un partido se suspende por agresión o amenazas contra el árbitro y el club local es responsable del entorno, no hay margen para discutir: se pierde el partido y se sanciona.”
Hoy, el fútbol peruano enfrenta un caso extraordinariamente similar, pero esta vez con roles invertidos. Y aquí nace la verdadera prueba para la institucionalidad:
⚖️ ¿Se respetarán los precedentes o veremos un reglamento que se acomoda según el club involucrado?
Un sistema deportivo serio se sostiene sobre la coherencia.
Si en 2018 se sancionó con firmeza un hecho de esa gravedad, no existe argumento válido para que ahora se actúe con tibieza o se busquen interpretaciones creativas del reglamento.
El principio es básico:
👉 mismo hecho, mismo impacto, misma sanción.
Cualquier decisión que se aleje de ese estándar no solo sería una contradicción jurídica; sería una señal inequívoca de desigualdad y falta de transparencia.
Y eso es precisamente lo que el fútbol peruano ya no puede permitirse.
🟡 La FPF está ante una encrucijada institucional.
Si mantiene el criterio del 2018, defenderá la credibilidad del campeonato.
Si no lo hace, enviará un mensaje peligroso:
que los precedentes no importan, que el reglamento es relativo y que la justicia deportiva depende del escudo que se evalúa.
🗣️ Los hinchas merecen una FPF coherente, no selectiva.
La decisión que se tome será una declaración pública sobre qué tipo de institución quiere ser la Federación:
una que respeta sus propias reglas o una que prefiere el camino de la discrecionalidad.
Hoy no se discute solo un partido.
Se discute el valor de la justicia en el fútbol peruano.
La Comisión de Justicia de la FPF, además, dio como ganador del encuentro entre Comerciantes Unidos y Ayacucho, a este último.
