23/05/2025
🚩¡LA HISTORIA COMPLETA!
¡SE LLEVAN LA PLATA EN SACOS!
¡ESCÁNDALO UNP! CONTRATOS VIP PARA LA FAMILIA DEL CANDIDATO A RECTOR ARTURO SEMINARIO CRUZ O ¿FAVORES CRUZADOS?
Piura, 2025. Una nueva investigación revela presuntos beneficios en la Universidad Nacional de Piura (UNP) que salpican directamente al Dr. Arturo Humberto Seminario Cruz, candidato al rectorado que se presenta como paladín anticorrupción. Documentos oficiales y registros públicos muestran que familiares directos de Seminario – su propio hijo y la madre de un hijo fuera de los focos públicos – habrían recibido jugosos contratos de servicios en la UNP durante la gestión del exrector Santos Montaño. Las órdenes de servicio a favor de estos allegados suman más de S/ 30,000 en solo año y medio, con coincidencias sospechosas en fechas de emisión y anulación. Mientras el candidato clama transparencia y “mano dura” contra la corrupción, estos hechos ponen en entredicho la ética real tras su discurso.
CONTRATOS PARA EL HIJO DEL CANDIDATO
Los registros de contratación pública evidencian que Miguel Arturo Seminario Gutiérrez –hijo del Dr. Arturo Seminario– fue beneficiado con múltiples órdenes de servicio por concepto de dictado de clases en programas de la UNP entre el 26 agosto de 2022 hasta el 13 de marzo de 2024. Identificado con RUC Nº 10435491397, Miguel Seminario figura como proveedor de la universidad en ese periodo, acumulando pagos que superan los S/ 27 mil por sus servicios docentes. Estos contratos se otorgaron bajo la modalidad de locación de servicios, es decir, contrataciones directas por honorarios, evadiendo concursos públicos.
El 13 de marzo de 2024 la Universidad Nacional de Piura emitió la orden de servicio O/S-1096-2024 de la Oficina de Abastecimiento para el pago por dictado de clases en la Facultad de Ciencias de la Salud a favor de Miguel Arturo Seminario Gutiérrez por ocho mil soles en modalidad de servicio y sin proceso de selección previo con estado comprometida
El 27 de julio de 2023 la Universidad Nacional de Piura emitió la orden de servicio O/S-6021-2023 de la Oficina de Abastecimiento para el dictado del curso Morfofisiología I en el Departamento de Morfofisiología a favor de Miguel Arturo Seminario Gutiérrez por ocho mil soles en modalidad de servicio y sin proceso de selección previo con estado comprometida
El 24 de marzo de 2023 la Universidad Nacional de Piura emitió la orden de servicio O/S-2302-2023 de la Oficina de Abastecimiento para el pago de locaciones docentes del saldo del semestre 2022-II de la Facultad de Ciencias de la Salud a favor de Miguel Arturo Seminario Gutiérrez por tres mil soles en modalidad de servicio y sin proceso de selección previo con estado comprometida.
El 26 de enero de 2023 la Universidad Nacional de Piura emitió la orden de servicio O/S-227-2023 de la Oficina de Abastecimiento para el pago de planilla de docentes contratados de pregrado de la Facultad de Ciencias de la Salud a favor de Miguel Arturo Seminario Gutiérrez por cinco mil soles en modalidad de servicio y sin proceso de selección previo con estado comprometida.
El 26 de agosto de 2022 la Universidad Nacional de Piura emitió la orden de servicio O/S-5725-2022 de la Oficina de Abastecimiento para la contratación de locadores docentes de la Facultad de Ciencias de la Salud correspondientes al periodo 2022-I a favor de Miguel Arturo Seminario Gutiérrez por tres mil doscientos soles en modalidad de servicio y sin proceso de selección previo con estado comprometida.
Según la documentación revisada, el hijo del candidato inició sus servicios en la UNP poco después de que el entorno de Santos Montaño retomara el control de la universidad. Las órdenes de servicio emitidas a su nombre se fueron renovando consecutivamente, cubriendo ciclos académicos completos.
¿Casualidad o privilegio?
Todo apunta a lo segundo: no existe evidencia de convocatorias abiertas para estos puestos docentes, lo que alimenta las sospechas de que Miguel Seminario habría sido beneficiado gracias a la influencia de su padre en los círculos de poder universitario. La situación reviste seriedad, pues involucra recursos públicos destinados aparentemente a favorecer al hijo del aliado.
LA MUJER CON LA QUE COMPARTE UN HIJO CON EL CANDIDATO AL RECTORADO
El entramado familiar no termina ahí. Evelyn Dennys Silva Ocaña, identificada con RUC Nº 10409990725, también obtuvo contratos de locación de servicios en la UNP en las mismas fechas que el hijo de Seminario. De acuerdo al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), Silva Ocaña comparte un menor hijo con el Dr. Arturo Seminario, vínculo que el candidato habría mantenido fuera de los reflectores públicos. No obstante, los documentos financieros la vinculan estrechamente a la universidad: figura como proveedora por servicios de enseñanza en el mismo periodo de inicio, de 26 agosto de 2022 y sigue, con montos y conceptos similares a los del joven Seminario Gutiérrez.
Entre agosto de 2022 y febrero de 2025 la Universidad Nacional de Piura suscribió múltiples órdenes de servicio a favor de la docente Evelyn Dennys Silva Ocaña para el dictado de clases en la Facultad de Ciencias de la Salud y en la Escuela de Psicología todas ellas bajo el régimen de otras contrataciones sin proceso de selección previo
El veintiséis de agosto de dos mil veintidós se emitió la orden número 5752-2022 por ocho mil soles para docentes locadores de la Facultad de Ciencias de la Salud correspondiente al primer semestre de dos mil veintidós
El tres de febrero de dos mil veintitrés la orden 780-2023 comprometió cinco mil soles para servicios de docentes locadores de la Facultad de Ciencias de la Salud durante el semestre 2022-II
El veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés la orden 2342-2023 asignó tres mil soles como saldo pendiente por el dictado de cursos en la Escuela de Psicología correspondientes al segundo semestre de dos mil veintidós
El veintisiete de julio de dos mil veintitrés la orden 6056-2023 destinó ocho mil soles al pago de clases de campo clínico Essalud en el Departamento de Psicología.
El trece de marzo de dos mil veinticuatro la orden 1115-2024 aprobó ocho mil soles para el dictado de clases en la Facultad de Ciencias de la Salud de la UNP.
El dos de agosto de dos mil veinticuatro la orden 4349-2024 comprometió ocho mil soles para labores docentes en la misma facultad durante el semestre 2024-II
El diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro la orden 8375-2024 asignó cuatro mil soles para actividades docentes en Ciencias de la Salud correspondientes al semestre 2024-II
Finalmente el veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco la orden 1100-2025 aprobó cuatro mil soles para el dictado de clases en la Facultad de Ciencias de la Salud durante el semestre 2024-II
Llama poderosamente la atención que Silva Ocaña ingresó a prestar servicios a la UNP casi al unísono que Miguel Seminario.
Ambos aparecen contratados como docentes externos en unidades de extensión universitaria, pese a que no se conocía convocatoria alguna para tales plazas. La situación se vuelve más turbia al considerar el trasfondo personal: Silva Ocaña tendría un vínculo íntimo con el candidato (madre de su hijo), lo que configura un caso de nepotismo encubierto. Peor aún, los dos contratos familiares se aprobaron durante la administración que promovía y apoyaba al propio Dr. Seminario, lo que sugiere un posible tráfico de influencias dentro de la casa de estudios.
FECHAS CALCADAS Y ORDENES ANULADAS: COINCIDENCIAS DEMASIADAS PERFECTAS
La investigación detectó similitudes cronológicas inquietantes entre las contrataciones del hijo y de la pareja con quien tiene un hijo de Seminario. Ambos contratos no solo iniciaron en el mismo lapso, sino que compartieron incluso fechas de emisión y anulación. Un ejemplo flagrante: el 29 de diciembre de 2022, la UNP emitió órdenes de servicio tanto para Miguel A. Seminario G. como para Evelyn D. Silva O., y ambas fueron anuladas ese mismo día.
¿Por qué la universidad generaría y anularía órdenes de servicio para dos personas vinculadas al candidato exactamente el mismo día?
La respuesta que se impone es escalofriante: podría tratarse de un intento coordinado de contratación presuntamente irregular, quizás frenado a último minuto al percatarse del evidente nepotismo, dejando un rastro documental difícil de explicar.
Tras aquel episodio de anulaciones gemelas a fin de 2022, los contratos de ambos personajes habrían continuado sin mayor tropiezo durante 2023, nuevamente con sincronía. Mes a mes, Miguel Seminario y Evelyn Silva siguieron figurando como proveedores docentes. Cada orden de servicio, cada pago, se alineaba en el calendario de forma casi idéntica para ambos. Esta “coincidencia” repetida robustece la tesis de que no fue fortuita: al interior de la UNP alguien movía los hilos para beneficiar simultáneamente a los dos allegados de Arturo Seminario. El patrón es demasiado preciso para atribuirlo al azar, configurando un modus operandi que bordea lo conspirativo dentro de la administración universitaria.
SANTOS MONTAÑO: EL PADRINO POLÍTICO DETRÁS DE LAS CONTRATACIONES
Todas estas incorporaciones ocurrieron bajo la égida del entonces rector Santos Leandro Montaño Roalcaba. Montaño –figura polémica que arrastraba cuestionamientos desde su disputada elección de 2019– terminó siendo reconocido oficialmente por SUNEDU como rector recién el 4 de abril de 2023, legitimando su mandato hasta 2028 pero salió en diciembre del 2024. Es en la gestión Montaño donde los familiares de Seminario entraron a la universidad y prosperaron como contratados. Nada de esto parece fortuito: Montaño resultó ser el principal aliado de Arturo Seminario.
El reinado de Montaño, sin embargo, comenzó a desmoronarse en el segundo semestre de 2024. En agosto de 2024, un reportaje televisivo de Cuarto Poder expuso un video en el que Montaño recibía fajos de billetes –una presunta coima de S/ 10.000– de parte de un proveedor, dentro de las oficinas del campus. Las imágenes eran contundentes: el entonces rector exigía que le entregaran el dinero personalmente, sin intermediarios, como “agradecimiento” por servicios prestados a la universidad. El escándalo fue mayúsculo. Montaño primero alegó ser víctima de una trampa extorsiva, pero la presión fue insostenible. Renunció al cargo a fines de diciembre de 2024, tras meses atrincherado bajo investigación judicial, y pasó a cumplir arresto domiciliario mientras avanzaban las denuncias por corrupción. En febrero de 2025, la justicia lo sentenció por cohecho pasivo impropio, imponiéndole una pena de tres años y cuatro meses de prisión (suspendida), más una reparación civil de S/ 60.000 e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Esta caída abrupta de Santos Montaño marcó también el fin de los privilegios para Miguel Seminario Gutiérrez. Documentos de pago indican que el joven –quien para entonces había cobrado alrededor de S/ 27.000 en total durante 2023-2024 por sus servicios en la UNP– dejó de percibir pagos meses después y antes de la renuncia de Montaño. Su contrato o asignación no fue renovada en enero de 2025 pero si el de la fémina por la administración interina que tomó las riendas de la universidad tras el escándalo. En otras palabras, la estancia de Miguel en la UNP estuvo directamente ligada a la continuidad de Montaño en el poder. Cuando el exrector cayó en desgracia, el hijo de Seminario Cruz perdió su lugar en la planilla. En cuanto a Evelyn Silva Ocaña, hay registros de pagos a su nombre durante 2023-2025.
Mientras todo esto ocurría puertas adentro de la UNP, el Dr. Arturo Humberto Seminario Cruz preparaba su campaña para alcanzar el rectorado. Tras la salida de Montaño, se convocaron elecciones complementarias para 2025-2028, y Seminario Cruz lanzó oficialmente su candidatura a comienzos de 2025 por la agrupación “UNP por el Cambio”. En sus discursos de campaña, el médico y catedrático hizo reiteradas promesas de combatir la corrupción en la universidad. “Voy a combatir la corrupción denunciando a quien se cruce en mi camino”, afirmó enfáticamente durante la inscripción de su candidatura. Seminario ofreció encabezar una gestión transparente, ética y alejada de las viejas prácticas clientelares que han manchado a la UNP. Su plan de gobierno escrito incluso dedica apartados enteros a la “tolerancia cero” con la corrupción y al mérito como único criterio para las contrataciones de personal. Sin embargo, los hechos documentados cuentan una historia distinta. El mismo candidato que pregona una cruzada anticorrupción habría consentido –o al menos aprovechado– que sus allegados más cercanos fueran favorecidos con contratos irregulares durante la gestión anterior. Los contratos gemelos de su hijo y de la madre de su hijo menor, las fechas calcadas de emisión y anulación de esas órdenes de servicio, así como la continuidad del hijo en la planilla al amparo de un rector luego sentenciado por corrupción, dibujan un panorama contradictorio.
La situación adquiere tintes aún más oscuros con el episodio del exrector fallecido que apoya al candidato desde Facebook. El 15 de mayo de 2025, la cuenta oficial de Santos Montaño Roalcaba (todavía activa en redes sociales) publicó sorpresivamente un mensaje de respaldo a Arturo Seminario Cruz, elogiando sus virtudes y pidiendo a la comunidad universitaria votarlo como nuevo rector. Este post apareció un mes después de la muerte de Montaño, lo que inmediatamente hizo saltar las alarmas entre estudiantes y docentes. ¿Quién manejaba la cuenta del exrector mu**to? El mensaje fue calificado de “apoyo abierto y descarado” hacia Seminario por parte de un entorno político que no dudó en usar la imagen del difunto para influir en la opinión pública.
Muchos interpretaron el hecho como una burda maniobra de la campaña de Seminario Cruz para atraer a los seguidores de Montaño, o incluso como un intento del propio Montaño (antes de fallecer) de “transferir” simbólicamente sus votos a su aliado. Sea cual fuere la explicación, el incidente refleja la estrecha asociación entre el candidato y el exrector: aún después de mu**to, Montaño –quien estaba procesado por corrupción y cumplía arresto domiciliario al morir– seguía siendo útil políticamente para impulsar la candidatura de Arturo Seminario. La trama expuesta muestra cómo los discursos pueden divergir de la realidad. Mientras Arturo Seminario Cruz se presenta como abanderado anticorrupción, prometiendo depurar la UNP de malos manejos, en los archivos quedan las huellas de prácticas cuestionables que le tocan de cerca. Sus propuestas de meritocracia contrastan con la evidencia de nombramientos a dedo y beneficios a familiares en la administración previa que lo respalda. La historia del hijo y la ex pareja contratados, las anulaciones relámpago del 29 de diciembre, y el fantasma digital de Santos Montaño apoyándolo desde la tumba, configuran un relato digno de una novela de intriga universitaria. Pero lejos de la ficción, estos hechos demandan respuestas concretas.
EL DISCURSO ANTICORUPCIÓN DE SEMANIARIO BAJO LA LUPA
La arista más indignante de este caso es la hipocresía flagrante en el discurso del Dr. Arturo Seminario. En su campaña al rectorado, Seminario se ha vendido como abanderado de la lucha contra la corrupción y paladín de la transparencia. Durante la conferencia de prensa en que lanzó su candidatura, prometió moralizar la universidad y “no le temblaría la mano” para denunciar a corruptos Asimismo, aseguró que fortalecería “la meritocracia en la contratación de docentes” en la UNP. Estas declaraciones hoy suenan a pura retórica vacía frente a las evidencias de nepotismo que involucran a su propio círculo cercano.
Seminario ha basado su plan de gobierno universitario en la promesa de erradicar las malas prácticas del pasado, presentándose como la opción ética frente a gestiones cuestionadas. Sin embargo, los hechos descubiertos cuentan otra historia. Mientras por un lado predicaba transparencia, por el otro su hijo e incluso una ex pareja figuraban silenciosamente en la lista de pagados de la UNP, sin que la comunidad universitaria lo supiera. Hablar de meritocracia suena a burla cuando dos personas vinculadas personalmente al candidato obtuvieron contratos docentes sin concurso. ¿Dónde quedó la igualdad de oportunidades para otros profesionales? ¿Qué mérito especial tenían ellos aparte de su nexo con Seminario? Las preguntas son inevitables y demoledoras para la credibilidad del candidato.
El discurso anticorrupción de Arturo Seminario queda seriamente cuestionado. ¿Es este el “cambio” que prometía para la UNP, replicando prácticas de nepotismo y amiguismo? Al ocultar –o al menos no transparentar– que su propia familia estaba contratada en la institución que aspira a dirigir, Seminario traiciona la confianza de docentes y estudiantes que creyeron en su mensaje de reforma. Esta doble moral mina su autoridad moral para liderar una cruzada contra la corrupción dentro de la universidad.
Fuentes consultadas: Resolución del Comité Electoral de la UNP que reconoce a Santos Montaño (SUNEDU, 04/04/2023)gob.pe; declaraciones de campaña del Dr. Arturo Seminario sobre lucha anticorrupción y meritocraciawalac.pewalac.pe; registros del RENIEC y del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) referentes a las órdenes de servicio mencionadas. Todas las evidencias están en poder de este medio y disponibles para las autoridades fiscalizadoras.
