14/04/2026
GOBERNADOR WERNER SALCEDO CUESTIONA LAUDO ARBITRAL Y REAFIRMA DEFENSA DEL SANCTUARY LODGE
Autoridad regional advierte sesgos en el proceso, rechaza ampliación de concesión y anuncia acciones legales para recuperar hotel en Machu Picchu
Caso Sanctuary Lodge: un problema político, económico y jurídico
El gobernador regional del Cusco, Werner Salcedo, sostuvo que el caso del hotel Sanctuary Lodge debe entenderse desde múltiples dimensiones y no de manera aislada. “Comencemos a reconocer que el problema es político, es económico, es jurídico”, afirmó, señalando además la importancia de respetar la autonomía de las instituciones encargadas de la defensa del Estado.
Cuestionamientos a la concesión y a la empresa operadora
La autoridad regional aseguró que la empresa concesionaria Belmond no solicitó formalmente compensaciones por pérdidas durante la pandemia ni los conflictos sociales. “Nunca hicieron un pedido formal de tener un perjuicio económico”, indicó, añadiendo que tampoco existe precedente en el país de concesiones que superen los 30 años.
Defensa legal bajo responsabilidad de la Procuraduría
Salcedo precisó que la defensa del caso recae actualmente en la Procuraduría General de la República, entidad que cuenta con autonomía para asumir estrategias legales. “La defensa del Estado hoy recae eminentemente en la Procuraduría”, señaló, recordando que su gestión impulsó cambios para fortalecer este equipo con profesionales especializados.
Desacuerdo con resultados del laudo arbitral
El gobernador expresó su desacuerdo con la postura de la Procuraduría respecto al resultado del arbitraje desarrollado en la Cámara de Comercio de Lima. “No comparto que se considere un logro significativo reducir el plazo de 65 a 33.6 meses”, manifestó, cuestionando que este resultado sea presentado como favorable para los intereses regionales.
Anuncian acciones legales para revertir decisión
Frente al fallo arbitral, el Gobierno Regional del Cusco ha dispuesto una serie de acciones legales para revertir sus efectos. “Se solicitará una rectificación, aclaración o integración del laudo, y posteriormente un recurso de anulación”, detalló, explicando que la base será la falta de motivación adecuada en la decisión arbitral.
Sospechas de sesgo y defensa del patrimonio regional
Finalmente, Salcedo dejó entrever posibles conflictos de interés en el proceso arbitral. “Considero que hay un sesgo”, afirmó, al referirse a vínculos políticos en la dirección de la Cámara de Comercio de Lima. Reiteró que su gestión prioriza la defensa del patrimonio regional. “Nunca le negué recursos a la Procuraduría… la defensa del Gobierno Regional es prioridad”, concluyó, reafirmando su compromiso con la recuperación del Sanctuary Lodge ubicado en Machu Picchu.