12/05/2026
MAY ARESTO BA ANG ANUMANG SENADOR SA LOOB NG SENATE PREMISES FOR CRIMES AGAINST HUMANITY?
OO. Ang mga dahilan ay madaling maipaliwanag.
UNA. Ang gusali ba ng Senado ay inuupahan? Kung oo, ang mga tao ay nagbabayad para sa upa. Pag-aari ba ng gobyerno ang gusali ng Senado? Kung oo, kung gayon ito ay pag-aari ng Bayan. Walang batas na hayagang ginagawa ang lugar ng senado bilang isang ligtas na kanlungan para sa mga takas o sa mga kinasuhan ng paggawa ng isang krimen.
PANGALAWA. Walang senador na may proprietary interest sa gusaling iyon. Walang senador ang nagmamay-ari nito. Ito ay hindi isang kuta na idinisenyo upang protektahan ang mga nagkakamali na tao mula sa mga awtoridad o isang dayuhang embahada kung saan ang Batas ng Pilipinas ay nag-waive ng hurisdiksyon. Ang isang kriminal o isang takas mula sa hustisya ay maaaring arestuhin sa loob ng gusali. Kung ito ay isang ordinaryong edipisyo kung saan nakatira ang mga pribadong tao, maaaring ibang kuwento ito. Ngunit ito ay isang gusali kung saan hinihiling ng interes ng publiko na hindi ito gamitin bilang isang santuwaryo para sa mga taong tumatakbo mula sa batas.
PANGATLO. Ang isang senador ay immune lamang sa pag-aresto habang nasa sesyon ang Senado at kung mababa sa anim (6) na taong pagkakakulong ang parusa sa sinasabing krimen. Ayon sa Republic Act No. 9851, ang krimen laban sa sangkatauhan kung saan naganap ang kamatayan ay may parusang reclusion perpetua (40 taon).
PANG-APAT. Itinakda ng Republic Act No. 9851 na maaaring payagan ng Pilipinas ang isang internasyonal na tribunal na imbestigahan o litisin ang isang taong kinasuhan ng krimen laban sa sangkatauhan kung ito ay nag-iimbestiga na o naglilitis sa mga taong iyon at, kung kinakailangan, ihatid ang nasabing mga tao sa tribunal. ( Seksyon 17) . Ito ay alinsunod sa pangkalahatang tinatanggap na prinsipyo ng internasyonal na batas na nagdedeklara na ang krimen laban sa sangkatauhan ay isang unibersal na krimen. Sa pamamagitan ng paraan, ang pangkalahatang tinatanggap na mga prinsipyo ng internasyonal na batas ayon sa ating konstitusyon ay pinagtibay ng ating bansa bilang bahagi ng batas ng lupain.
IKALIMA. May bisa ang warrant of arrest ng ICC. Ang panukalang batas ng mga karapatan ng Konstitusyon ay nagsasaad na walang sinuman ang maaaring arestuhin nang walang warrant of arrest na inisyu ng isang hukom. Ang salitang "hukom" ay hindi kwalipikado at samakatuwid ay maaari itong tumukoy sa isang lokal na hukom o isang dayuhang hukom na ang hurisdiksyon ay tinanggap ng Pilipinas.
IKAANIM. Ang Krimen laban sa Sangkatauhan ay nagsasangkot ng isang internasyonal na elemento kung saan ang Executive Department ay dapat bigyan ng pinakamalaking paggalang sa pagpapasiya at pagpapatupad nito. Ang patakarang panlabas, kapayapaan at kaayusan, paghuli sa isang takas ay mga tungkuling ehekutibo. Ang Lehislatura ay hindi dapat makialam sa pagganap ng mga naturang ehekutibong tungkulin dahil ito ay lalabag sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan.
IKAPIT. Ang mga tauhan ng NBI ay nasa kanilang mga karapatan na tumakbo pagkatapos ng isang takas mula sa hustisya o mga taong kinasuhan ng isang krimen. Gayundin, mayroong presumption of regularity ng mga pagpapatupad ng gobyerno.
WALO. HINDI dapat yakapin at protektahan ng Senado ang isang takas. Iyon ay obstruction of justice.
IKA-SIYAM. Walang batas na hayagang nagbibigay ng tinatawag na "Senate Protective-Custody" bilang exemption sa pagpapatupad ng warrant of arrest.
IKA-SAMPUNG. Maliban kung pinigilan ng Korte Suprema, dapat magpatuloy ang pagpapatupad ng isang balidong pag-aresto. Walang sinuman ang higit sa batas.
