13/12/2025
CIELO, AMININ MO, DESPERADO NA ANG GROPO MO. HINDI MO PENOPROTEKTAHAN ANG PERA NG MGA TAO: GUSTO MO TIYAKIN NA ANG PAMBATO NG IYONG GROPO SA 2028 AY MAGKAKAROON NG PAGKAKATAON.
"Kung hindi ka nagnakaw, dapat kang pumirma ng bank secrecy waiver.
Kung hindi mo ito pinirmahan, may ninakaw ka."
(“If you didn’t steal, you should sign a bank secrecy waiver.
If you don’t sign it, then you stole something.”)
Ganito talaga ang istruktura ng argumento ng isang may PhD at isang propesor sa Unibersidad ng Pilipinas, na nagngangalang Cielo Magno.
(This is exactly the structure of the argument of someone with a PhD and a professor at the University of the Philippines, named Cielo Magno.)
Ngunit isipin ito nang limang segundo.
(But think about it for five seconds.)
Ang hindi pagpirma ay hindi nangangahulugang nagnakaw ka. Maaari itong mangahulugan na pinahahalagahan mo ang privacy, sinusunod mo ang legal na payo, o hindi ka sumasang-ayon na tratuhin muna bilang nagkasala.
(Not signing doesn’t mean you stole. It can mean you value privacy, you follow legal advice, or you don’t agree to being treated as guilty first.)
Sa pamamagitan ng pangangatwiran na ito, ang sinumang tumangging isuko ang kanilang mga karapatan ay awtomatikong nagiging kahina-hinala. Beh, hwag mo nga kaming gawing tanga katulad ng ginagawa mo siguro sa mga students mo sa UP.
(By this reasoning, anyone who refuses to give up their rights automatically becomes suspicious. Beh, hwag mo nga kaming gawing tanga katulad ng ginagawa mo siguro sa mga students mo sa UP.)
Hindi iyon iniisip. Iyan ang pressure na nagpapanggap na dahilan. Cielo, aminin mo, desperado na ang grupo mo. Hindi mo pinoprotektahan ang pera ng mga tao: Gusto mong tiyakin na ang pambato ng iyong grupo sa 2028 ay magkakaroon ng pagkakataon.
(That’s not thinking. That’s pressure pretending to be reason. Cielo, admit it, your group is so desperate. You are not protecting people's money: You want to ensure your group's pambato in 2028 would have a chance.)
-SASS ROGANDO SASOT