10/08/2026
๐ข๐ฃ๐๐ก๐ฌ๐ข๐ก | Panibagong PAXsubok
Habang nakikinig ako sa SONA ng Pangulo nitong Hulyo 27,2026 ay nanumbalik saakin paano ako lumaking paulit-ulit na naririnig kung gaano kayaman ang Pilipinas sa ibaโt ibang aspetong pang-ekonomiko at higit sa lahat--sa mga Pilipino. Kasama nito ay ang pagtataka at pangamba ng marinig ko ang panibagong proyektong โpangkaunlaranโ na iminumutawi ng pamahalaan, ang PAX SILICA. Parang napakaganda pakinggan at isipin ng mga pangako sa PAX SILICA subalit naalala ko rin ang tila tuloy tuloy na pag-ulan ng mga PAXsubok sa Pilipinas lalo na kapag dating sa kayamanan ng bansa at sa hindi maikakailang kahirapan na nararanasan ng karamihan satin kaya natatakot din akong baka imbis na โkaunlaranโ ang maihatid ng PAX SILICA ay dumagdag pa ito sa mga PAXsubok na nagpapahirap sa mga kapwa ko Pilipino.
Hindi maliit ang PAX SILICA at mas lalong hindi ito basta basta. Isa itong panibagong proyektong inilulunsad sa Pilipinas sa ilalim ng Pax Silica Initiative, isang kasunduang sinuportahan ng US at ng Pilipinas na naglalayong palakasin ang industriya ng artificial intelligence, semiconductors, at iba pang makabagong teknolohiya na unang naisamata nitong Disyembre ng 2025. Bahagi ng planong ito ang pagtatayo ng humigit-kumulang 4,000 acre o katumbas ng halos 1,618 hanggang 1,620 hektaryang AI at advanced technology hub sa New Clark City, Capas, Tarlac. Napakalawak ng lupang nakalaan para rito. Ngunit kasabay ng pangakong kaunlaran ay ang mga tanong na hindi maaaring isantabi:
โBukod sa kaularan na ikinakampanya, ano pa ang mga posibleng maging epekto nito sa mga Pilipino?โ
Isa sa pinakamabigat ay ang posibilidad na maapektuhan ang mga komunidad ng mga Abellen Ayta at ang mga lupaing matagal na nilang tinitirhan at inaangkin bilang bahagi ng kanilang ancestral domain sa Tarlac. Mga kapwa natin Pilipino, ang kanilang kasaysayan, at ang ating bansa ang nakasalalay dito. Batay sa kasaysayan at sa iba't ibang pag-aaral, matagal nang naninirahan ang mga Aballen Ayta sa Capas, Tarlac bago pa man maitatag ang modernong estado ng Pilipinas. Dahil dito, nagpahayag ng pangamba ang ilang grupong pangkalikasan, siyentipiko, at organisasyon ng mga katutubo na maaaring magkaroon ng epekto ang proyekto sa kanilang komunidad at kabuhayan. Ano nga ba ang mas matimbang? Ang pangakong kaunlaran o ang iyak ng bayan?
Dagdag pa rito ay ang tila kakulangan sa transparency. Sa ngalan ng kaunlaran ay matagal ng nakikisosyo ang ating bansa sa ibaโt ibang mayayaman at malalakas na Nasyon tulad ng US. Ngunit tila mas naging desperado ata ang ating pamahalaan dahil sa patuloy na panggigipit ng China sa mga Pilipino tulad na lamang ng pang-aangkin sa West Philippine Sea at ang lumitaw na diskriminatoryong video ng China Daily tungkol sa mga Pilipino bilang mga unggoy nitong Hulyo 17, 2026. Kasabay ng mga ito ay ang mas lalo ring pag lalim ng koneksyon ng Pilipinas at US sa ngalan ng seguridad at proteksyon. Sa aking pananaw ay maaari nating masabi batay dito na ang Pax Silica ay pinahintulutan ng gobyerno sa karangalan ng โpagkakaibiganโ kung saan nagiging alay o pondo ang lupain ng mga mamamayang Pilipino para sa โkaunlaranโ ng mga dayuhan.
Bagama't wala pang opisyal na pagtataya sa magiging konsumo ng tubig ng Pax Silica ay hindi malabong umabot ng isang milyong litro o higit pa ang kakainin ng Pax Silica araw-araw. Bukam bibig ng pamahalaan ang salitang pag-unlad kapag Pax Silica na ang pinaguusapan, oportunidad para sa mga Pilipino, at dagdag kita. Hindi na tumigil tungkol sa salitang iyan ngunit kung titimbangin ang kredibilidad ng bawat salita ay magiging mas maliwanag kung ano ang mga siguradong mawawala saatin. Sapagkat upang maging matagumpay ang Pax Silica ay hindi lamang lupa, mga silicon o mineral ng Pilipinas ang kakailanganin nito, magiging magastos din ito sa tubig sapagkat ang karaniwang AI depende pa sa prompt at modelo ay gumagamit ng .26 hanggang 39 ml ng tubig sa isang search. Isipin natin kung gaano karaming tubig ang kakailanganin ng isang AI hub na halos 1,618 hanggang 1,620 hektarya ang laki. Puwera pa rito ay ang kung gaano kadalas ang magiging paggamit, at ang uri ng prompt at modelo. Masaklap pa rito ay napakalaki ng parte ng mga materyales na manggagaling satin, mula sa lupa, sa mga mineral at sa tubig. Ang tagal ko nang titingnan ng mabuti ang mga nakalapat na impormasyon ngunit hindi ko talaga mahanap ang โkaunlaranโ para sa mga Pilpino dahil luging-lugi tayo sa lahat ng mga nakalagay sa dokumento.
Bilang bansang primaryang nakasalalay sa agrikultura at pagsasaka para sa pangkabuhayan, napakalaki ng importansya ng tubig. Tubig na siyang bumubuhay sa mga sakahan, at tubig na siyang nagbibigay posibilidad para sa agrikultural na kabuhayan. Sa pagsasaalang-alang ng mga ito ay ang hirap sabihin na ikauunlad nga ng Pilipinas ang Pax Silica, sa aking pananaw ay mas swak itong tawagin bilang dagdag panganib at hadlang sa tunay na kaunlaran. Sapagkat sa pagsusuri palang ng kredibilidad ng mga pangako at pangangampanya ng kaunlaran sa Pax Silica ay napakalalaki na ng mga kontradiksyon.
Dagdag pa rito ay ang dalawang taong โlease-free arrangementโ o ang โtwo-year grace periodโ na kung saan ay sa unang dalawang taon ng Pax Silica ay walang babayaran ang US na renta para sa lupang pagtatayuan ng Pax Silica. Batay sa panukalang kasunduan ng Bases Conversion and Development Authority o BCDA, nakasaad ang dalawang taong grace period sa bayad sa lease bilang 'in-kind contribution' o ambag ng Pilipinas sa proyekto. Ngunit kung susuriin muli natin ang mga impormasyon ay madaling makita na kahit wala pa ang two-year grace period na ito ay lugi na tayo sapagkat satin magmumula ang malaking porsyento ng mga materyales. Tila hindi ata patas ang kontribusyon at benepisyo. Magiging kaunlaran nga ba ang dulot ng proyekto para sa Pilipinas kung puro tayo ang nagsasakripisyo at isinasakripisyo?
Maaring sabihin ng iilan na hindi lahat ng malalaking proyekto ay dapat tingnan bilang banta at ang Pax Silica ay isang pagkakataon para sa Pilipinas na makapasok sa high-value industries tulad ng artificial intelligence at semiconductors, na maaaring lumikha ng libu-libong trabaho, magdala ng bilyong dolyar na pamumuhunan tulad na lamang ng โฑ60 bilyong kita sa lease ayon kay BCDA President at CEO Joshua Bingcang, at magpataas ng kakayahan ng Pilipinas sa makabagong teknolohiya. Pwede rin nilang sabihin na iginiit ng BCDA na hindi sakop ng kasalukuyang plano ang kinikilalang ancestral domains at susunod ang proyekto sa mga batas sa kapaligiran at karapatan ng mga Indigenous Peoples.
Totoo, maaaring magdala ng trabaho at pamumuhunan ang Pax Silica. Ngunit ang usapin ay hindi lamang kung may darating na benepisyo at sa sakop nito, kundi kung sapat ba ang mga ito upang bigyang-katwiran ang mga posibleng epekto sa lupa, tubig, at mga komunidad. Ang paghingi ng malinaw na impormasyon, pananagutan, at sapat na konsultasyon ay hindi pagtutol sa kaunlaran. Ito ay pagtiyak na ang kaunlarang ipinapangako ay magiging makatarungan, inklusibo, at tunay na para sa mga Pilipino.
Hindi ang teknolohiya ang tunay na isyu sa Pax Silica. Ang tunay na usapin ay kung hanggang saan handang isugal ng pamahalaan ang ating lupa, likas na yaman, pambansang interes, at mga kababayan kapalit ng mga pangakong kaunlaran na hindi pa tiyak kung mapapakinabangan nga ng mga Pilipino. Kung titingnan natin ng mabuti ay Pilipinas na lang ang mayroon tayong mga Pilipino. Ang kasaysayan natin at kultura ay may daplis na ng mga banyaga. Lupain at mga kapwa Pilipino na lang natin ang tunay na mayroon tayo. Kung pati ito ay hindi natin mapangangalagaan sa kasalukuyan, kung tayo na mismo ang papayag na gamitin ang ating bansa para sa isang proyektong kulang ang katiyakan ay ano na lamang ang silbi ng mga ginawa nating pakikipagsapalaran sa kasaysayan? Para sa mata ng taumbayan na kulang sa kasagutan, hindi maikakailang naroroon ang takot sa Pax Silica bilang panibagong pagsubok.
โ๏ธ Aremma Ashley Equila
๐งโ๐ป Azriel Supan