01/06/2026
Eto ang official na pahayag ni senator Raffy Tulfo
ππ¨π₯π’π ππ₯π¨π ππ: Hindi ito kalayaan ng Senado kundi isang pagboykot sa tungkulin
Ang 11 senador ng Solid Bloc minority ay dumalo ngayong alas-5 ng hapon para sa muling pagbubukas ng sesyon. Handa kaming magtrabaho, bumoto sa mga nakabinbing panukala, at tiyaking nagpapatuloy ang operasyon ng Senado. Ngunit ang mayorya na pinamumunuan ni Senate President Alan Peter Cayetano ay piniling hindi dumalo.
Hindi man lamang nila kami binigyan ng abiso. Binalewala nila ang mga patakaran at hindi man lamang nagpakita ng simpleng paggalang upang ipaalam sa minorya na wala silang balak magpatawag ng sesyon.
Dapat tayong magpokus sa trabaho dahil maraming mahalagang usapin ang nakabinbin sa Senado. Kung nais ng mayorya na magprotesta, magtalumpati, o ipagtanggol ang kanilang posisyon, ang tamang lugar para rito ay sa sesyon mismo, hindi sa pamamagitan ng pagpapahinto sa buong kapulungan.
Ang Senado ay hindi pag-aari ng iisang taong may hawak ng gavel. Ito ay institusyon ng taumbayan, at napakaraming mahahalagang panukala ang naaantala dahil sa drama ng mayorya.
Kabilang sa mga panukalang naiwang nakabinbin dahil sa boycott ng mayorya ang Magna Carta of Barangay Health Workers, Anti-Hospital Detention Bill, kumpirmasyon ng mga heneral sa Commission on Appointments, at mga panukalang magkakaloob ng Philippine citizenship kina Bennie Boatwright III at Matthew James Ramos.
Tawagin natin ito sa tunay nitong pangalan: mali ang sabihing ito ay usapin ng kalayaan ng Senado. Ang nangyari ngayon ay tungkol sa paghahari ng batas, pananagutan sa publiko, at isang legal na proseso sa Ombudsman at Sandiganbayan na hindi kontrolado ng sinumang senador, grupo, o namumunong opisyal.
Isa itong boycott dahil sa pag-aresto kay Senador Jinggoy Estrada, at hindi dapat malinlang ang publiko sa panibagong paliwanag mula sa lideratong ilang ulit nang inakusahan ng pagbaluktot sa katotohanan.
Ang nangyari ngayon ay isang hakbang tungo sa pananagutan sa isang kontrobersiyang matagal nang hinihingan ng aksyon ng publiko. Matapos ang maraming taon ng pagtatanong kung bakit tila walang nangyayari sa mga imbestigasyon kaugnay ng flood control projects, hindi katanggap-tanggap na bigla na lamang tawaging pag-atake sa Senado ang pagpapatupad ng batas.
Tinatanong ngayon ng marami: Kinukuwestiyon ba ni Senate President Alan Peter Cayetano ang rule of law?
Sa totoo lang, ang gusto nila ay kampihan, hindi prinsipyo. Gusto nilang sumama kami sa boycott, patahimikin ang Senado, at gamitin ang minorya upang manatili ang Senate President sa puwesto habang iniiwasan ang tunay na pagsubok ng bilang ng suporta sa sesyon.
Maaaring ito ang unang pagkakataon sa loob ng maraming dekada na tumigil ang trabaho sa Senado dahil mismong ang namumunong opisyal ang tumangging gampanan ang kanyang tungkulin. Noong mga bagyo at maging sa kasagsagan ng pandemya, nasuspinde lamang ang trabaho dahil sa pangangailangan o dahil hindi pa handa ang mga sistemaβhindi dahil pinili ng liderato na magboykot ng tungkulin.
May karapatan ang publiko na itanong kung inuulit ba ni SP Cayetano ang mga pangyayaring ibinabato sa kanya noong nasa Kamara pa siya, kung saan may mga alegasyong tumanggi siyang bumaba sa puwesto, tumangging magpatawag ng sesyon, at naantala ang mga proseso nang hindi na malinaw ang kanyang bilang ng suporta.
Ang tanong ngayon ay seryoso rin: Uulitin ba nila ito sa mga susunod na araw ng sesyon? Hahayaan ba nilang manatiling nakatigil ang Senado upang maiwasan ang tunay na pagsubok ng bilang sa plenaryo?
Dapat buksan ng Senado ang mga pintuan nito, magpatawag ng sesyon, at bumalik sa trabaho. Walang Facebook post, panawagan sa institutional pride, o dramang pampulitika ang makapagpapawalang-bisa sa pangunahing tungkulin ng mga senador na pumasok, sumunod sa batas, at maglingkod sa mamamayan.
At sa huli, nananawagan kami sa sambayanang Pilipino na bantayang mabuti ang Senado, sapagkat kapag ang isang institusyon ay tumatangging gampanan ang tungkulin nito, ang pagbabantay ng publiko ang unang depensa ng bayan.
