08/08/2026
PAGTANGGI NG DEPENSA SA PAGTUTUGMA NG MGA DOKUMENTO, MAAARING MAGPAANTALA SA IMPEACHMENT TRIAL — TOLOSA
MANILA, Philippines — Posibleng bumagal ang takbo ng impeachment trial ni Vice President Sara Duterte dahil sa hindi pa nareresolbang usapin sa mga documentary evidence, ayon kay House prosecution spokesperson Atty. Benjamin Tolosa nitong Sabado.
Ayon kay Tolosa, ilang ulit nang nakipag-ugnayan ang prosecution panel sa kampo ng depensa upang maisagawa nang maaga ang paghahambing at pagtutugma ng mga documentary exhibits bago ang susunod na pagdinig sa Agosto 10.
Layunin umano nito na maiwasan ang matagal na proseso ng authentication ng bawat dokumento sa mismong impeachment court.
Gayunman, sinabi ni Tolosa na iminungkahi ng depensa na isagawa na lamang ang document comparison sa Agosto 14, ilang araw matapos ang nakatakdang hearing sa Agosto 10.
“If we cannot compare the documents beforehand, we may be forced to authenticate them one by one in open court, and that will take much longer,” ani Tolosa sa isang panayam sa DZMM.
Ayon sa kanya, ipaaalam ng prosecution sa presiding officer ang naturang development.
Ipinaliwanag ni Tolosa na karaniwang bahagi ng paglilitis ang paghahambing ng mga dokumento bago ang hearing upang mapagkasunduan ng magkabilang panig kung tunay at magkapareho ang mga dokumentong inihaharap bilang ebidensya.
Sa ganitong paraan, hindi na kailangang isa-isang patunayan sa open court ang authenticity ng bawat exhibit.
“Kaya gusto namin mapabilis kasi we’re talking about the same documents. Usually, ang ginagawa diyan sa paglilitis, kung pareho tayo ng dokumento, markahan na lang natin ng pareho,” paliwanag niya.
Dagdag pa ni Tolosa, inalok pa umano ng prosecution ang depensa na gamitin ang sarili nitong kopya ng mga dokumento kung may pagdududa ang mga ito sa authenticity ng prosecution exhibits.
DATING COA AUDITOR, TATAYO BILANG TESTIGO SA AGOSTO 10
Samantala, sinabi ni Tolosa na inaasahang tatayo bilang testigo sa pagpapatuloy ng impeachment proceedings sa Agosto 10 si dating Commission on Audit (COA) auditor Aileen Del Campo.
Ipagpapatuloy ng prosecution ang paglalahad ng ebidensya kaugnay ng umano’y maling paggamit ng confidential funds ng Office of the Vice President (OVP) at Department of Education (DepEd).
Pinalitan ni Del Campo ang dating state auditor na si Roderick Wamil, na na-transfer mula sa unit na nagsagawa ng audit sa confidential funds.
Ayon kay Tolosa, inaasahang magbibigay si Del Campo ng testimonya hinggil sa karagdagang Audit Observation Memoranda (AOMs) na kanyang inihanda at ipaliliwanag ang mga sumunod na proseso ng audit na humantong sa mga Notice of Suspension at Notice of Disallowance.
Sa nakaraang hearing, naglahad si Wamil ng mga nakitang kakulangan sa liquidation ng confidential funds, kabilang ang paggamit ng acknowledgment receipts sa halip na official receipts, hindi pagtutugma ng mga petsa ng transaksyon, at kakulangan sa supporting documents na hinihingi sa ilalim ng COA Joint Circular No. 2015-01.
Sinabi rin ni Wamil na hiniling umano ng mga kinatawan ng OVP at DepEd sa COA na huwag nang maglabas ng Audit Observation Memorandum at sa halip ay audit queries na lamang ang gamitin—isang kahilingang tinawag niyang hindi pangkaraniwan batay sa kanyang karanasan.
DALAWANG SPECIAL DISBURSING OFFICERS, INAASAHANG TATAYO RIN
Bukod kay Del Campo, sinabi ni Tolosa na ihaharap din ng prosecution sina Special Disbursing Officers Gina Acosta at Eduard Fajarda bilang hostile witnesses.
Sa ilalim ng Rules of Court, maaaring tanungin ang isang hostile witness gamit ang leading questions dahil itinuturing na salungat ang kanyang interes sa panig na tumawag sa kanya bilang testigo.
Ayon kay Tolosa, parehong humawak ng confidential funds para sa OVP at DepEd sina Acosta at Fajarda at inaasahang magbibigay ng detalye kung paano natanggap, ipinamahagi, ginastos at niliquidate ang mga pondo.
“They are the Special Disbursing Officers. They received the funds, so they can explain where the money went and how it was used,” ani Tolosa.
SENATOR-JUDGES, MAY KARAPATANG HUMINGI NG PAGLILINAW
Samantala, hindi sumang-ayon si Tolosa sa mga puna na tila nagiging cross-examination ang pagtatanong ng ilang senator-judge sa mga testigo ng prosecution.
Ayon sa kanya, iginagalang ng prosecution ang karapatan ng mga miyembro ng impeachment court na magtanong upang linawin ang mga isyung tinatalakay sa hearing.
Aniya, nasa discretion ng presiding officer ang pagtukoy kung ang mga tanong ay may kaugnayan at mahalaga sa usapin.
“We still respect the senator-judges’ right to ask clarificatory questions kung sa tingin nila ay importante ito para makapagbigay-linaw sa mga paksa na pinag-uusapan sa testigo,” ani Tolosa.
Iginiit din niyang hindi umano nakapagpahina sa kaso ng prosecution ang mga naturang pagtatanong.
Sa halip, sinabi niyang nananatiling matatag ang testimonya ng kanilang mga testigo dahil nasasagot umano ng mga ito nang maayos ang mga tanong ng mga senator-judge.
Patuloy namang tututok ang impeachment court sa mga testimonya at documentary evidence sa mga susunod na pagdinig habang sinusuri ang mga alegasyong inihain laban sa Vice President.