11/08/2025
Post ten jest odniesieniem się do Hipokryzji Radnego Adriana Króla .
Znowu przebłyski naszego małego lewackiego geniuszu (rodem z SLD Radnego Adriana Króla ? )
Straszy mieszkańców bloków ulicy Kolejowej do osób prywatnych , którzy dysponują swoim terenem zgodnie z przepisami prawa . Najzabawniejsze jest to - że Radny Adrian Król miał u siebie na działce nieutwardzony ,,skrót "nieformalnej drogi ( na Gozdowie )- , który mu przeszkadzał pomimo ,że działka była niezagospodarowana i nieogrodzona a korzystali z niej w taki właśnie sposób lokalni mieszkańcy . W końcu postanowił z tym skończyć i działkę ogrodził pozbawiając mieszkańców pewnej dogodności ?
Drugi przykład - niedaleko posesji Radnego parkują tzw. Tiry w , których przebywają kierowcy bardzo często i bardzo często głodni ,a także spragnieni .
Co sądzicie ? czy nie dobrze byłoby aby np. na swojej prywatnej działce Adrian Król zrealizowałby im np.bezpłatny parking oraz zafundował im full serwis tzn. , napoił oraz nakarmił np.pizzą ?
Poza tym rozumowanie Radnego jest niedorzeczne, zważywszy- , że Radny Król głosował właściwie za oddaniem publicznego parkingu osobom prywatnym przy ulicy Słowackiego ?-
bez żadnego lokalnego referendum w tej sprawie .
Powróćmy jednak do kolejnego aspektu prywatnej działki położonej przy ulicy Kolejowej ,gdzie między innymi obecny właściciel udostępniał (przez 5 lat bezpłatnie) cały teren swojej nieruchomości mieszkańcom całkowicie bezpłatnie (płacąc przy tym samemu olbrzymie podatki) . Ciekawy jest także fakt , że właścicielem właśnie tejże działki przy ulicy kolejowej (był przed kilkoma laty kolega partyjny z SLD Radnego Króla) -
-,gdzie wykorzystano publiczne pieniądze na utwardzenie drogi dojazdowej .
Jakoś wtenczas Adrian Król dziwnie milczał ?
Czy milczał dlatego , że droga prowadziła dziwnym trafem pod klatkę do jego rodzinnego domu ? chociaż środki wykorzystano najprawdopodobniej niezgodnie z prawem ? Czy też był to tylko dziwny zbieg okoliczności ?
Kolejna sprawa to fakt , świadomego działania Radnego Adriana Króla na szkodę właściciela Piotra Gołębskiego-
, gdyż przekazuje on (Radnym na Sesji Rady)- nieprawdziwe informacje całkowicie wyssane z palca , które mają na celu działanie na szkodę Piotra Gołębskiego . Właściciel Piotr Gołębski pragnie doprowadzić swoją nieruchomość do przekształcenia funkcjonalnego jak i estetycznego (byłego budynku handlowego ).
Adrian Król wymyślił - (znowu strasząc mieszkańców ), że na terenie tejże nieruchomości powstanie wysoki blok , który będzie cieniował sąsiednie bloki . Jest to kolejna nieprawda-
, gdyż właściciel niczego takiego nie przewiduje ,a Radny nawet nigdy nie chciał jak i nie żądął (chociaż do wglądu od właściciela) informacji jaki charakter będzie miała nowa czy też przyszła inwestycja .
W związku z tym działania Radnego pozostawiamy w sferze jego urojeń umysłowych ,a także nieobliczalności za , którą w rezultacie płacą wszyscy mieszkańcy fundując mu mandat Radnego ?
Radny Król próbuje dostrzec przestrzeganie MPZP na prywatnej posesji ,a nie dostrzega prawa w MPZP na terenie należącego do miasta po drugiej stronie ulicy ( ,gdzie gmina stawia zwykle obiekt Cyrku)-
czy tam MPZP przewiduje obecnie parking ? Twierdzę , że nie . Dlatego myśląc irracjonalną logiką Radnego Króla wszyscy mieszkańcy , którzy tam obecnie parkują popełniają przestępstwo ? przy istnieniu faktu , że UM nie potrafi im zabezpieczyć od lat realnych istniejących parkingowych potrzeb .
Radny Król pozyskuje właśnie w tej chwili od nas oficjalnie wiedzę o prawdopodobieństwie przestępstwa ? . Co z tą wiedzą zrobi ?
Dlaczego wiedząc ,że działka przy jego rodzinnym domu została sprzedana 5 lat temu nie przewidział i nie rozwiązał problemu braku miejsc parkingowych będąc Radnym ?
Czy zrobił cokolwiek aby przekształcić teren ( Cyrku ) na parking dla mieszkańców ? Czy to jest ten skuteczny w działaniu Adrian Król ?
Czy umie jedynie skutecznie podnosić rękę do góry podnosząc regularnie przedsiębiorcom podatki - , gdy w budżecie zaczyna brakować ? itd.
