Teoretycznie o prawie

Teoretycznie o prawie Podcast realizowany przez badaczy i badaczki Katedry Teorii Prawa UJ ✨
Trzeci sezon podcastu Prawo Przyszłości Future Law Lab UJ

Podcast realizowany przez badaczy i badaczki Katedry Teorii Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Poruszamy na chłodno tematy związane z teorią prawa, filozofią polityczną i etyką, w związku z problemami, które budzą społeczne emocje. Teoretycznie o prawie to trzeci sezon podcastu Prawo Przyszłości, finansowanego przez Future Law Lab UJ.

TOP seminarium! W ubiegłym tygodniu nasza podcasterka Klaudyna była gościnią na seminarium Cesare Beccaria Lab , gdzie r...
07/07/2025

TOP seminarium!

W ubiegłym tygodniu nasza podcasterka Klaudyna była gościnią na seminarium Cesare Beccaria Lab , gdzie rozmawiała o redefiniowaniu prawnego pojęcia płci wraz z dr. Carlą Romero Alvarez

Dziękujemy dr. Annie de Giuli za organizację tego eventu ✨ a więcej o płci posłuchacie w odcinkach Teoretycznie o Prawie! 🎧

O co chodzi z cancel culture? 🎧Dowiecie się tego słuchając naszego najnowszego odcinka, który właśnie pojawił się na You...
04/07/2025

O co chodzi z cancel culture? 🎧Dowiecie się tego słuchając naszego najnowszego odcinka, który właśnie pojawił się na YouTube, Spotify i Apple Podcasts!

Linki w komentarzu 🔗

Już jutro TOP #11 O co chodzi z cancel culture? ✨W serii wypowiedzi na temat osób transpłciowych J.K. Rowling wyraziła s...
03/07/2025

Już jutro TOP #11 O co chodzi z cancel culture? ✨

W serii wypowiedzi na temat osób transpłciowych J.K. Rowling wyraziła swój negatywny stosunek do tej grupy, podważając tożsamość tych osób, ironizując na temat używanego przez nich języka oraz wdając się w agresywne dyskusje. W odpowiedzi na jej zachowanie wiele instytucji, organizacji oraz osób publicznych odcięło się od autorki i potępiło jej wypowiedzi jako szkodliwe. Rowling stała się celem protestów, bojkotów oraz krytycznych kampanii internetowych, a jej przypadek bywa dziś wskazywany jako jeden z najbardziej znanych przykładów tzw. cancel culture.

Pojęcie cancel culture nie ma jednoznacznie ustalonego znaczenia w literaturze. W jedenastym odcinku podcastu proponujemy ujęcie tego zjawiska, które sprowadza się do wzrostu popularności stosowania sankcji społecznych wobec konkretnych osób. Chodzi tu o praktyki społeczne, takie jak publiczne zawstydzanie, bojkot czy odbieranie możliwości wypowiedzi. W rozmowie poruszamy następujące pytania:

🔹Czym są sankcje społeczne?
🔹Które praktyki można uznać za sankcje społeczne?
🔹 Czym różnią się sankcje społeczne od sankcji prawnych?
🔹Czy sankcje społeczne dotyczą wyłącznie osób publicznych?
🔹Czy stosowanie sankcji społecznych da się usprawiedliwić?

Na temat sankcji społecznych w kontekście cancel culture dyskutują tym razem Wojciech Ciszewski, Karolina Śliwecka i Natalia Witosza. O rozumieniu sankcji na gruncie prawa karnego opowiedział nam prof. Kamil Mamak z Katedry Prawa Karnego Wydział Prawa i Administracji UJ. 🎧

O co chodzi w sporze o model niepełnosprawności? Mamy nadzieję, że po wysłuchaniu naszego ostatniego odcinka jest już to...
01/07/2025

O co chodzi w sporze o model niepełnosprawności? Mamy nadzieję, że po wysłuchaniu naszego ostatniego odcinka jest już to jasne ✨

A dla tych, którzy chcą o temacie modeli niepełnosprawności dowiedzieć się więcej, załączamy bibliografię odcinka:

🔹Colin Barnes, Geof Mercer, Niepełnosprawność
🔹Elizabeth Barnes, Valuing Disability, Causing Disability
🔹Wojciech Ciszewski, Definiowanie pojęcia niepełnosprawności we współczesnej filozofii
🔹Eli Clare, Wspaniała niedoskonałość. Zmagania z koncepcją uzdrowienia
🔹Lennard J. Davis, Ustanawianie normy. Niepełnosprawność, głuchota i ciało
🔹Dariusz Galasiński, Osoby niepełnosprawne czy z niepełnosprawnością?
🔹Magdalena Zdrodowska, Między aktywizmem a akademią. Studia nad niepełnosprawnością

Top na konferencji ✨Wojtek i Klaudyna w ubiegłym tygodniu wzięli udział w Braga Meetings on Ethics and Political Philoso...
28/06/2025

Top na konferencji ✨

Wojtek i Klaudyna w ubiegłym tygodniu wzięli udział w Braga Meetings on Ethics and Political Philosophy w Portugalii🔥 Wygłosili referat "Unfair Psychological Advantage. Argument for the Constructivist Position in the Debate on Gender Categories in Sport".

A o sporze o płeć w sporcie możecie posłuchać też w pierwszym odcinku Teoretycznie o prawie 🎧

TOP seminarium! ✨Nasza podcasterka Klaudyna będzie mówczynią na Seminarium Cesare Beccaria Lab na Uniwersytecie Mediolań...
23/06/2025

TOP seminarium! ✨

Nasza podcasterka Klaudyna będzie mówczynią na Seminarium Cesare Beccaria Lab na Uniwersytecie Mediolańskim! Temat? Prawne pojęcie płci 🔥

A więcej o płci usłyszycie w odcinkach TOP - zapraszamy do słuchania! 🎧

🔍 Beccaria Lab Meets...
📅 Venerdì 4 luglio 2025, ore 09:30 – 11:30
📍 Sala Uberto Scarpelli & Microsoft Teams

🎙️ Con Klaudyna Horniczak (Jagiellonian University) e Carla Romero Álvarez (University of Santiago), per una riflessione critica su:
"Revisiting the Legal Concept of Gender"

🌍 Beccaria Lab Meets... è un format speciale in cui il classico BeccariaLab — spazio di discussione tra dottorandi, post-doc e visiting del Dipartimento di Scienze Giuridiche Cesare Beccaria — incontra ospiti internazionali appositamente invitati per dialogare su temi di ricerca emergenti.

🧠 Unisciti a noi per discutere le sfide e le trasformazioni del concetto giuridico di genere.

📩 Info: [email protected]

____

🔍 Beccaria Lab Meets...
📅 Friday, July 4, 2025 – 09:30 to 11:30 AM
📍 Sala Uberto Scarpelli & Microsoft Teams

🎙️ With Klaudyna Horniczak (Jagiellonian University) and Carla Romero Álvarez (University of Santiago), exploring:
"Revisiting the Legal Concept of Gender"

🌍 Beccaria Lab Meets... is a special format in which the classic BeccariaLab — a forum for discussion among PhD candidates, post-docs, and visiting scholars at the Department of Legal Studies Cesare Beccaria — meets with specially invited international guests to engage in dialogue on emerging research topics.

🧠 Join us to discuss the challenges and transformations of the legal understanding of gender.

📩 Info: [email protected]

TOP konferencja ✨Jedna z naszych podcasterek, Klaudyna, bierze udział w konferencji SOS4democracy. W ramach jednego z pa...
20/06/2025

TOP konferencja ✨

Jedna z naszych podcasterek, Klaudyna, bierze udział w konferencji SOS4democracy. W ramach jednego z paneli wygłosiła referat "Legal concept of gender: domination and oppression".

Przy okazji polecamy odcinki Klaudyny, w których posłuchacie więcej o genderze - odcinek 1 i odcinek 8 🎧

Na aplikacjach podcastowych dostępny jest już najnowszy odcinek Teoretycznie o prawie! 🎧 Zapraszamy na YouTube, Spotify ...
20/06/2025

Na aplikacjach podcastowych dostępny jest już najnowszy odcinek Teoretycznie o prawie! 🎧 Zapraszamy na YouTube, Spotify i Apple Podcasts - linki w komentarzach 🔗

Już jutro TOP #10 O co chodzi w sporze o model niepełnosprawności? ✨W 2010 roku, podczas meczu piłki ręcznej Polska–Chor...
19/06/2025

Już jutro TOP #10 O co chodzi w sporze o model niepełnosprawności? ✨

W 2010 roku, podczas meczu piłki ręcznej Polska–Chorwacja, Karol Bielecki doznał poważnej kontuzji, w wyniku której stracił wzrok w lewym oku. Choć wiele wskazywało na to, że uraz zakończy jego karierę sportową, po intensywnej rehabilitacji i treningach wrócił do gry na najwyższym poziomie. Musiał jednak nie tylko nauczyć się funkcjonować ze znacznie ograniczonym polem widzenia, ale także zmierzyć się ze społecznymi uprzedzeniami. Jak podkreśla w wywiadach, powrót do sportu wiązał się z obawami, że jego niepełna sprawność stanie się źródłem krytyki za każdym razem, gdy popełni błąd na boisku. Historia Karola Bieleckiego stanowi ciekawe wyzwanie dla potocznego rozumienia tego, czym jest niepełnosprawność.

W dziesiątym odcinku podcastu przyglądamy się dwóm najważniejszym podejściom do pojęcia niepełnosprawności. Pierwsze z nich odwołuje się do tzw. modelu medycznego, który postrzega niepełnosprawność jako odstępstwo od normy gatunkowej, czyli wadę lub uraz konkretnego organizmu. Model ten został poddany gruntownej krytyce w drugiej połowie XX wieku przez przedstawicieli i przedstawicielki społecznego modelu niepełnosprawności. W jego ujęciu to nie uraz, lecz sposób organizacji społeczeństwa sprawia, że niektóre osoby doświadczają niepełnosprawności.

W odcinku zastanawiamy się:
🔹Jakiego języka wymaga inkluzywna dyskusja o niepełnosprawności?
🔹Czym jest medyczny model niepełnosprawności?
🔹Jaką rolę odegrały ruchy społeczne w kształtowaniu społecznego modelu niepełnosprawności?
🔹Czym różnią się brytyjski i amerykański wariant społecznego modelu?
🔹 W jaki sposób definicje niepełnosprawności wpływają na sytuację społeczną osób z niepełnosprawnościami?

🎙O sporze między dwoma modelami niepełnosprawności dyskutuje zespół Top w składzie: Bartłomiej Brzozowski, Natalia Witosza i Wojciech Ciszewski. Natomiast dr Agata Cebera z Katedry Postępowania Administracyjnego UJ opowiada o wpływie tych modeli na kształt Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych.

W ostatnim odcinku Teoretycznie o prawie rozmawialiśmy o dyskusji jaka toczy się wokół związków partnerskich. I jak zaws...
16/06/2025

W ostatnim odcinku Teoretycznie o prawie rozmawialiśmy o dyskusji jaka toczy się wokół związków partnerskich. I jak zawsze przybywamy z dodatkową listą lektur dla tych, których temat szczególnie zainteresował ✨

🔹Elizabeth Brake, Minimizing Marriage
🔹John Corvino, Maggie Gallagher, Debating Same-Sex Marriage
🔹Bartosz Biskup, Instytucja małżeństwa jest niesprawiedliwa
🔹Bartosz Biskup, The Received View about the Right to Marry
🔹Marlena Drapalska-Grochowicz, Rekonstrukcja kategorii bliskości w polskim systemie prawnym
🔹Ewa Łętowska, Jan Woleński, Instytucjonalizacja związków partnerskich a Konstytucja RP z 1997 r.
🔹Clare Chambers, Against Marriage: An Egalitarian Defence of the Marriage-Free State

Do ponownego usłyszenia już w piątek! 🎧

Odcinek 9 Teoretycznie o prawie jest już dostępny na YouTube, Spotify i Apple Podcasts 🎧Dowiecie się z niego o co chodzi...
06/06/2025

Odcinek 9 Teoretycznie o prawie jest już dostępny na YouTube, Spotify i Apple Podcasts 🎧Dowiecie się z niego o co chodzi w dyskusji o związkach partnerskich ✨

Linki w komentarzach 🔗

✨Już jutro premiera TOP #9 O co chodzi w dyskusji o związkach partnerskich?✨Uregulowanie statusu związków partnerskich b...
05/06/2025

✨Już jutro premiera TOP #9 O co chodzi w dyskusji o związkach partnerskich?✨

Uregulowanie statusu związków partnerskich było jedną z ważniejszych obietnic wyborczych obecnej większości parlamentarnej. Zgodnie z harmonogramem prac rządu, Rada Ministrów ma wkrótce zająć się projektem ustawy rozwiązującej tę kwestię. Celem projektu jest wprowadzenie instytucji rejestrowanego związku partnerskiego do polskiego porządku prawnego, a tym samym wykonanie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który zarzucił Polsce naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Kwestii tej towarzyszy jednak wiele kontrowersji. Nie jest oczywiste ani to, jakie relacje międzyludzkie powinny mieć dostęp do instytucji związku partnerskiego, ani to, jaki zakres praw i obowiązków powinien przysługiwać osobom pozostającym w takim związku. Co więcej, dyskusja o związkach partnerskich skłania do stawiania pytań o relację tej instytucji do tradycyjnego małżeństwa. W dziewiątym odcinku nie odpowiadamy na wszystkie te pytania, ale podejmujemy próbę zmierzenia się z niektórymi z nich. Zastanawiamy się:

🔹Jakie argumenty pojawiają się w dyskusji o statusie związków partnerskich?
🔹Jakie obowiązki dotyczące regulacji związków partnerskich nakłada Konwencja Europejska?
🔹W jakim kierunku może zmieniać się instytucja małżeństwa?
🔹Jakie są główne stanowiska w sporze o status małżeństwa?
🔹Czy państwo powinno w ogóle regulować relacje romantyczne?

🎙O kontrowersjach związanych z instytucjami związku partnerskiego i małżeństwa rozmawiają Wojciech Ciszewski, Natalia Witosza i Maciej Macuga. Na temat statusu związków partnerskich w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka wypowiada się dr Bartosz Biskup z Uniwersytetu w Tours.

Adres

Kraków

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Teoretycznie o prawie umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Udostępnij

Kategoria