NIE dla pseudo obwodnicy Leska, Postołów-Huzele

19/10/2025

Rzuć wszystko i jedź

21/09/2025

Warto przeczytać!!!

Tak jak obiecaliśmy, chcielibyśmy odnieść się do wydarzeń, które miały miejsce na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Lesku. Nas najbardziej interesował punkt, w którym procedowano nad uchwałą w sprawie uchwalenia zmiany Nr 4 studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Lesko.

Wynik głosowania jest znany. Za przyjęciem tej uchwały głosowało 10 radnych, 4 było przeciw. Jeden radny nie uczestniczył w sesji. Do większości z nich nie trafiły argumenty mieszkańców oraz reprezentantów środowiska wędkarskiego. Czujemy się jednak w obowiązku, żeby odnieść się do jego wyników.

Przede wszystkim chcielibyśmy serdecznie podziękować radnym: Michałowi Bartnickiemu 🤝, Adamowi Kendrynie 🤝, Łukaszowi Podkalickiemu 🤝 i Wojciechowi Tylce 🤝 za to, że potrafili wsłuchać się w głos mieszkańców i nie ulegli kłamliwej narracji o samych korzyściach płynących z planowanej inwestycji.

Jednak naszą uwagę chcielibyśmy poświęcić w szczególności radnym, którzy głosowali za tą uchwałą. A byli to:
Piotr Bąk 🤏
Adam Benewiat 🤏
Grzegorz Brajewski 🤏
Krystian Fedor 🤏
Zofia Galant-Andrach 🤏
Agnieszka Jarecka 🤏
Edyta Kucharyk 🤏
Ryszard Otta 🤏
Dorota Piękoś-Gliwska 🤏
Joanna Scelina-Brzezińska 🤏

👉 W trakcie dyskusji przewodniczący Rady Miejskiej w Lesku, pan Grzegorz Brajewski stwierdził, że "zrobił sobie taki mały research w rozmowie z młodzieżą", bo był ciekaw ich opinii "i to nie do końca tak wygląda, że wszyscy mamy jednoznaczne środowisko". Po czym kończąc swoją wypowiedź stwierdził, że "młodzieży mamy coraz mniej, nie zostaną tutaj i niestety... no... i nie zostaną". W związku z tym ciekawi jesteśmy, czy młodzież, wśród której zrobił pan sobie "taki mały research", mieszka w gminie Lesko, czy w okolicznych gminach? Interesuje nas również, czy zrobił go pan wśród rodziców tej niepełnoletniej młodzieży, za której ewentualne wejścia do parku rozrywki będą płacić. Czy też podzielają zachwyt tą inwestycją? A poza tym zdumieni jesteśmy, jak w jednej wypowiedzi można tak sobie zaprzeczyć. Z jednej strony podjął pan decyzję m.in. na podstawie opinii młodzieży szkolnej, po czym stwierdza, że oni tu nie zostaną. Przytaczając słowa swojego zastępcy: "to co podkreślił pan przewodniczący, przyjęcie zmiany studium nie jest pozwoleniem na budowę...", potwierdził tylko swoją arogancję wobec zwykłych mieszkańców.

👉 Wiceprzewodniczący Piotr Bąk, co do którego nie mieliśmy w sprawie głosowania żadnych wątpliwości, zrobił to zgodnie z partyjnymi oczekiwaniami.

👉 Radny Ryszard Otta za cel obrał sobie wędkarzy. Według jego wyobrażeń park rozrywki ma przyciągnąć do nas turystów, lecz wyłącznie takich, którzy zostawią tu swoje pieniądze, ale nie mają prawa zabierać głosu w pozostałych kwestiach. Bo protestować to sobie mogą tylko u siebie. Jednocześnie jego głosowanie pokazuje, że nawet protestujących mieszkańców naszej gminy ma daleko gdzieś. Tylko oficjalnie o tym nie mówi.

👉 Chcielibyśmy również zwrócić uwagę na zachowanie radnej Agnieszki Jareckiej. Podczas debaty nie zabrała głosu, ale głosowała za zmianą studium. Nie przeszkadza jej to jednak wspierać protestu przeciw budowie i eksploatacji tymczasowej wytwórni mieszanek mineralno - asfaltowych, czyli inwestycji, na której bardzo zależy burmistrzowi Brzozowa i jednej z firm, która buduje drogę ekspresową S19. Jak to jest, że jeśli chodzi o okolice rodzinnego domu to jest się za mieszkańcami, a jeśli w grę wchodzą tutejsi mieszkańcy to już nie? Jak widać punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia, a w tym konkretnym przypadku najwidoczniej od miejsca zatrudnienia...

👉 Na koniec "wisienka 🍒 na torcie 🍰". Wypowiedź radnej Joanny Sceliny-Brzezińskiej: "Mieli państwo czas na zgłoszenie się, państwo działają prężnie, myślę że jeżeli będziecie tak wytrwale dążyć do tego że ta obwodnica i ten park rozrywki nie powstał, do tego doprowadzicie i nasza zmiana tutaj niewiele zmieni. Tak, że gratuluję państwu wytrwałości i myślę, że możemy dalej przejść do głosowania...". Takiej pogardy, chamstwa i bezczelności w jednej wypowiedzi dawno nie słyszeliśmy. Stwierdziła również, że: "tak jak już mówiłam niejednokrotnie, jestem za zmianą tego planu, mówię to głośno, wyraźnie...". Otóż problem jest w tym, że to głosowanie nie dotyczyło w ogóle planu, tylko zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. To są dwa różne dokumenty planistyczne, co tylko potwierdza, że nie nadaje się pani do roli, którą pełni. Głosowanie ws. tej uchwały już jest szeroko komentowane wśród mieszkańców - potencjalnych wyborców - Posady Leskiej.

Pozostali radni, głosujący za uchwałą, nie zabierali głosu. Być może nie mieli odwagi wyjaśnić mieszkańcom dlaczego głosowali za jej podjęciem.

Mamy nadzieję, że wasi wyborcy będą pamiętać, a my na pewno nie pozwolimy im zapomnieć przy kolejnych wyborach, kto i jak głosował między innymi w sprawie tej uchwały.

19/09/2025

24/04/2025

Przypominamy, że jutro (czwartek, 𝟮𝟰 kwietnia o godzinie 𝟭𝟱.𝟯𝟬) w Urzędzie Miasta i Gminy w Lesku przy ulicy Parkowej 1, w pokoju nr 𝟮𝟭𝟰, odbędzie się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami projektowymi, których celem jest potencjalne ulokowanie 𝙥𝙖𝙧𝙠𝙪 𝙧𝙤𝙯𝙧𝙮𝙬𝙠𝙞 😱 na tzw. Zakolu Sanu w Woli Postołowej.

Zapraszamy do licznego uczestnictwa❗️

28/02/2025

!!! Świetnie !!!

ℹ Sołecki serwis w wersji skróconej wita o poranku! 👋

Jak zwykle spóźniony. Nie mamy kotów 🐈, które by rozrabiały i nas budziły. Kur i kogutów 🐓 też nie mamy kropka. Usiłujemy z tym walczyć przy pomocy budzików ⏰ w telefonach 📱. Czasem się udaje. Do kalendarzowej wiosny zostało 3 poniedziałki, a jak powszechnie wiadomo poniedziałek to najgorszy dzień tygodnia. Na szczęście pogoda jest jak ta lala, a będzie jeszcze lepiej 🌞. Chociaż dzisiaj w nocy padał deszcz. Zresztą dalej pada 🌧.

☝ Z ważniejszych informacji przypominamy, że w czwartek był tłusty czwartek, a w sobotę będą „ostatki”.

👉 Dziś dzień prostowania niesprawdzonych informacji powielanych przez stałą bywalczynię „burzy mózgów” organizowanych w gminie Solina. Jak wieść niesie, co kolega przewodnik Daniel powie, to ona napisze. Zadeklarowana liberał (-ka?) reprezentuje tylko jeden „właściwy” przekaz.
1️⃣ Pierwszą wymagającą sprostowania informacją jest ta, o potrzebie budowy pseudo obwodnicy ze względu na most 🌉 na Sanie – jedynym powodem tak głupiego pomysłu jest doprowadzenie drogi dojazdowej do działek będących własnością powiatu leskiego, na której ma być budowany park rozrywki 🎢. Jego inwestorem mają być Polskie Koleje Linowe. Wójt Gminy Solina Adam Piątkowski bardzo za tym optuje i prosi o pomoc, bo prowadzi z PKLem interesy. To jest prawdziwy i jedyny powód. Gdyby chodziło o budowę nowego mostu 🌉, to można go wybudować obok istniejącego. KROPKA.
2️⃣ Druga z fałszywych informacji to będący w złym, a nawet tragicznym (‼️) stanie most 🌉. Przeszedł on w ostatnich latach gruntowny remont. Gdyby był w złym stanie to zostałby częściowo lub całkowicie wyłączony z ruchu. KROPKA.
3️⃣ Po trzecie wyssana z palca narracja, że może on przejść, w jednej wersji w przyszłym roku, a w drugiej to perspektywa kilku lat (to w końcu kiedy?), pod zarząd konserwatora zabytków. W Polsce jest użytkowanych wiele mostów starszych od naszego, które nie są objęte ochroną konserwatorską. KROPKA.
Dziwnym zbiegiem okoliczności takie informacje kumulują się w ostatnim czasie. Ale o tym będzie w podsumowaniu posta.
4️⃣ Po czwarte – skąd informacja o trwających 30 lat pracach przy budowie tzw. obwodnicy północnej? Pseudo obwodnicę chcą wybudować w przeciągu kilku, a budowa prawdziwej obwodnicy Leska ma trwać kilkadziesiąt lat⁉️ Ale tak to jest jak publikuje się narrację tylko jednej strony. KROPKA.
5️⃣ Po piąte – obietnica Marszałka o rekompensacie dla mieszkańców Leska w kwocie 3 milionów złotych „do wydania na co chcą”. Podobno jednak nie na co chcą, a na ścieżki rowerowe, które i tak były w planach. Takie to są obietnice❗
Informacja ma na celu tylko i wyłącznie skłócenie mieszkańców. Świadczy to o nieczystych intencjach władz województwa podkarpackiego. KROPKA.

Dzieje się to, o czym informowaliśmy i przestrzegaliśmy w naszym poście z dnia 9 lutego bieżącego roku: „dochodzą do nas głosy, że inwestor jeszcze raz spróbuje poprzez tutejszych i okolicznych włodarzy przekonać opinię publiczną, że ta droga jest potrzebna”. Jak widać zaangażowali do tego nie tylko okolicznych włodarzy. W ostatnim czasie daje się zauważyć wzmożone publikacje na temat pseudo obwodnicy, nie tylko ze strony lokalnej bajarki, ale również poprzez artykuły prasowe, czy noszące znamiona spamu publikacje pewnego anonima 🤫, który dla partii jest w stanie zrobić wszystko 🙈🙉🙊. Inwestor obawia się, że nie zdąży z inwestycją w wymaganym terminie i stąd ta aktywność. Nie ma zgody na budowę pseudoobwodnicy kosztem tutejszych mieszkańców. Rzecz jasna my zrobimy wszystko żeby im się nie udało. KROPKA.

Zapomnielibyśmy z tego wszystkiego podpisać zdjęcie. Jest ono archiwalne i wykonał je mieszkaniec Huzel. I bardzo się nam podoba.

20/11/2024

Stanowcze nie!

14/11/2024

100% popieramy!

Zapraszam do udostępniania
Baba na rybach

07/10/2024

BRAWO!!!

Informujemy, że w dniu 07.10.2024 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych w zakresie obwodnicy Leska, uznając podniesione zarzuty za zasadne.

Młyny sprawiedliwości mielą powoli, ale życie wynagradza dobrze przygotowanych...

Zainteresowanym treścią orzeczenia sądu życzymy miłego dnia.


Joanna Frydrych Marek Rząsa - Liczą się ludzie Andrzej Szlęzak Adam Snarski Burmistrz Leska Bartosz Romowicz Elżbieta Łukacijewska Piotr Uruski Paweł Kowal Donald Tusk

07/04/2024

Zwracam się z apelem do mieszkańców którzy już dostali albo dostaną jakieś pismo od projektanta pseudo obwodnicy firmy Pomost o kontakt z osobami które są w komitecie. Nie podpisujcie żadnych umów i nie odsylajcie ich.

10/02/2024

Tak się rozdaje nasze lokalne pieniądze!

09/02/2024

Skandaliczny projekt uchwały Rady Powiatu Leskiego!

Na dzisiejszej sesji Rady Powiatu Leskiego o godzinie 11:00 w przyjętym porządku obrad głosowaniu poddana będzie uchwała o udzieleniu pomocy finansowej w roku 2024 dla Samorządu Województwa Podkarpackiego z przeznaczeniem na zaprojektowanie/wykonanie nowego skrzyżowania z planowaną tak zwaną obwodnicą Leska przez Wolę Postołową i Huzele w kwocie 100 000 zł.

W sytuacji kiedy szpital powiatowy w Lesku ugina się pod ciężarem zadłużenia i jak niosą ogólne informacje w szpitalu leskim ma brakować pieniędzy na wypłaty dla pracowników ta uchwała jest przejawem nieudolności rady powiatu i jedynie potwierdza, że liczy się tylko partyjny interes.

Szerszy komentarz odnośnie uchwały przekażemy później.

02/02/2024

Ważne info

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami o tym, że tzw. obwodnicy Leska przez Wolę Postołową i Huzele „na pewno nie będzie” przypominamy, że na etapie konsultacji społecznych też docierały do nas dziesiątki „sprawdzonych informacji”, jakoby inwestor zrezygnował z budowy obwodnicy albo skłaniał się ku wyborowi innego wariantu jej przebiegu. Jak to się finalnie potoczyło wszyscy pamiętamy: Zarząd Województwa Podkarpackiego w sobie znanym trybie „decyzji kierunkowej” wybrał wariant przez Wolę Postołową i Huzele mimo, że opowiedziało się za nim jedynie 13 osób na 761 uczestników konsultacji (‼️). W taki właśnie sposób wsłuchano się wnikliwie w głos Suwerena…

Skoro rządzący swoją postawą przyzwyczaili nas do konieczności stosowania zasady ograniczonego zaufania zmuszeni jesteśmy poczekać na wiążące rozstrzygnięcia, a nie bazować na gołosłownych deklaracjach, często składanych w realiach toczącej się kampanii samorządowej...

Prosimy więc o regularne wpłaty na niżej wskazany 👇 numer rachunku bankowego z przeznaczeniem na pomoc prawną:
0️⃣3️⃣ 1️⃣6️⃣0️⃣0️⃣ 1️⃣4️⃣6️⃣2️⃣ 1️⃣7️⃣3️⃣8️⃣ 1️⃣8️⃣3️⃣3️⃣ 9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣1️⃣

☝️Jednocześnie wyjaśniamy, że w toczącym się postępowaniu w sprawie wydania decyzji środowiskowej nasz prawnik skutecznie korzysta z wszystkich przysługujących nam jako mieszkańcom środków prawnych. Ponieważ procedura administracyjna wkracza w decydującą fazę związaną z raportem oddziaływania na środowisko prosimy o solidarność i nieuleganie manipulacjom w temacie obwodnicy. A do kandydujących w nadchodzących wyborach mamy jedną prośbę: zamiast pustosłowia o poparciu naszych postulatów wspomóżcie nas nawet symboliczną wpłatą, którą spożytkujemy w słusznym celu, jaki konsekwentnie realizujemy od ponad dwóch lat…