
16/04/2025
Badacze mediów poświęcali do tej pory niewiele miejsca krytycznej refleksji nad relacją człowieka z innymi istotami żywymi – dotyczy to również cierpienia zadawanego zwierzętom. Stan badań w tym obszarze odzwierciedla społeczno-kulturowy stosunek do zwierząt, oparty na skrajnie antropocentrycznych uzasadnieniach. Taki sposób ujęcia tematu wpływa na przekaz medialny, utrwala antropocentryczne podejście do kwestii relacji człowiek–zwierzę, co z kolei jeszcze wyraźniej konstytuuje praktyki społeczne i idee dotyczące zwierząt, ich statusu i sensu ich cierpienia. Celem niniejszego artykułu jest odniesienie się do subdyscypliny Krytycznych Studiów nad relacją Człowiek –Zwierzęta w Mediach (CHAMS) poprzez zastosowanie kategorii somatic sympathy Ralpha R. Acampory, zarówno w odniesieniu do metody badań nad relacjami człowieka z innymi bytami o żywych ciałach i mediach, jak i w celu większego zaangażowania mediów i społeczności dziennikarskiej w prezentację i promocję postaw ludzkich, które przełamują paradygmat antropocentryczny wobec innych istot ożywionych i nieożywionych. Zapraszam do lektury mojego artykułu "Somatic sympathy jako podstawa uniwersalnej etyki. Perspektywa Critical Human-Animal and Media Studies (CHAMS)". https://czasopisma.uph.edu.pl/temp/article/view/3910