Danuta Matuszkowiak - od polityki nie uciekniesz.

18/08/2025

Dwudziesta Pięćdziesiąt:

W poniedziałkowych rozmowach w Waszyngtonie ukraińskiego przywódcę będzie wspierać delegacja z Europy. Z Polski nie będzie nikogo. W sieci pojawiła się lawina komentarzy.

Na zaproszenie Donalda Trumpa prezydent Ukrainy składa w poniedziałek wizytę w Waszyngtonie, aby rozmawiać na temat możliwości zakończenia wojny. Razem z ukraińskim przywódcą do Białego Domu udaje się całkiem spora delegacja z Europy: przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, kanclerz Niemiec Friedrich Merz, prezydent Francji Emmanuel Macron, prezydent Finlandii Alexander Stubb, sekretarz generalny NATO Mark Rutte, premier Włoch Giorgia Meloni i premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer.

"Polski nie będzie w Waszyngtonie, bo: Tusk gadał głupoty o Trumpie, Nawrocki gadał głupoty o UE i Ukrainie, cała klasa polityczna nie zgadza się na wysłanie polskiego wojska do Ukrainy. Idioci wszystkich partii łączcie się! To wy i wasi idole jesteście winni marginalizacji RP" - komentuje politolog i były europoseł Marek Migalski.

"Prezydent Nawrocki powinien być w poniedziałek w Waszyngtonie. Prezydent Polski powinien być wśród innych europejskich przywódców. Chodzi o wojnę na razie obok nas, o bezpieczeństwo, nienaruszalność granic, przyszłość" - nap*sał na X dziennikarz Jerzy Haszczyński.

"Brak Polski, niestety na własne życzenie. Premier jest persona non grata w Waszyngtonie ze względu na swoje wypowiedzi, a do tego mamy konflikt polityczny i zmianę na fotelu prezydenta, który mógłby być kontaktem z USA. Brak spójnej polityki zagranicznej i inicjatywy. Smutne" - skomentował publicysta i analityk Filip Dąb-Mirowski.

"Czy wy też macie wrażenie, że z Polski nie będzie jutro nikogo w Waszyngtonie, ponieważ trwa wojna polsko-polska i kancelaria premiera oraz prezydenta nie mogą się dogadać?" - dopytuje zaś analityk wojskowy Artur Micek.

👇👇👇

https://wiadomosci.wp.pl/idioci-wszystkich-partii-lawina-za-brak-polski-w-waszyngtonie-7190495819164256a

09/08/2025

https://www.facebook.com/share/14G78x6z7Ev/

23/07/2025

Jakub Chabik :
Pozytywnie witam rekonstrukcję rządu. Uważam, że była niezbędna. Kilka powodów, dla których jestem zadowolony:
- Marcin Kierwiński jak MSWiA - bardzo dobry wybór, w dużej mierze dzięki niemu powódź z ubiegłego roku, która była katastrofalna jeśli chodzi o ilość opadów, nie zakończyła się katastrofą na terenach dotkniętych - przypomnę, że w gminach najmocniej dotkniętych (Lądek, Kłodzko) wygrała Platforma
- Waldemar Żurek jak Minister Sprawiedliwości - Bodnar to było rozczarowanie, pogrążył się w sporach proceduralnych, a tutaj należało zadziałać jak Sienkiewicz z telewizją - w rezultacie, mamy nadal upolityczniony Sąd Najwyższy oraz Krajową Radę Sądownictwa i dysfunkcyjny Trybunał Konstytucyjny
- Ciągłość w MON - Kosiniak-Kamysz dobrze radzi sobie z modernizacją sił zbrojnych i nie upolitycznia wojska
- Podniesienie rangi Sikorskiego i ewidentne przygotowywanie go do sukcesji
- Likwidację stanowiska ministerialnego Kotuli - nazwałem ją ministrą bezobjawową, niczego nie dowiozła, a jej słowa o sprawach chłopców i mężczyzn okazały się czczą gadaniną
- pozostawienie Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz w dotychczasowej roli - to najlepszy członek Rady Ministrów w tej kadencji

Czy to wystarczy? Nie mam pojęcia. Ale nie mam też wątpliwości jakie będą ewentualne rządy prawicy, które nastąpią po ewentualnym upadku rządu koalicji PO-PL2050-PSL-Lewica. Będą to przede wszystkim rządy złodziejskie - bo jeśli jest jeden, naczelny element programowy, który przyświeca ludziom PiS-u w ich drodze po władzę, to znowu móc kraść ile wlezie.

16/07/2025

To mówicie, że z PiSem nie głosuje się nawet wtedy gdy poprawki służą człowiekowi?

A przeciw ludziom i transparentności procesu wyboru urzędników na najwyższe stanowiska państwowe można głosować z PiSem?

Nie? To teraz wam coś opowiem: Na ostatnim Sejmie na Komisji regulaminowej powstał chwilowy sojusz PiSu Platformy i Lewicy. Ten nietypowy sojusz skierowany był przeciwko nowelizacji Regulaminu Sejmu, którą zaproponowało Prezydium Sejmu pod przewodnictwem Marszałka Szymona Hołowni. Regulacja zakłada, że organy opiniujące kandydatów na dane stanowiska państwowe, na przykład sędziów TK, członków Krajowej Rady Sądownictwa, Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, szefa Krajowego Biura Wyborczego, mogłyby przed dokonaniem opiniowania korzystać z procedury wysłuchania publicznego, które umożliwiałoby kandydatom zaprezentowanie swojej wiedzy, zmierzenie się z pytaniami zainteresowanych obywateli, zaprezentowanie wizji urzędu.

Jednym z argumentów który jest podnoszony przeciwko takiemu rozwiązaniu, jest fakt, że zdaniem członków komisji regulaminowej taki przywilej dla obywateli będzie wykorzystywany do zadawania złośliwych pytań, albo że wtedy pytań nie będą mogli zadać posłowie, bo komisje będą tak długie. Do mnie te argumenty w ogóle nie przemawiają i powiem szczerze, że dla mnie są one antyobywatelskie, dlaczego? Bo nasze społeczeństwo będzie zadawać coraz bardziej złośliwe pytania i jeśli dla nas metodą jest niemierzenie się z nimi, a wręcz ucieczka to znaczy że coś jest nie tak, bo zamykamy się zwłaszcza na dorosłych obywateli, którzy zasadniczo mają prawo pytać o co chcą byle w zgodzie z procedurą i prawem, a my jako aspirujący do rządzenia musimy im odpowiadać , bo inaczej będziemy masowo przegrywać. Komisje będą długie? To niech będą! Jeżeli obywatele są zainteresowani tematem to mają do tego prawo! Tym bardziej nie rozumiem tego argumentu, dlatego, że propozycja nie zakłada że takie wysłuchanie jest obligatoryjne, tylko daje organowi możliwość.

Jeszcze jedno podczas obecnej kadencji sejmu przeprowadzono pilotażowo 3 wysłuchania kandydatów, otóż wysłuchiwani byli: kandydaci na stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, kandydaci na szefa Krajowego Biura wyborczego, czy kandydaci do Komisji ds Przypadków Wykorzystywania Seksualnego Małoletnich. Wszystkie wydarzenia tego typu cieszyły się ogromnym zainteresowaniem i były wzięte pod uwagę w procesie opiniowania członków, którzy zostawali urzędnikami państwowymi.

Ostatecznie PiSowi, Platformie i lewicy nie podoba się wprowadzenie tego pomysłu na szerszą skalę.

Dziękuję Piotrowi Trudnoowskiemu za nagłośnienie tematu.

A wy co uważacie?

03/07/2025

Zatrzymania obywatelskie?
Nie, jeśli są tylko przykrywką dla rasizmu i ksenofobii.

Cześć prawicowych polityków nawołuje w mediach do „zatrzymań obywatelskich” wobec rzekomych nielegalnych imigrantów. W praktyce oznacza to nawoływanie do zatrzymywania osób o innym kolorze skóry, innym wyglądzie, innym akcencie – bez przestępstwa, bez dowodów, bez podstawy prawnej.

To nie jest troska o bezpieczeństwo.
To rasizm.
To ksenofobia.
To realne zagrożenie linczem.

Setki osób, które mają legalny pobyt, polskie obywatelstwo, a często urodziły się w Polsce, mogą być zatrzymywane, legitymowane, zastraszane – tylko dlatego, że „wyglądają inaczej” ( to już zaczyna się dziać).

Tymczasem art. 243 Kodeksu postępowania karnego jest jasny: zatrzymanie obywatelskie może nastąpić TYLKO w przypadku przestępstwa lub bezpośredniego pościgu, jeśli zachodzi obawa ucieczki lub nie można ustalić tożsamości. I osoba taka musi być natychmiast przekazana policji.

Zatrzymywanie ludzi „na oko” to nie żadna obywatelska czujność.
To bezprawne pozbawienie wolności i przemoc wobec mniejszości.

📢 Nie ma zgody na rasizm pod pretekstem patriotyzmu.
📢 Nie ma zgody na ksenofobię w biało-czerwonych barwach.
📢 Nie ma zgody na samosądy na ulicach Polski.

11/06/2025

Na Zamku Królewskim podniosła uroczystość.
Przewodniczący PKW wręczył zaświadczenie o wyborze na urząd prezydenta.

Pora umierać!☹️

25/05/2025

24/05/2025

W Polsce, jak i w pozostałych krajach UE (z wyjątkiem Szwecji), zabroniona jest produkcja i wprowadzania do obrotu tytoniu do stosowania doustnego, a takim właśnie jest oryginalny snus.

18/05/2025

Dzisiaj cisza polityczna.😀

14/05/2025

Kandydaci się różnią.
Ja wybieram Szymona Hołownię.

14/05/2025

Hajnówka.

10/05/2025

Tomek Kona:

To jeszcze nie koniec p.
To dopiero początek piekła.
Ta afera z kawalerką to grubsza sprawa!
Czy znasz pan sprawę Pawła Bomby, który siedzi właśnie za kratami?
Czy on nie siedzi czasem za próbę przejęcia kawalerki w Gdańsku?

A było to tak.
Smród jak z dupy tatrzańskiego niedźwiedzia, a wszystko kręci się wokół twojego starego ziomka - Patryka "Wielkiego Buu" Masiaka.
O Buu wszystko już wiemy - porwania, gangsterka, sutenerstwo, pobicia i... wyłudzanie mieszkań od trójmiejskich pijaczków, coś ci już Karol dzwoni między uszami?
A teraz Bomba.
Paweł Bomba, freak fighter, obecnie za kratami, bo w 2017 roku (cóż za zbieg okoliczności), w tym samym co ty, ogarnął sobie kawalerkę w Gdańsku za 80 tysi zł. Wykorzystał fakt, że właściciel był "nagminnie w trudnej sytuacji trzeźwościowej", toczył walkę z demonami, ale demon wódzia wygrywał każdą z nim potyczkę.
Kasa, tak ja w twoim przypadku. Niby zapłacona, ale… no właśnie, gdzieś te przelewy się zapodziały?
Bomba też, tak jak ty pierdolił farmazony i jedno kłamstwo przykrywał następnym, że wszystko z dobrego serca, że zapłacił, że to za opiekę, że nie ma kluczy, że w święta bywał z opłatkiem, wigilia i karp pod choinką, a poza tym to "umowa dożywocia", że "zło dobrem zwyciężał", wiadomo te same wymówki co ty. Sąd jednak nie uwierzył, bo sędziowie to mądrzy ludzie, a nie bezmyślny motłoch jak wyborcy p*s.

Trochę tu dużo podobieństw.
1. Ten sam rok - 2017.
2. To samo miasto - Gdańsk, gdzie byłeś radnym.
3. Tego nie jestem pewien ale spróbuję zgadnąć, ten sam notariusz.
4. Bomba też dał pieniądze oszukanemu typowi na wykup komunalnej kawalerki.
5. Bomba został skazany bo nie zapłacił umówionych 80 tysi., ty też już przyznałeś, że mimo podp*sania papierów u notariusza, nie zapłaciłeś zgodnie z umową 120 tys. zł.
6. Obaj jesteście kumplami Masiaka.
7. Cała wasza trójka boksuje.

Ale muszę uczciwie nap*sać, że są też różnice, właściwie jedna.
- Paweł Bomba siedzi za to w więzieniu od 2 lat, ty za to samo, brylujesz na salonach i wiecach, popierany przez bandę oszustów i złodziei, a decyzją łapówkarza z Żoliborza kandydujesz na Prezydenta mojej pięknej Ojczyzny, bo w odpowiednim momencie, zorientowałeś się którą du...ę warto lizać. I tylko w jednym celu - ułaskawienia
Jak dla mnie to już wystarczy, bo mądrzejszemu jedno słowo wystarczy..