
07/07/2025
Drodzy miłośnicy medycyny naturalnej i tradycyjnej,
znajdujący się obecnie na etapie konsultacji społecznych projekt ustawy tzw. „Lex Szarlatan” to wielkie zagrożenie dla rozwoju, a nawet samego istnienia medycyny naturalnej i tradycyjnej w Polsce!
Zgodnie z zapisami projektu, za świadczenie usług „mogących wpływać na zdrowie” przez osoby niebędące lekarzami lub przedstawianie takich treści w internecie — nawet w formie opinii, edukacji lub porady opartej na doświadczeniu — grozić może kara do 1 mln zł, zakaz działalności oraz usunięcie materiałów. Oznacza to realne ryzyko dla praktyk takich jak ziołolecznictwo, naturoterapia, akupunktura, aromaterapia czy edukacja zdrowotna.
Ustawa w proponowanej formie nie rozróżnia działań nieuczciwych i szkodliwych od rzetelnej, tradycyjnej praktyki terapeutycznej. Co więcej, może prowadzić do cenzury w obszarze zdrowia, ograniczenia wolności wypowiedzi oraz uniemożliwienia dzielenia się wiedzą i doświadczeniem w przestrzeni publicznej – zarówno przez terapeutów, jak i pacjentów.
To moment, w którym nasze głosy mają znaczenie. Zachęcam do składania formalnych uwag w ramach konsultacji społecznych. Razem możemy zatrzymać zmiany, które zagrażają wielowiekowej tradycji leczenia naturalnego i prawu do świadomego wyboru w dbaniu o zdrowie.
Działajmy zanim będzie za późno!
Jak zgłosić uwagi do projektu ustawy "Lex Szarlatan"?
1. Wyślij mail na adres: [email protected]
2. W tytule maila podaj: Uwagi do projektu UD207 - Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz ustawy o systemie powiadamiania ratunkowego
3. Opisz swoje uwagi. Poniżej przygotowaliśmy przykładową treść uwag, która może Wam posłużyć jak inspiracja:
Treść maila:
Szanowni Państwo,
w związku z trwającymi konsultacjami publicznymi dotyczącymi projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw, przesyłam w załączniku moje uwagi do projektu.
Uprzejmie proszę o ich uwzględnienie w dalszych pracach legislacyjnych.
Z poważaniem,
[Imię i nazwisko / nazwa organizacji]
[opcjonalnie: adres korespondencyjny / e-mail / numer telefonu]
Uwagi:
Zgłaszam sprzeciw wobec obecnego kształtu projektu ustawy, który w mojej ocenie wprowadza nadmiernie restrykcyjne regulacje i nieproporcjonalnie ogranicza działalność osób oferujących komplementarne (uzupełniające) metody wspierające zdrowie, takie jak:
• ziołolecznictwo,
• naturoterapia,
• akupunktura,
• refleksoterapia,
• aromaterapia,
• masaże naturalne,
• edukacja prozdrowotna (np. w zakresie diety, stylu życia, suplementacji).
Projekt ustawy stawia w jednym szeregu osoby posługujące się oszukańczymi praktykami, żerujące na ludzkim cierpieniu, oraz rzetelnych, uczciwie działających terapeutów naturalnych, którzy nie deklarują zastępowania leczenia medycznego, lecz oferują wsparcie uzupełniające – często w zgodzie z potrzebami pacjentów oraz w konsultacji z lekarzami.
Ponadto projekt ustawy w obecnej formie może prowadzić do ograniczenia wolności wypowiedzi i swobodnej wymiany informacji na temat metod wspierania zdrowia – nawet wśród osób prywatnych, blogerów, zielarzy, autorów książek czy edukatorów. W konsekwencji może dojść do cenzury w debacie zdrowotnej, ograniczenia dostępu społeczeństwa do wiedzy o tradycyjnych metodach, które są obecne w kulturze europejskiej i światowej od wieków, i z których miliony ludzi korzystają dobrowolnie i świadomie.
Propozycja zmian:
1. Wprowadzenie jasnego rozróżnienia między: praktykami oszukańczymi i szkodliwymi (np. podszywanie się pod lekarza, namawianie do porzucenia terapii), a świadczonymi legalnie i otwarcie metodami komplementarnymi, z zachowaniem pełnej informacji dla klienta i bez roszczeń medycznych.
2. Uwzględnienie potrzeby uregulowania zawodu terapeuty naturalnego / naturoterapeuty, zamiast dążenia do jego eliminacji.
3. Wprowadzenie klauzul chroniących wolność wypowiedzi w zakresie opinii na temat stylu życia, zdrowia, suplementacji czy tradycyjnych metod wsparcia – pod warunkiem, że nie są one przedstawiane jako "leczenie" lub substytut medycyny.
Uzasadnienie:
W wielu krajach europejskich i pozaeuropejskich metody takie jak akupunktura, ziołolecznictwo czy osteopatia są legalnie praktykowane i zintegrowane z systemem ochrony zdrowia, a nie penalizowane. Polska powinna dążyć do stworzenia zrównoważonych regulacji, które chronią pacjenta przed nadużyciami, ale również respektują prawo jednostki do wyboru form dbania o zdrowie, zgodnie z konstytucyjną wolnością sumienia, słowa i działalności zawodowej.