Frankie Business

13/04/2024

Dokumentacja banku niespójna i nierzetelna? Niemożliwe! 😉

Banki w relacji z konsumentami mają uprzywilejowaną pozycję i nie wahają się jej użyć. A nierzadko - nadużyć. Na szczęście coraz częściej okazuje się, że nie są już faworyzowane w sporach sądowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił dzisiaj w całości powództwo banku w stosunku do dłużnika hipotecznego (nie będącego dłużnikiem osobistym), uznając słuszność naszej argumentacji. Bank domagał się zasądzenia na swoją rzecz ponad 1 mln zł tytułem odpowiedzialności właściciela nieruchomości za dług z umowy złotowego kredytu hipotecznego, ale … nie potrafił wykazać w jaki sposób tę kwotę wyliczył. Prezentowane przez bank dokumenty, które miały potwierdzać wartość dochodzonej przez niego kwoty, okazały się niespójne oraz nierzetelne - nie uwzględniały wszystkich dokonywanych przez kredytobiorcę spłat.

Sukces ten smakuje tym bardziej, że dotyczy sporu trwającego już ponad 14 lat, a sam proces sądowy rozpoczął się w 2017 roku. Kluczowe znaczenie dla dzisiejszego rozstrzygnięcia miały nie tylko kwestie prawne, ale również determinacja klientów oraz przyjęta przez nich zasada ograniczonego zaufania do banku jako kontrahenta.

Strategię prawną sporu przygotował adwokat Krzysztof Gronek.

16/06/2023

Wyroki polskich sądów w sporach o nieważność kredytów frankowych już od dłuższego czasu prawie zawsze wskazują, że rację mają frankowicze. Wczorajszy, długo wyczekiwany wyrok TSUE to kolejny cios w banki.

Wyrok ten stanowi kolejne potwierdzenie „toksyczności” umów kredytowych oferowanych przez banki. Co najważniejsze jednak, wskazuje także, że bankom nie należy się od frankowiczów wynagrodzenia za korzystanie przez nich z kapitału udostępnionego im na podstawie nieważnej umowy.

Takim rozstrzygnięciem TSUE pozbawił banki narzędzia, przy użyciu którego starały się one zrekompensować spbie skutki niekorzystnych dla nich wyroków w sporach z frankowiczami, a jednocześnie zastraszyć frankowiczów, którzy nie wystąpili jeszcze do sądu, aby tego nie robili.

Jeżeli chcesz dowiedzieć się więcej, napisz do nas:
[email protected]

29/04/2022

Toksyczne produkty finansowe były, są i będą. Kreatywność oferujących je instytucji nie zna granic. Na szczęście doświadczenie pokazuje, że można im stawić czoła i wygrać.
Wygórowane opłaty likwidacyjne, nieograniczone oprocentowanie, przymusowe ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, polisolokaty czy kredyty „frankowe”… Co następne? 🤔

16/04/2022

Spokojnych Świąt!
Chwili oddechu, dystansu, po prostu dobrego czasu. A potem dalszego zapału i cierpliwości w wojowaniu o swoje!

07/03/2022

29/12/2021

BANKI SWOJE, A SĄDY… SWOJE.

W listopadzie pokazaliśmy standardową odpowiedź banku PKO BP S.A. na podejmowane przez frankowiczów próby porozumienia się bez sądu. W skrócie: umowa kredytowa nie narusza prawa, a kredytobiorcy powinni rozumieć ryzyko, na jakie się zdecydowali.
Argumentacji takiej nie podzielają jednak sądy, czego najlepszym potwierdzeniem są wydawane przez nie wyroki korzystne dla frankowiczów. Poniżej przedstawiamy jedno z takich rozstrzygnięć - Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że skonstruowana przez Bank Pekao S.A. umowa kredytowa jest w całości nieważna, gdyż zawarte w niej kluczowe postanowienia były niedopuszczalne. Bank musi więc zwrócić frankowiczowi wszystkie zapłacone przez niego raty, opłaty i pokryć koszty procesu.

Za udostępnienie wyroku dziękujemy frankowiczowi i reprezentującej go kancelarii adwokackiej. Gratulujemy!

23/11/2021

UOKiK: banki nie mogą żądać od frankowiczów wynagrodzenia za korzystanie z kapitału

Coraz częściej banki, a przynajmniej niektóre z nich, wzywają frankowiczów do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. W taki właśnie sposób reagują one na mnożące się, niekorzystne dla nich, wyroki sądów stwierdzających nieważność umów kredytowych. Nie powinno być przy tym wątpliwości, że wezwania te są elementem strategii banków, które w ten sposób starają się odstraszyć frankowiczów od dochodzenia przez nich swoich praw przed sądem.

Praktyka ta nie uszła uwadze Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów. UOKiK stwierdził jednoznacznie, że bankom nie przysługuje prawo do żądania wynagrodzenia za udostępnienie konsumentowi kapitału w sytuacji uznania przez sąd umowy za nieważną, z uwagi na stosowanie w niej przez bank niedozwolonych postanowień umownych. Według UOKiK w przeciwnym razie negatywne konsekwencje klauzul niedozwolonych, które w umowie umieścił bank, dotknęłaby wyłącznie konsumenta.

Jednocześnie UOKiK zapewnił, że jeżeli uzna domaganie się takiego wynagrodzenia za wywieranie nacisku w celu zniechęcenia konsumentów do dochodzenia przez nich roszczeń na drodze postępowania sądowego, Prezes UOKiK podejmie stosowne kroki w celu zapewnienia im należytej ochrony.

JEŻELI TY TAKŻE OTRZYMAŁEŚ WEZWANIE OD BANKU I NIE WIESZ, CO ZROBIĆ LUB CHCIAŁBYŚ DOWIEDZIEĆ SIĘ WIĘCEJ W TEJ SPRAWIE, NAPISZ DO NAS: [email protected]

https://www.prawo.pl/biznes/banki-nie-moga-zadac-wynagrodzenia-za-udostepnienie-kapitalu,511902.html?fbclid=IwAR2vJqVXwIkBbtGWYxauvBvsz55NTpszI3up7aNVLiANiYyMfkFucnYE2TU

16/11/2021

BEZ SĄDU NIE MA UGODY…

Część frankowiczów, którzy już wiedzą, że ich umowy kredytowe zawierają niedozwolone postanowienia, nie zdecydowali się jeszcze na dochodzenie swoich praw przed sądem, gdyż czekają oni na propozycje ugodowe ze strony banków.

Rzecz w tym, że… mogą jeszcze poczekać i nie wiadomo, czy się w ogóle doczekają.

Pomimo zapowiedzi, nawet najbardziej aktywny mediowo (w sprawach ugód) bank PKO BP w dalszym ciągu odsyła z kwitkiem tych frankowiczów, którzy podejmują próbę porozumienia się bez sądu. W swoich odpowiedziach bank przekonuje, że postanowienia umów nie naruszały przepisów obowiązującego prawa, a ponadto kredytobiorca je przecież zaakceptował. Tymczasem te same postanowienia, w innych przypadkach, sądy już wielokrotnie uznawały za niedopuszczalne, a całe umowy - za nieważne.

A kurs franka szwajcarskiego znowu rośnie i i przekroczył dziś 4,42 zł. To rekord od 2015 roku…

29/10/2021

Są dwa rodzaje typów skłonnych do łamania prawa.
Pierwsi, złapani za rękę, porzucą łupy i znikną w mroku do czasu aż sprawa przycichnie.

Drudzy… wręcz przeciwnie - przyzwyczajeni do dobrej passy, w świetle dnia jakby nigdy nic, zawsze będą domagać się więcej.
Na przykład od swoich ofiar zażądają opłat za transport lub magazynowanie zawłaszczonych kosztowności…

I to do tych drugich, należał Frankie i jego ekipa.

Tym razem jednak naciągnięci przez Frankiego i jego załogę byli już lepiej przygotowani.
Mogli liczyć na wsparcie kogoś, kto znał wszystkie sztuczki gangu Frankiego i wiedział jak radzić sobie z brudnymi zagrywkami.

https://www.rp.pl/banki/art19059921-banki-pozywaja-frankowiczow-ale-to-dopiero-poczatek

22/09/2021

Jak trwoga to... do Doktora!

Herr Doktor często wpatrywał się w swoje odbicie w lustrze. Nie robił tego jednak z próżności, ale dlatego, że miał wrażenie, że im dłużej patrzy, tym bardziej jego twarz staje się cudzą, a każdy jej grymas - obcym. Czuł się wtedy jak ktoś, kto samemu będąc niewidzialnym, steruje bezwolną marionetką. A Doktor uwielbiał sterować innymi - kontrolować i manipulować. I robił to bardzo skutecznie.

Choć Doktor nawet we Frankiem wzbudzał niepokój, to właśnie jemu Frankie powierzał najtrudniejsze zadania - te, przy których trzeba się było najbardziej ubrudzić. I mógł być pewien dwóch rzeczy - po pierwsze, że Doktor je wykona, a po drugie - kiedy trzeba było być przy tym złym, to Doktor był … o wiele gorszy.

- Załatw to z Nim! Niech sprawi, że przestaną się łudzić i znowu się będą bali! - polecił Doktorowi wtedy, gdy zrozumiał, że sytuacja zaczyna wymykać się spod kontroli. A teraz czekał na odpowiedź.
- I co? Załatwiłeś? - spytał niecierpliwie.
- Ich habe verloren Herr Frankie… zawiodłem… ja… naprawdę… nie… rozumiem…

Ale Frankie też nie rozumiał…

***

W komunikacie Biura Rzecznika Finansowego podano, że w odpowiedzi na zapytanie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Rzecznik Finansowy przedstawił swoje stanowisko dotyczące kierunków rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych przez Izbą Cywilną Sądu Najwyższego, w sprawach związanych z kredytami indeksowanymi i denominowanymi do waluty obcej.

W stanowisku tym jednoznacznie ocenił dopuszczalność żądania przez banki wynagrodzenia na korzystanie ze środków pieniężnych udostępnionych kredytobiorcom, czyli tzw. wynagrodzenia za kapitał:
„W ocenie Rzecznika takie żądania pozostają sprzeczne z prawem Unii Europejskiej, tj. Dyrektywą 93/13 i nie znajdują podstaw w przepisach prawa krajowego. Przyjęcie odmiennego stanowiska spowodowałoby powstanie sytuacji, w której bank stosujący niedozwolone postanowienia umowne, uzyskałby korzyść kosztem konsumenta, zamiast ponieść negatywne konsekwencje stosowania klauzul niedozwolonych.”

14/09/2021

Nieszczęścia nie dość, że chodzą parami, to na dodatek po ludziach… I mają w sobie coś dziwnego - coś, co sprawia, że to kolejne wcale nie przychodzi od razu. Stoi za rogiem i czeka aż zaczniesz się łudzić, że tym razem będzie inaczej. Wtedy wyskakuje z okrzykiem i pręży muskuły. A potem pęka ze śmiechu. Z własnego dowcipu i twojej naiwności.

I tak też było z Frankiem i jego ludźmi.
Wiadomość, którą przyniósł Rollo, była jak cios, po którym zachwiali się niczym zaskoczony bokser. Cały czas jednak stali,
a następne ciosy nie nadchodziły.

ULA KLAUZ - już nie taka ładna klauz-ula...

Ula lubiła powtarzać, że „drobny maczek” to zabawa dla amatorów.
- Nie ma znaczenia, jakimi literami piszesz, jeśli robisz to dobrze. A dobrze, to znaczy tak, że ten, kto nie ma rozumieć, nie rozumie. Nie jest wstydem przyznać się, że nie widzi się liter, wstydem jest przyznać, że nie rozumie się zdań, na które się one składają. Dlatego nikt się nigdy nie przyznaje - przekonywała kiedyś z uśmiechem Frankiego. I przekonała.

A Frankie zrozumiał wtedy, że dzięki jej talentowi osiągnie to, co sobie zaplanował.
Teraz, po historii z Rollem, Frankie i reszta bandy wierzyli, że to właśnie kunszt Uli zapewni im spokój. Z każdym dniem coraz mocniej wydawało się, że tak będzie. A gdy już przestali oglądać się za siebie, nasłuchiwać śledzących ich kroków … zza rogu wyskoczyło ono. Rozbawione, bo znowu udało się zakpić z czyjejś naiwności.

***

Z powodu stosowania przez banki klauzul określających zasady ustalania kursów walut w sposób niejasny, niezapewniający klientom konsekwencji ekonomicznych umów kredytowych, tylko do lutego 2021 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na banki kary w łącznej wysokości 143 mln zł.

07/09/2021

ROLLO TOSIEDA - jednak … TO SIĘ NIE DA…

Pierwszy cios spadł na nich jak grom z jasnego nieba. To Rollo był za to odpowiedzialny, bo to on na zebraniach zapewniał Frankiego i pozostałych członków ekipy, że trzyma rękę na pulsie, a ich „złotemu interesowi denominowanemu we frankach”, jak lubił mówić, absolutnie nic nie zagraża.

Niezawodny instynkt Rollo jednak zawiódł.
A złe wieści trzeba było jeszcze przekazać Frankiemu…

- To nic nie znaczy… to się da odkręcić… TO SIĘ DA…

Ale Frankie widział więcej. Dlatego to on siedział teraz w fotelu, a Rollo stał przed nim i patrzył smutno - dokładnie tak, jak zwykł patrzeć ten stary pies, który uciekł od niego w tym samy dniu, w którym nadeszła ta fatalna wiadomość.
Pierwsza kostka domina upadła…

***

3 października 2019 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, w którym orzekł, że sądy mogą unieważniać całe umowy kredytów walutowych, jeśli w umowach tych zawarte są klauzule niedozwolone. Podkreślił przy tym, że podejmując taką decyzję, należy kierować się głównie interesem kredytobiorcy.
Wyrok ten wpłynął na późniejsze orzecznictwo, a wielu frankowiczów przekonał do podjęcia walki o uwolnienie się od toksycznych zobowiązań kredytowych.