Translmed

20/06/2025

Sherlock Holmes na tropie naukowej zagadki: Jak napisać skuteczne streszczenie badań?



Przygotowanie streszczenia naukowego na konferencję to kluczowy krok w prezentacji badań. Jak jednak napisać abstrakt, który wyróżni się spośród setek innych? Sekret tkwi w narracji – podejdź do swojego streszczenia jak do opowieści detektywistycznej. Tworzenie streszczenia w stylu Sherlocka Holmesa to skuteczna strategia, która angażuje czytelnika i sprawia, że Twoje badania stają się intrygującą zagadką do rozwiązania.

Jak napisać skuteczne streszczenie naukowe?

Zdanie 1-2. Ustaw scenę
Początek streszczenia musi zawierać pytanie lub problem naukowy. Użyj kilku pierwszych zdań, aby zwięźle opisać najistotniejsze cechy badania. Pierwsze zdania powinny zwrócić uwagę na lukę w naszej wiedzy, którą próbujesz wypełnić.
Zdanie 3. Zaintryguj tajemnicą
Następne zdanie to jasna i ukierunkowana hipoteza sformułowana w formie pytania. Powinno ono wynikać z podstawowych informacji zawartych w zdaniach wprowadzających.
Zdania 4-8. Opisz swoją pracę detektywistyczną
Zwięźle przedstaw najważniejsze eksperymenty, które zastosowałeś, aby odpowiedzieć na pytanie badawcze. Bądź precyzyjny. Zamiast pisać „Transcript levels were greatly altered in the knockout”, lepiej użyć „We determined that 70% of transcripts increased twofold or more in the knockout.”
Zdanie 9. Rozwiązanie zagadki
To zdanie powinno jasno określać, w jaki sposób twoje badania przyczyniają się do rozwiązania zagadki naukowej. Nie zrażaj się, jeśli uzyskałeś negatywne dane lub badania wymagają powtórzenia.
Zdanie 10. I co dalej?
Ostatnie zdanie Twojego streszczenia powinno przypominać Czytelnikowi, dlaczego Twoje odkrycia są ważne. Jak Twoje badania dostarczają nowych informacji o funkcjonowaniu np. mózgu lub ekspresji genów? W jaki sposób te odkrycia mogą ułatwić opracowanie nowych terapii czy technologii?

Podsumowanie

Dobre i interesujące streszczenie naukowe opowiada historię, przedstawiając Twoje badania jako wciągającą tajemnicę, którą warto rozwiązać.
Podobnie jak w przypadku każdej dobrej historii, konieczny jest zgrabny i przyciągający uwagę tytuł.
Pamiętaj, że organizatorzy i uczestnicy konferencji mają do przejrzenia wiele abstraktów. Ułatwiaj przekaz, zachowaj prostotę, unikaj technicznego żargonu tam, gdzie to możliwe oraz eliminuj zbędne słowa i wyrażenia. Oprzyj się pokusie dodawania nieistotnych informacji lub wyników badań, które nie wnoszą wartości do Twojej historii.
Korzystaj z narzędzi do sprawdzania pisowni i gramatyki. Upewnij się, że w streszczeniu umieściłeś odpowiednie słowa kluczowe, ponieważ wiele osób używa ich podczas przeglądania abstraktów.
Zanim wyślesz swój abstrakt, warto go pokazać kilku osobom. Jeśli nie wzbudza ich zainteresowania, rozważ poprawki, aby uczynić go bardziej atrakcyjnym dla czytelników.

Translmed Publishing Group wspiera naukowców i autorów w publikowaniu wysokiej jakości treści. Sprawdź nasze inne artykuły na blogu, aby dowiedzieć się więcej o skutecznych strategiach publikacyjnych.
📣 Udostępnij ten wpis w mediach społecznościowych, aby pomóc innym naukowcom w doskonaleniu ich streszczeń!

Przygotowanie streszczenia naukowego na konferencję to kluczowy krok w prezentacji badań. Jak jednak napisać abstrakt, który wyróżni się spośród setek innych? Sekret tkwi w narracji – podejdź do swojego streszczenia jak do opowieści detektywistycznej. Tworzenie streszczenia w stylu Sher...

08/06/2025

🔍Transparentność w nauce: jak powinna wyglądać lista autorów? 🔍

Stworzenie rzetelnej listy autorów publikacji może być jednym z najbardziej żmudnych aspektów przy pisaniu publikacji. Bardzo ważne jest, aby lista autorów były konstruowana z najwyższą starannością i potwierdzała rzeczywisty wkład naukowy osób zaangażowanych w tworzenie manuskryptu. Różne kraje, różne dziedziny naukowe a nawet niekiedy różne laboratoria mają odmienne normy. Jednakże istnieją praktyki, które zawsze i wszędzie są niepokojące: sytuacje, gdy technicy laboratoryjni nie są uwzględnieni jako autorzy, ponieważ nie są na ścieżce akademickiej; gdy współtwórcy zostają usunięci z list autorów z powodu sporów osobistych; badacze, którzy nie wnieśli znaczącego lub żadnego wkładu a zostali dodali do artykułów.

Przed przystąpieniem do tworzenia listy warto zapoznać się z istniejącymi wytycznymi dotyczącymi tworzenia listy autorów publikacji.

Dla przykładu, główne zasady dotyczące współautorstwa w Nature Portfolio opierają się na wytycznych opracowanych przez McNutt et al. (1). Inne pomocne wytyczne dostępne są na stronie International Committee of Medical Journal Editors (2):

1. zgodnie z zasadami Nature Portfolio, autor wymieniony w artykule powinien wnieść istotny wkład w projekt i/lub współuczestniczyć w gromadzeniu lub analizę danych, stworzenie narzędzia programowego lub napisanie artykułu.
2. tytuł naukowy nigdy nie powinien wykluczać potencjalnego autora z listy współautorów. Technik laboratoryjny czy student pierwszego roku, który spędził długie godziny nad eksperymentem opisanym w publikacji, powinien być uwzględniony jako autor. Podobnie jak osoba, która opracowała algorytmy w oprogramowaniu potrzebnym do analizy danych.
3. w Podziękowaniach (Acknowledgements) należy wspomnieć i podziękować osobom, które dokonywały korekty/ tłumaczenia rękopisu lub udzielały ogólnych porad, także osobom świadczących rutynowe usługi lub pomoc techniczną, które wnosiły zasoby (np. poprzez użyczenie plazmidów), mimo tego, że nie wniosły znaczącego wkładu w treść naukową artykułu.
4. w przypadku publikacji w dziedzinie „life science” istnieje zasada, że pierwsze nazwisko na liście autorów należy do osoby, która przeprowadziła większość badań, a następnie wymienia się innych współpracowników uczestniczących w projekcie, z głównym badaczem (principal investigator) wymienionym na samym końcu listy. Często pojawiają się spory o to, kto jest pierwszym autorem. Większość czasopism zezwala na współautorstwo pierwszych autorów (co-first-authorship). Mimo tego, tylko jedno nazwisko może znajdować się na pierwszym miejscu i społeczność naukowa musi zadbać o uznanie równego wkładu obu pierwszych autorów. Osoby wymienione jako drugie nie powinny czuć, że ich wkład jest w jakikolwiek sposób minimalizowany.
5. Przed przystąpieniem do nowego projektu badawczego, osoba zarządzająca projektem powinna omówić zasady dotyczące autorstwa w publikacji, która zostanie stworzona na podstawie przeprowadzonych badań. Studenci, doktoranci, postdocy, oraz inni współpracownicy i usługodawcy powinni na samym początku ustalić przejrzyste zasady dotyczące współautorstwa— w niektórych przypadkach nawet poprzez podpisanie formalnych umów dotyczących autorstwa, co może znacznie pomóc w zapobieganiu ewentualnych nieporozumień.
6. Niektóre czasopisma, wymagają oświadczeń dotyczących wkładu autorów, które są kluczowe dla wyjaśnienia roli i obowiązków każdego autora, tym samym zapobiegając nieuczciwym praktykom mającym na celu włączania autorów, którzy nie wnieśli znaczącego wkładu w projekt badawczy.
7. Obowiązkiem autora korespondencyjnego jest kontakt z czasopismem, komunikowanie się ze wszystkimi współautorami na etapie składania, weryfikacji i końcowej akceptacji pracy, w tym upewnienie się, że wszyscy są usatysfakcjonowani ostateczną formą manuskryptu. Autor korespondencyjny musi również sprawdzić, czy wszyscy współautorzy zgadzają się ze zmianami na liście autorów, czy deklarowane są wszelkie sprzeczne interesy oraz czy artykuł jest zgodny ze wszystkimi zasadami czasopisma dotyczącymi udostępniania danych i materiałów. Należy podkreślić, że autor korespondencyjny nie musi być tą samą osobą, co autor (autorzy) korespondujący wymienieni w opublikowanym artykule, w przypadku zapytań/ korekt pracy już po jej publikacji.

Stworzenie rzetelnej listy autorów publikacji może być jednym z najbardziej żmudnych aspektów przy pisaniu publikacji. Bardzo ważne jest, aby lista autorów były konstruowana z najwyższą starannością i potwierdzała rzeczywisty wkład naukowy osób zaangażowanych w tworzenie manuskryptu....

29/05/2025

🔍Sztuka cytowania – klucz do sukcesu w nauce🔍

Zastanawiałeś się, co sprawia, że niektóre publikacje naukowe osiągają sukces, a inne giną w morzu badań?
Na sukces publikacji naukowej ma wpływ nie tylko treść naukowa samego artykułu, ale również tytuł, abstrakt, liczba autorów czy też różnorodność ich afiliacji. Ponadto znaczący wpływ, o czym wielu autorów zapomina, ma także sposób w jaki przygotujemy wykaz piśmiennictwa w tekście. Analiza ponad 50 tysięcy artykułów naukowych opublikowanych w 17 czasopismach ekologicznych wykazała, że wysoko cytowane prace mają w tekście bogatszy wykaz piśmiennictwa. Bardziej rozbudowany wykaz piśmiennictwa powoduje, że nasz artykuł jest lepiej zauważalny podczas przeszukiwania Internetu (Google, Bing, etc.). Ponadto, wysoko cytowane prace cytują nowsze i bardziej znaczące doniesienia (większy Impact Factor) oraz zawierają więcej autocytowań (zalecamy bardzo rozsądne korzystanie z autocytowań!). Prace z bogatszym wykazem piśmiennictwa zawierają więcej informacji, dzięki czemu są częściej cytowane. Istnieje też tendencja do cytowania publikacji, które cytowały nasze badania (tzw. tit–for–tat citations). Czyli im bogatszy wykaz piśmiennictwa, tym większe prawdopodobieństwo, że ktoś z tej listy zacytuje naszą pracę.

Podsumowując:
1. Rozmiar jednak ma znaczenie – Dłuższe wykazy piśmiennictwa i większa liczba znaków w pracy naukowej zwiększają jej widoczność i użyteczność dla innych badaczy, jednocześnie wzmacniając jej podstawy naukowe.
2. Aktualność i popularność – Śledzenie najnowszych, wpływowych badań oraz korzystanie z nowoczesnych narzędzi, takich jak media społecznościowe i blogi (!), pozwala na lepsze rozpowszechnienie pracy i zwiększenie jej potencjalnej liczby cytowań.
3. Autocytowanie – Umiejętne stosowanie autocytowań nie tylko zwiększa liczbę cytowań wcześniejszych prac autora, ale także poprawia szanse na ich dalsze wykorzystywanie przez innych badaczy. Wraz z większym doświadczeniem zawodowym rośnie liczba autocytowań, co odzwierciedla kumulatywny charakter indywidualnych badań.


Przygotowując wykaz piśmiennictwa należy poświecić czas, aby odpowiednio zredagować wykaz piśmiennictwa. Niestety, często wykaz piśmiennictwa jest traktowany po macoszemu i zawiera błędne cytowania, niekiedy w tekście pojawiają się cytowania, których nie ma w wykazie, albo też istnieje cytowanie w wykazie a nie ma go w tekście. Autor manuskryptu powinien ZAWSZE podać źródło cytowania o ile zapożyczył je z innych publikacji (tabele, ilustracje, fakty, dane statystyczne, wnioski, opinie). Jeżeli cytowanie w pracy jest bardzo długie niekiedy wymagane jest nie tylko podanie jego źródła, ale także POZWOLENIA od autorów pracy. Warto wiec przed publikacją pracy zawierającej długie cytowania, upewnić się na jakich zasadach takie cytowania mogą być zapożyczone, tak aby uniknąć niezamierzonego plagiaryzmu. Przed oddaniem pracy do recenzji wykaz piśmiennictwa powinien zostać odpowiednio sformatowany, czyli dostosowany do stylu danego czasopisma (tzw. house style). Niekiedy z braku czasu praca zostaje wysłana bez odpowiednio przygotowanego wykazu piśmiennictwa. Z naszego doświadczenia wiemy, że praca może zostać odrzucona przez recenzentów na wstępnym etapie, właśnie ze względu na brak profesjonalnego przygotowania wykazu piśmiennictwa. Niestety nawet komercyjnie dostępne programy jak EndNote czy Zotero nie są idealnym rozwiązaniem przy przygotowaniu wykazu. Oprogramowania ułatwiają pracę, ale nie nadają się do formatowania nietypowych/ nietradycyjnych cytowań (konferencje, nieopublikowane materiały, dokumenty rządowe). Kiedy brakuje nam czasu warto zastanowić się czy nie lepiej oddać pracy w ręce doświadczonego copy-edytora, który wykona profesjonalne formatowanie tekstu zgodnie z wymogami czasopisma, a także zachowa odpowiedni standard (np., ACS, AMA, APA, CMS, CSE oraz IEEE).

🔗 Przeczytaj tutaj:

Na sukces publikacji naukowej nie tylko ma wpływ treść naukowa samego artykułu, ale również tytuł, abstrakt, liczba autorów czy też różnorodność ich afiliacji. Ponadto znaczący wpływ, o czym wielu autorów zapomina, ma także sposób w jaki przygotujemy wykaz piśmiennictwa w tekście...

22/05/2025

Sztuczna inteligencja: przyszłość naukowego pisarstwa?

Wyniki ankiety przeprowadzonej przez czasopismo „Nature” wśród 5,229 naukowców pokazują podzielone opinie na temat wykorzystania AI w tworzeniu artykułów naukowych. Choć wielu uznaje za dopuszczalne korzystanie z chatbotów AI w procesie pisania, ci, którzy faktycznie to robią, często nie ujawniają tego faktu. Ponad 90% respondentów akceptuje wykorzystanie AI do edycji lub tłumaczenia artykułów naukowych, jednak zdania są podzielone, czy powinno się to ujawniać, a jeśli tak, to w jakiej formie. Kiedy chodzi o generowanie treści, opinie są bardziej rozbieżne. 65% ankietowanych uważa to za etycznie dopuszczalne, ale jedna trzecia sprzeciwia się temu. Generowanie recenzji przy użyciu AI było bardziej negatywnie oceniane – ponad 60% respondentów uznało to za nieodpowiednie (obawy dotyczące prywatności). Naukowcy ujawnili, że najczęściej wykorzystywali AI do edycji artykułu naukowego, co zadeklarowało około 28% respondentów, podczas gdy zaledwie 4% przyznało, że użyło AI do przygotowania recenzji manuskryptu. Około 65% respondentów zadeklarowało, że nigdy nie używało AI w żadnym z przedstawionych scenariuszy, przy czym osoby na wcześniejszym etapie kariery częściej korzystały z AI przynajmniej w jednym przypadku. Jednak wśród tych, którzy przyznali się do użycia AI, większość stwierdziła, że nie ujawniła tego faktu. Etap kariery miał znaczenie w przypadku najczęstszego zastosowania AI – edycji artykułów. Młodsi badacze byli zarówno bardziej skłonni uznać tę praktykę za dopuszczalną, jak i częściej przyznawali, że sami ją stosowali, a jednocześnie respondenci z krajów, w których angielski nie jest językiem ojczystym, częściej korzystali z AI w przedstawionych scenariuszach niż ich koledzy z państw anglojęzycznych.

Przyszłość wykorzystania AI w publikacjach naukowych pozostaje niepewna. Pewnym natomiast jest to, że obecnie największym wyzwaniem jest opracowanie klarownych norm etycznych oraz zapewnienie transparentności w korzystaniu z tych technologii.

Wyniki ankiety przeprowadzonej przez czasopismo „Nature” wśród 5,229 naukowców pokazują podzielone opinie na temat wykorzystania AI w tworzeniu artykułów naukowych. Choć wielu uznaje za dopuszczalne korzystanie z chatbotów AI w procesie pisania, ci, którzy faktycznie to robią, często ...

12/05/2025

🚀 Jak ograniczenia w danych mogą stać się katalizatorem sukcesu! 🚀

Chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak skutecznie wykorzystać ograniczenia w badaniach, aby zwiększyć szanse na publikację?

Odwiedź naszą stronę i przeczytaj najnowszy wpis, w którym dzielimy się praktycznymi wskazówkami oraz strategiami poprawiającymi jakość publikacji!

Każde badanie naukowe ma swoje ograniczenia, które mogą wpływać na wyniki i ich interpretację. Zamiast traktować je jako przeszkodę, warto wykorzystać je jako fundamentalny element metodologii, który podnosi wartość publikacji naukowej.

05/05/2025

📢 Kompendium Narzędzi AI dla Naukowców

Na naszej stronie udostępniliśmy Kompendium Narzędzi AI, które w sposób systematyczny przedstawia dostępne rozwiązania oraz ich zastosowanie w praktyce akademickiej.

W kompendium znajdą Państwo m.in.:
• Przegląd narzędzi AI wspierających analizę literatury, generowanie treści, korektę językową, recenzowanie oraz weryfikację oryginalności prac.
• Wskazówki dotyczące etycznego wykorzystania AI zgodnie z wytycznymi międzynarodowych organizacji naukowych i wydawnictw akademickich.
• Aktualne regulacje dotyczące AI w publikacjach – zasady stosowania narzędzi wspomagających procesy naukowe.

📖 Zapraszamy do lektury na stronie Translmed Publishing Group
Kompendium w postaci pdf:https://translmed.com/wp-content/uploads/2025/04/Kompendium-AI_TPG.pdf

Sztuczna inteligencja (AI) zrewolucjonizowała proces tworzenia publikacji naukowych. Dzięki nowoczesnym narzędziom AI naukowcy mogą szybciej analizować literaturę, tworzyć treści, zarządzać cytowaniami oraz dbać o unikalność swoich prac.

19/04/2025

🐣 Radosnych Świąt Wielkanocnych! 🐣

Niech ten wyjątkowy czas będzie okazją do odpoczynku, refleksji i inspiracji. Życzymy Państwu sukcesów, wytrwałości w dążeniu do celów oraz pomyślności w nadchodzących miesiącach.

💡 W wolnej chwili zapraszamy do lektury naszego najnowszego wpisu na stronie Translmed Publishing Group [📄 https://translmed.com/2025/04/15/styl-decyduje-o-sukcesie-badan-naukowych/], gdzie odkrywamy jak styl pisania może zwiększyć cytowalność artykułu naukowego nawet o 11–27%.

08/04/2025

Zastosowanie narzędzi AI w recenzjach naukowych

Sztuczna inteligencja (AI) rewolucjonizuje proces recenzji naukowych. Narzędzia AI wspomagają recenzentów w wykrywaniu błędów w tekstach, danych i cytatach, jednocześnie poprawiając jakość recenzji. Istnieją także innowacje, które umożliwiają generowanie pełnych recenzji przy użyciu AI, co znacząco zwiększa szybkość i efektywność tego procesu.

Pomimo licznych korzyści, AI budzi istotne obawy dotyczące ograniczenia roli człowieka w procesie recenzji, bezpieczeństwa danych oraz możliwości nadużyć. Badania wykazały, że część recenzji zawierała zmiany wskazujące na udział AI w procesie ich tworzenia, co budzi pytania o transparentność i etykę. W badaniu przeprowadzonym przez wydawcę Wiley 19% respondentów przyznało, że korzysta z AI, aby zwiększyć szybkość i efektywność swoich recenzji (https://www.nature.com/articles/d41586-025-00343-5). Z kolei inne badanie wykazało, że od 7% do 17% recenzji zawierało zmiany wskazujące, że zostały one zmodyfikowane przez AI (https://www.nature.com/articles/d41586-024-01051-2).
Naukowcy mają podzielone opinie na temat tego, czy systemy AI są w stanie generować wiarygodne i przydatne recenzje naukowe. Niektórzy uważają, że obecne modele nie posiadają wystarczającej zdolności do krytycznej analizy, a ich recenzje są rozwlekłe i niewiele wnoszą do manuskryptów. Niektórzy eksperci zauważają, że AI może poprawić proces recenzji, szczególnie jeśli chodzi o poprawę jakości pisania, ale nigdy nie zastąpi człowieka. Inni naukowcy twierdzą, że jeśli połączy się je z oprogramowaniem, takim jak narzędzia do weryfikacji cytowań czy programy statystyczne, mogą stać się bardzo skuteczne w analizowaniu prac naukowych.

Na chwilę obecną wiele wydawnictw zakazuje recenzentom korzystania z AI, szczególnie ze względu na obawy o bezpieczeństwo danych i możliwość wycieku poufnych informacji. Badanie z 2024 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39625725/) roku dotyczące wytycznych w czasopismach medycznych wykazało, że Elsevier i Cell Press obecnie zakazuje recenzentom używania AI do tworzenia recenzji, podczas gdy Wiley i Springer Nature zezwalają na „ograniczone użycie”. Zarówno Springer Nature, jak i Wiley wymagają ujawnienia typu narzędzia AI użytego w recenzji oraz zakazują przesyłania rękopisów do Internetu.

W kolejnych latach kluczowe będzie nie tylko wypracowanie szczegółowych standardów, ale także stworzenie ram etycznych, które pozwolą na harmonijne współdziałanie AI i ludzkiego wkładu w proces naukowy (https://www.nature.com/articles/d41586-025-00894-7).

👉 Kliknij tutaj, aby zobaczyć szczegółową tabelę z narzędziami AI stosowanymi do tworzenia recenzji 📊https://translmed.com/2025/04/08/zastosowanie-narzedzi-ai-w-recenzjach-naukowych/

Sztuczna inteligencja (AI) rewolucjonizuje proces recenzji naukowych. Narzędzia AI wspomagają recenzentów w wykrywaniu błędów w tekstach, danych i cytatach, jednocześnie poprawiając jakość recenzji. Istnieją także innowacje, które umożliwiają generowanie pełnych recenzji przy użyciu...

02/04/2025

Transformacja nauki dzięki AI

W świecie, gdzie sztuczna inteligencja zmienia sposób prowadzenia badań i publikacji naukowych, Translmed Publishing Group (TPG) oferuje kompleksowe wsparcie w zakresie tłumaczeń i korekt językowych. Dzięki pracy ekspertów z certyfikatem BELS, pomagamy naukowcom sprostać najwyższym standardom współczesnej nauki i technologii. TPG wspiera naukowców w odpowiedzialnym i efektywnym wdrażaniu narzędzi AI w ich pracę.

Nasze Usługi

🌍 Ekspertyza w zakresie AI: Pomagamy naukowcom zintegrować narzędzia AI w procesach publikacyjnych, opierając się na zatwierdzonych narzędziach użytecznych pod kątem niezawodności, transparentności i zgodności z etycznymi standardami. 🌍 Profesjonalne tłumaczenia i korekty językowe: Twoje publikacje spełniają najwyższe standardy językowe i naukowe, dostosowane do globalnych wymagań. 🌍 Edukacja i doradztwo: Pomagamy naukowcom świadomie korzystać z AI, wspierając etykę i przejrzystość w komunikacji naukowej.

Dlaczego warto wybrać TPG?

Jakość: Certyfikowani eksperci BELS gwarantują najwyższą jakość tłumaczeń.
Skuteczność: 97,5% prac wspieranych przez nas zostało opublikowanych w prestiżowych czasopismach.
Innowacja: Wdrażamy AI zgodnie z najnowszymi standardami technologicznymi.
Zaufanie: Wspieramy naukowców w globalnym środowisku badawczym.

Skontaktuj się z nami

Translmed Publishing Group – Twój zaufany partner w budowaniu globalnych treści naukowych oraz odpowiedzialnym wykorzystaniu potencjału AI.

📩 Kontakt: [email protected]

📞 Telefon: +48 691 641 86

W świecie, gdzie sztuczna inteligencja zmienia sposób prowadzenia badań i publikacji naukowych, Translmed Publishing Group (TPG) oferuje kompleksowe wsparcie w zakresie tłumaczeń i korekt językowych. Dzięki pracy ekspertów z certyfikatem BELS, pomagamy naukowcom sprostać najwyższym standar...

26/03/2025

Narzędzia AI przydatne przy pisaniu publikacji

W ostatnich latach narzędzia AI zrewolucjonizowały proces pisania publikacji naukowych. Dzięki nim naukowcy mogą szybciej i skuteczniej przeglądać literaturę, tworzyć treści, zarządzać cytowaniami, a także optymalizować teksty i dbać o ich oryginalność. Poniżej przedstawiamy zestawienie najpopularniejszych narzędzi AI, które wspierają różne etapy procesu tworzenia publikacji, wraz z ich praktycznym zastosowaniem. Narzędzia zostały podzielone na kategorie w zależności od ich funkcjonalności, takie jak wspieranie w przeglądzie literatury, tworzeniu treści, zarządzaniu cytowaniami, korekcie i optymalizacji, formatowaniu oraz weryfikacji oryginalności.

✅ Przegląd literatury: narzędzia AI, takie jak SciSpace, Microsoft Copilot i PDFgear Copilot, usprawniają badania naukowe, analizując i podsumowując prace, wykrywając błędy oraz sugerując poprawki. Trinka poprawia gramatykę, styl i klarowność tekstów akademickich, a ChatPDF analizuje dokumenty PDF, wydobywa kluczowe informacje i tworzy streszczenia. Consensus przeszukuje ponad 200 milionów artykułów naukowych i wskazuje zgodność naukową w tematach dzięki funkcji "Consensus Meter". Scite ocenia kontekst cytowań, wspomagając ocenę wiarygodności i wpływu badań. Research Rabbit tworzy mapy cytowań i identyfikuje powiązane publikacje, wizualizując sieci współautorstwa. Semantic Scholar i Elicit analizują miliony prac naukowych, podsumowują je, wyodrębniają cytaty i organizują dane w czytelnej formie. Clarivate, poprzez bazę "The Web of Science", dostarcza kompleksowych danych referencyjnych i cytowań.
✅ Tworzenie treści: narzędzia AI obejmują między innymi BioloGPT, które specjalizuje się w biologii, zapewniając dokładność dzięki precyzyjnemu cytowaniu źródeł, generowaniu nowych hipotez i krytycznemu podejściu do eliminacji uprzedzeń badawczych. GPT-4o, najbardziej zaawansowany multimodalny model OpenAI, efektywnie generuje tekst i wyróżnia się w obsłudze języków innych niż angielski. DeepAI Text Generator oferuje różnorodne funkcje, takie jak generowanie tekstu, uzupełnianie zdań i przewidywanie kontekstowo odpowiednich treści, przekształcając dane wejściowe w spójny tekst.
✅ Zarządzanie cytatami: do zarządzania cytowaniami przydatne są narzędzia takie jak Trinka, Semantic Scholar oraz Scite. Dodatkowo Mendeley, oferujący inteligentne sugestie cytowań, funkcje odkrywania badań oraz spersonalizowane rekomendacje artykułów na podstawie nawyków czytelniczych. Narzędzie integruje się z czasopismami Elsevier, zapewniając dostęp do nowych publikacji oraz udostępnia platformę społecznościową dla badaczy. Zotero to popularne oprogramowanie open-source, które płynnie współpracuje z przeglądarkami internetowymi, wspiera tworzenie notatek, organizację referencji oraz generowanie bibliografii w różnych stylach. Dodatkowo oferuje inteligentne rekomendacje podczas przeglądania stron internetowych. EndNote to zaawansowane narzędzie do zarządzania referencjami i cytowaniami, z funkcjami inteligentnego dopasowywania cytowań oraz zaawansowanej współpracy nad projektami.
✅ Narzędzia AI wspierające korektę i optymalizację tekstu: Wordvice AI poprawia gramatykę, pisownię, interpunkcję i styl, pomaga w parafrazowaniu, tłumaczeniu oraz streszczaniu dokumentów. Grammarly oferuje zaawansowane sugestie dotyczące gramatyki i stylu, szczególnie przydatne w pisaniu prac naukowych. Hemingway Editor zwiększa czytelność tekstu i upraszcza język, jednocześnie zachowując klarowność. QuillBot wspiera użytkowników w tworzeniu, poprawianiu i parafrazowaniu treści. Underleaf skupia się na korekcie gramatyki, ulepszaniu stylu oraz dostosowywaniu treści do wymogów tekstów akademickich.
✅ Narzędzia AI przydatne w formatowaniu tekstów: Cite This For Me, Zotero oraz Scribbr oferują generator cytowań w różnych formatach. SciSpace i Underleaf wspierają zadania związane z formatowaniem dokumentów.
✅ Narzędzia AI do weryfikacji oryginalności: wydawnictwa często używają zaawansowanych narzędzi takich jak iThenticate do wykrywania plagiatu i treści generowanych przez AI. Inne użyteczne narzędzia to: Turnitin, Copyscape, Crossref Similarity Check, ZeroGPT, Originality.AI, SciSpace AI Detector, Content at Scale AI Detector oraz GPT-2 Output Detector.
✅ Narzędzie AI do weryfikacji retrakcji: WithdrawXiv to pierwsza baza danych dotycząca wycofanych prac. Baza ta wspiera naukowców w utrzymaniu integralności naukowej, poprawie kontroli jakości, rozwijaniu systemów automatycznej weryfikacji, rozwiązywaniu problemów etycznych i edukowaniu nowych badaczy.

Źródło: 👉https://doi.org/10.5114/bta/200803

https://translmed.com/2025/03/25/narzedzia-ai-przydatne-przy-pisaniu-publikacji/

W ostatnich latach narzędzia AI zrewolucjonizowały proces pisania publikacji naukowych. Dzięki nim naukowcy mogą szybciej i skuteczniej przeglądać literaturę, tworzyć treści, zarządzać cytowaniami, a także optymalizować teksty i dbać o ich oryginalność. Poniżej przedstawiamy zestawi...

20/03/2025

Dlaczego warto współpracować z Translmed Publishing Group? 🤝

Współpracujemy z wysoce wykwalifikowanymi specjalistami posiadającymi certyfikat Board of Editors in the Life Sciences (BELS). Certyfikat BELS jest prestiżowym wyróżnieniem uznawanym na całym świecie, które potwierdza doskonałość w edycji tekstów naukowych.

Certyfikat BELS jest przyznawany redaktorom, którzy wykazali się zaawansowanymi umiejętnościami w edytowaniu tekstów naukowych w dziedzinie nauk przyrodniczych i medycyny. Ze względu na wysokie standardy i wymagania, certyfikat BELS posiadało jedynie 1628 redaktorów na całym świecie do roku 2025. Certyfikat BELS potwierdza, że Translmed Publishing Group posiada gruntowną wiedzę specjalistyczną, co przekłada się na dokładność i precyzję w przekładach.

📚 Wysokie standardy jakości:
• Współpracujemy z wysoce wykwalifikowanymi redaktorami posiadającymi certyfikat Board of Editors in the Life Sciences (BELS).
• Certyfikat BELS jest prestiżowym wyróżnieniem uznawanym na całym świecie, które potwierdza doskonałość w edycji tekstów naukowych.

🧪 Głębokie specjalistyczne doświadczenie:
• Certyfikat BELS przyznawany jest redaktorom, którzy wykazali się wybitnymi umiejętnościami w dziedzinie nauk przyrodniczych, medycyny, biologii i rolnictwa.
• Nasi redaktorzy posiadają gruntowną wiedzę specjalistyczną, co przekłada się na dokładność i precyzję w przekładach.

🎓 Rygorystyczne wymagania certyfikacyjne:
• Kandydaci BELS muszą posiadać tytuł licencjata.
• Wymagane jest co najmniej dwuletnie doświadczenie w redagowaniu manuskryptów naukowych.
• Konieczne jest zdanie wymagającego egzaminu oraz przedstawienie trzech listów referencyjnych od uznanych specjalistów.

🌍 Prestiżowe osiągnięcie:
• Ze względu na wysokie standardy i wymagania, certyfikat BELS posiadało jedynie 1628 redaktorów na całym świecie do roku 2025.

🏆 Gwarancja sukcesu:
• Klienci Translmed Publishing Group mogą być pewni, że ich manuskrypty będą redagowane i tłumaczone przez najlepszych specjalistów w branży, co przyczyni się do sukcesu ich publikacji naukowych.

Współpracujemy z wysoce wykwalifikowanymi specjalistami posiadającymi certyfikat Board of Editors in the Life Sciences (BELS). Certyfikat BELS jest prestiżowym wyróżnieniem uznawanym na całym świecie, które potwierdza doskonałość w edycji tekstów naukowych.

15/03/2025

🏆🏆🏆Analiza wskaźnika akceptacji manuskryptów w okresie od 2024 – 2025 r.🏆🏆🏆

Translmed od początku swojej działalności wspiera wysoki poziom badań naukowych w Polsce. W celu poznania opinii naszych Klientów oraz oczekiwań jakie powinniśmy spełniać, nasze Biuro prowadzi coroczne badania ankietowe. W tym roku poprosiliśmy naszych Klientów o odpowiedź na pytanie czy korekta językowa zwiększyła ich szanse na opublikowanie pracy w docelowym czasopiśmie. W tym celu zadaliśmy respondentom następujące pytanie👉 „Czy praca poddana korekcie w TPG została opublikowana? TAK/NIE

✅ Wysoki wskaźnik akceptacji publikacji: 100% prac zostało zaakceptowanych w latach 2024-2025. To sugeruje, że nasze usługi pomagają autorom w osiągnięciu sukcesu publikacyjnego. Brak odrzuconych prac dodatkowo potwierdza wysoką skuteczność tego procesu. Badania wykonane przez Elsevier obejmujące 2300 czasopism wskazują, że średni wskaźnik akceptacji manuskryptu wynosi średnio 32%.

✅ Szybsza akceptacja publikacji: Brak prac, które jeszcze nie zostały opublikowane sugeruje, że autorzy mogą oczekiwać szybkiej odpowiedzi od recenzentów od momentu poddania pracy korekcie językowej do decyzji o akceptacji. Może to być bardzo istotne dla tych, którzy starają się opublikować swoje badania w szybkim tempie.



✅ Wysoka skuteczność usług: wysoki wskaźnik akceptacji (100%), sugeruje, że nasze usługi mogą być ważnym czynnikiem wpływającym na sukces publikacyjny. Taki wskaźnik akceptacji przekłada się na zaufanie autorów do firmy TPG i jej zdolności do odpowiedniego przygotowania prac badawczych do druku w renomowanych czasopismach naukowych.



✅ Związek między korektą a sukcesem publikacyjnym: Wysoki wskaźnik sukcesu publikacyjnego sugeruje, że odpowiednia korekta może znacząco zwiększyć szanse na opublikowanie pracy naukowej i skrócić czas od wysłania pracy do jej akceptacji. Prace, które przeszły przez profesjonalny proces korekty językowej, są lepiej przygotowane do oceny przez recenzentów i redaktorów czasopism, co z kolei zwiększa ich szanse na akceptację.

Wyniki analizy potwierdzają, że TPG jest skutecznym partnerem dla autorów prac naukowych, co przekłada się na wysoki wskaźnik sukcesu publikacyjnego (100% w latach 2024-2025 i 95% w latach 2023-2024). Wyniki te podkreślają również ważność korekty i edycji językowej przy publikowaniu wyników badań naukowych. Chociaż korekta nie gwarantuje automatycznie akceptacji pracy, wysoki wskaźnik sukcesu publikacyjnego wskazuje, że odpowiednia korekta językowa może znacząco zwiększyć szanse na opublikowanie pracy naukowej.

👉 https://translmed.com/2025/03/14/wskaznik-publikowalnosci-2024/