21/10/2025
Serie 2:
Diluido, para q puedan entender el cierre en EU.,
Asignaciones insólitas, empleados federales sin compensación.
Más de 1.4 millones de empleados incluyendo 5,000 en PR están sin cobrar o sin trabajar. La razón: un presupuesto bloqueado por asignaciones que no le corresponde al contribuyente pagar.
Solo hay q leer para entender porque tantos demócratas están desafiliandose del partido. Esto no es gobernanza. Es una barbarie presupuestaria!!
1.) $358 mil millones: En subsidios permanente del Obamacare. (Sin límite de ingreso).
Que alguien gane $150,000 al año no lo convierte en rico. Muchos tienen hipotecas , pagan colegios, préstamos estudiantiles, carros, compra de alimentos o deudas personales.
Y SI, quien no trabaja también merece oportunidades…
Pero… tiene sentido subsidiar por igual a todos, sin evaluar su realidad financiera? Es justo q unos paguen hasta $2,000 por su seguro médico mientras otros lo reciban gratis?
La equidad real exige que cada quien aporte aunque sea poco, según su capacidad. Dar lo mismo a todos suena justo, pero termina siendo un abuso para muchos y un incentivo erróneo para otros.
2. ) 200 Mil Millones: En cobertura médica gratuita para inmigrantes ilegales.
La ley EMTALA ya garantiza atención de emergencia a toda persona en EU, y sin importar estatus migratorio.
Eso incluye hospitales públicos y privados que reciben fondos federales.
Pero extender la cobertura total…más allá genera una doble injusticia:
Para el q trabaja legalmente, porque termina pagando por otros.
Para el inmigrante que si trabaja y tributa, pero no puede recibir el beneficio porque, hasta q obtenga estatus legal, queda excluido de los programas federales aunque aporte al sistema a través del ITIN.
La equidad no se logra ignorando la realidad fiscal. Se logra reconociendo el esfuerzo, el aporte y la legalidad de cada cual. Prometer una cobertura universal sin control no es justo…
3.) 500 Millones: Para medios liberales (CPB).
La libertad de prensa es esencial. Pero también es la independencia financiera.
La Corporation for Public Broadcasting (CPB). Recibe medio bi…si bi de billón de dólares del presupuesto federal. Para que? Para sostener medios que, en su mayoría, repiten una sola narrativa de un solo partido.
Si un medio tiene audiencia, puede buscar sus propios ingresos. Así hacen miles de medios independientes, conservadores o no alineados.
El financiamiento público no debe ser un salvavidas ideológico! Que opinen lo que deseen pero no con el dinero de los contribuyentes. Y si necesitan apoyo que les pague su partido político.
4. ) 24.6 Millones: “Resilencia Climática” en Honduras.
Honduras es vulnerable al cambio climático, si. Pero también Guatemala, El Salvador, Haití, Bolivia y hasta zonas rurales de EU. Pero… porque Honduras? Habrá otra realidad? No se trata de negar la necesidad, sino de exigir por favor coherencias. Dónde están los informes de impacto? Porque premiar a gobiernos que no respetan alianzas ni valores de EU?
Si. Ayuda si. Pero con reglas y resultados. Porque si no, la resilencia climática se convierte en un activismo diplomático financiado por…si, el contribuyente.
5. $13.4 Millones: Para compromiso cívico en Zimbabue. (Tuve q ir al mapa)…
Zimbabue está gobernada por Emmerson Mnangagna ex mano derecha del dictador (hay q leer historia) Robert Mugabe.
Hoy, lidera un régimen acusado de represion, fraudes electoral y persecución política. Su apodo es El Cocodrilo.
Los millones que los demócratas asignaron es para promover la democracia. Tiene sentido financiar compromiso cívico donde no hay compromiso con la libertad? Que tiene un historial represivo?
Mientras el pueblo exige:
Elecciones libres, Justicia para victimas de represion, Libertad de prensa? O sea, le van a enviar dinero de los contribuyentes que no van a cambiar la estructura del poder?
6.) 3.9 Millones: Subvenciones LGBTIQ en los Balcanes.
Que justifica gastar millones en campaña ideológicas en Serbia, Kosovo o Albania, donde esa agenda no ha Sido Solicitada! Y no tiene aceptación cultural!!!
7.) $2.9 Millones: Para el control de langostas en África.
En plena discusión de presupuesto aparece una partida para fumigar langostas en Somalia y el Cuerno de África.
Destinar dinero para fumigar en zonas donde no hay garantías de transparencia, no resultados verificables?
8.) 2 Millones: Principios Demócratas Feministas en África
Que país africano solicitó esto? Es una necesidad?
Es importante destacar que no se ha especificado que haya solicitado este tipo de asistencia.
mikejohnson.house.gov/contact
U.S. Congressman
I value all feedback from constituents. Our office is here to serve you. Please find below the best ways to contact our office for specific requests. Newsletter Signup — Subscribe to receive email updates on our work in...
