30/08/2026
🎥 Ziarul De România | Directorul Penitenciarului Baia Mare, acuzat că și-ar fi depășit atribuțiile. Deplasarea la Gherla, pusă sub semnul întrebării
29 august 2026
O situație controversată este semnalată la Penitenciarul Baia Mare, după ce directorul împuternicit al unității, Mircea Spiridon, s-ar fi deplasat la Penitenciarul Gherla pentru a audia personal un deținut transferat recent, în contextul cazului deținutului care a părăsit fără aprobare un punct de lucru exterior al Penitenciarului Baia Mare.
Potrivit informațiilor publicate de organizația sindicală care a sesizat situația, deplasarea directorului la Gherla ridică semne de întrebare cu privire la oportunitatea și limitele atribuțiilor exercitate în acest caz.
Mai mult, sunt formulate acuzații potrivit cărora Mircea Spiridon ar fi acționat cu un exces de zel și ar fi încercat să își consolideze poziția managerială după modul în care au fost coordonate căutările deținutului evadat de la punctul de lucru exterior Habra.
Acuzații privind depășirea atribuțiilor
Una dintre principalele probleme ridicate este faptul că directorul ar fi intervenit personal în verificarea cazului, inclusiv prin deplasarea la Gherla pentru discuții cu deținutul, în timp ce verificările interne privind circumstanțele producerii incidentului nu ar fi fost finalizate.
În paralel, anumiți ofițeri din structurile operative ar fi fost trimiși în comisia de disciplină înainte de finalizarea tuturor cercetărilor.
Criticii conducerii Penitenciarului Baia Mare susțin că această abordare poate ridica suspiciuni privind depășirea atribuțiilor de serviciu și folosirea funcției pentru protejarea poziției de conducere.
Aceste acuzații trebuie însă verificate prin documentele oficiale ale Administrației Naționale a Penitenciarelor și prin stabilirea exactă a competențelor pe care directorul le avea în cadrul cercetării.
„Să-și țină locul cu dinții”?
În mediul sindical se conturează o interpretare extrem de critică a modului în care este gestionat incidentul: aceea că deciziile ar fi fost luate cu prioritate pentru identificarea unor persoane responsabile, înainte ca toate circumstanțele să fie clarificate.
Se pune astfel întrebarea dacă măsurile disciplinare au fost dispuse exclusiv pe baza unor constatări obiective sau dacă au existat și considerente legate de menținerea poziției de conducere.
Dacă aceste suspiciuni se confirmă, situația ar putea deveni mult mai serioasă decât un simplu conflict intern și ar putea ridica probleme privind exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Ce trebuie să clarifice ANP
În acest context, Administrația Națională a Penitenciarelor ar trebui să clarifice public:
în baza căror atribuții s-a deplasat directorul la Penitenciarul Gherla;
dacă audierea deținutului intra în competența sa directă;
cine a dispus și în ce condiții deplasarea;
de ce anumite persoane au fost sesizate disciplinar înainte de finalizarea verificărilor;
dacă toate punctele de vedere ale structurilor operative au fost analizate;
și dacă au fost respectate principiile de imparțialitate în stabilirea eventualelor responsabilități.
Până la apariția unor concluzii oficiale, acuzațiile privind depășirea atribuțiilor și folosirea funcției în scop personal rămân acuzații care trebuie demonstrate.
🎥 Ziarul De România va urmări cazul și va prezenta și punctul de vedere al conducerii Penitenciarului Baia Mare și al ANP, dacă acesta va fi transmis.
