05/06/2026
Bolojan, Digi, SAFE și marele haos al responsabilității. Cine spune adevărul?
România se pregătește să gestioneze unul dintre cele mai mari programe de investiții strategice din istoria sa recentă. Sub umbrela SAFE, vorbim despre miliarde de euro destinate apărării, infrastructurii critice și securității cibernetice.
Și totuși, în loc să vedem transparență, asumare și claritate instituțională, asistăm la un spectacol îngrijorător în care Guvernul și Serviciul Român de Informații par să își paseze reciproc responsabilitatea.
Premierul Ilie Bolojan declară că a aflat din presă despre contractul de aproape 200 de milioane de euro atribuit Digi România pentru dezvoltarea unei platforme integrate de tip LLM destinată securității cibernetice.
‼️ La rândul său, SRI transmite că proiectul a fost coordonat la nivel guvernamental.
Cele două afirmații nu pot fi simultan adevărate în aceeași măsură.
Dacă SRI spune adevărul, atunci premierul conduce un Guvern care aprobă proiecte strategice de sute de milioane de euro fără ca șeful Executivului să fie informat.
Dacă premierul spune adevărul, atunci cineva din aparatul administrativ al statului a gestionat proiecte strategice uriașe fără o informare corespunzătoare a Guvernului.
În ambele variante, concluzia este aceeași: există o problemă gravă de guvernanță.
Mai mult, contractul SAFE nu apare într-un vid.
În 2025, asocierea Logic Computer – Digi România a câștigat contractul pentru securizarea infrastructurilor IT&C critice coordonate de Centrul Național Cyberint al SRI, proiect finanțat prin PNRR și evaluat la sute de milioane de lei.
Astăzi regăsim aceleași nume în centrul unui nou proiect strategic, de această dată în valoare de aproape 200 de milioane de euro.
Nu este ilegal. Nu este nici măcar neobișnuit ca firme cu experiență să câștige contracte succesive.
Dar tocmai pentru că vorbim despre bani publici și securitate națională, întrebările devin obligatorii.
Ce experiență concretă, ce expertiză și ce criterii tehnice au fundamentat evaluarea prin care asocierea Logic Computer – Digi a fost considerată capabilă să livreze proiecte cyber strategice de asemenea dimensiune?
Care sunt livrabilele exacte?
Ce înseamnă concret „platformă integrată LLM pentru securitate cibernetică”?
Cât reprezintă software?
Cât reprezintă infrastructură hardware?
Cât reprezintă licențe?
Cât reprezintă mentenanță?
Care sunt indicatorii de performanță?
Cine verifică rezultatele?
Există audit independent?
Există evaluatori externi?
Sau contribuabilii sunt invitați să accepte pur și simplu că „specialiștii au decis”?
Într-o democrație funcțională, încrederea nu se cere. Se câștigă prin transparență.
La fel de important este rolul Comisiei parlamentare de control al SRI, formată din reprezentanți PSD, PNL, USR, AUR, UDMR și SOS România.
Această comisie există tocmai pentru a se asigura că proiectele care implică structurile de informații și securitate sunt gestionate legal, eficient și transparent.
Cetățenii au dreptul să știe:
A fost informată comisia?
Au fost solicitate explicații?
Au existat audieri?
Au fost analizate criteriile tehnice care au stat la baza acestor proiecte?
Pentru că problema nu este Digi.
Problema nu este Logic Computer.
Problema este transparența.
Problema este că, atunci când contracte de sute de milioane de euro apar succesiv în jurul acelorași actori, iar instituțiile statului transmit mesaje contradictorii, încrederea publică începe să se erodeze.
Iar când premierul României afirmă că află din presă despre un proiect strategic de asemenea dimensiune, întrebarea nu mai este cine a câștigat contractul.
Și culmea ironiei? În acest timp, premierul demis, Ilie Bolojan, își petrece timpul la studiourile Digi24.
Românii nu au nevoie de răspunsuri.
Iar până când acestea vor veni, suspiciunile vor continua să crească.
Nu pentru că cineva le alimentează.
Ci pentru că transparența întârzie să apară.
Poate ca cineva să ne răspundă la întrebarea:
Care sunt proiectele anterioare, finalizate și operaționale, care au recomandat Digi România pentru un contract de 196 milioane de euro privind dezvoltarea unei platforme integrate LLM pentru securitate cibernetică, în condițiile în care nu există în spațiul public un portofoliu care să demonstreze experiență comparabilă în acest domeniu?
Mara Andrei