ContraPunct

ContraPunct creator digital

Victimele Dictatului de la Viena, comemorate la Brașov. Parastas și simpozion despre lecția anului 1940Cristian Radu I N...
26/08/2026

Victimele Dictatului de la Viena, comemorate la Brașov. Parastas și simpozion despre lecția anului 1940

Cristian Radu I News Connect

Victimele Dictatului de la Viena vor fi comemorate vineri, 28 august 2026, la Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brașov. Manifestarea va începe la ora 17:00 și va cuprinde un parastas, urmat de un simpozion dedicat consecințelor actului din 30 august 1940 și lecțiilor pe care România ar fi trebuit să le învețe.

Evenimentul este organizat de Despărțământul Central ASTRA Brașov, condus de prof. univ. dr. Ioan Vlad. Sunt invitați membrii și simpatizanții ASTRA, credincioșii parohiei și toți cei interesați de istoria Transilvaniei și de integritatea națională.

Manifestarea se va desfășura la Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel”, situată pe strada Aurel Vlaicu nr. 74.

Cinci intervenții despre Dictatul de la Viena și consecințele sale

După slujba de pomenire, programul va continua cu un simpozion în cadrul căruia vor fi prezentate cinci teme:

prof. univ. dr. Ioan Vlad – „Iredentismul maghiar, o agresiune seculară asupra românilor din Transilvania”;
G. Mitran – „Patrimoniul românesc ortodox sub lovitura Dictatului de la Viena”;
Mihai Tîrnoveanu – „Reverberații de actualitate ale iredentismului maghiar”;
Claudiu Oțeleanu – „Când statul se dizolvă înaintea frontierelor. 1940–2026. Lecția pe care România refuză să o învețe”;
Ioan Lăcătușu – „Agresiuni și rezistență postdictat în județele Harghita, Covasna și Mureș”.

Titlurile și punctele de vedere aparțin conferențiarilor și sunt prezentate conform programului transmis de organizatori.

86 de ani de la pierderea Transilvaniei de Nord

La 30 august 1940, la Palatul Belvedere din Viena, Germania nazistă și Italia fascistă au impus României ceea ce documentele oficiale au numit „arbitraj germano-italian”, iar istoria românească a reținut drept Dictatul de la Viena.

România a fost obligată să cedeze Ungariei Transilvania de Nord: 43.492 de kilometri pătrați și aproximativ 2,67 milioane de locuitori. Teritoriul cuprindea 14 județe, Clujul, nordul Maramureșului și o zonă care cobora până în apropierea Brașovului.

Reprezentanții României și Ungariei au fost chemați la Viena în 29 și 30 august, dar noua frontieră fusese deja stabilită de Adolf Hi**er. Nu a existat o negociere reală, ci un ultimatum împachetat diplomatic sub forma unui arbitraj. România putea accepta sau risca un conflict cu Ungaria, susținută de Germania nazistă și Italia fascistă.

La București, Consiliul de Coroană a fost chemat să aleagă între două variante dramatice: acceptarea pierderii teritoriale sau intrarea într-un război pentru care conducerea statului considera că România nu era pregătită și în care nu putea conta pe sprijinul efectiv al aliaților săi.

Harta a fost prezentată delegației române abia la Viena. Mihail Manoilescu, ministrul Afacerilor Străine, a leșinat când a văzut traseul noii frontiere. Imaginea a rămas una dintre cele mai puternice reprezentări ale neputinței statului român din vara anului 1940.

România pierduse înainte de a semna

Transilvania de Nord nu a fost pierdută numai în încăperile Palatului Belvedere. Fusese pierdută treptat, prin izolarea diplomatică a României, slăbirea instituțiilor, incapacitatea conducerii politice de a anticipa schimbarea raporturilor de putere și pregătirea insuficientă a statului pentru o criză existențială.

În numai câteva luni, sistemul de securitate pe care România își construise politica externă s-a prăbușit. Franța, principalul reper occidental al Bucureștiului, fusese învinsă. Garanțiile externe nu mai aveau puterea de a opri agresiunea. Alianțele regionale nu mai puteau funcționa, iar statul român se găsea singur între Germania nazistă, Uniunea Sovietică și vecini care formulau revendicări teritoriale.

În iunie 1940, România cedase Uniunii Sovietice Basarabia, nordul Bucovinei și ținutul Herța. La 30 august pierdea Transilvania de Nord, iar la 7 septembrie avea să cedeze Bulgariei Cadrilaterul.

În mai puțin de trei luni, România Mare era destrămată fără ca statul să poată construi un răspuns politic, diplomatic și militar coerent.

Frontierele au căzut după ce autoritatea, credibilitatea și capacitatea de decizie ale statului fuseseră deja grav afectate.

Costul nu s-a măsurat numai în kilometri pătrați

Dictatul de la Viena nu a produs doar o modificare pe hartă. A despărțit familii, comunități și instituții. A provocat refugieri și expulzări, pierderea locuințelor și a proprietăților, distrugerea sau înstrăinarea unor bunuri și lovirea patrimoniului cultural și religios românesc.

În anii care au urmat, populația din teritoriul cedat a traversat o perioadă de persecuții, violențe și nesiguranță. Au existat crime colective, iar numele unor localități precum Ip și Treznea au rămas legate de memoria victimelor regimului horthyst. Comunitatea evreiască din Transilvania de Nord avea să fie supusă ulterior legislației antisemite, ghetoizării și deportării.

De aceea, comemorarea nu poate privi numai momentul semnării documentului. Ea trebuie să-i cuprindă pe cei uciși, răniți, alungați sau deposedați și să păstreze memoria comunităților care au trăit consecințele unei decizii luate de marile puteri peste capul oamenilor.

Teritoriul a revenit. Lecția a rămas incompletă

Convenția de Armistițiu din 12 septembrie 1944 a declarat Dictatul de la Viena nul și neavenit, sub rezerva confirmării prin viitorul tratat de pace. Frontiera dintre România și Ungaria a fost restabilită juridic prin Tratatul de Pace de la Paris, semnat la 10 februarie 1947.

Transilvania de Nord a revenit României. Recuperarea teritoriului nu a însemnat însă și însușirea deplină a lecției istorice.

Prima lecție era că un stat nu poate înlocui capacitatea reală de apărare cu declarații și ceremonii. O armată nu se pregătește în ziua ultimatumului, iar infrastructura strategică, industria, rezervele și capacitatea de mobilizare nu pot fi improvizate când criza a început deja.

A doua lecție era că alianțele valorează numai dacă sunt întreținute prin credibilitate, contribuții și interese comune. Izolarea diplomatică nu se produce într-o singură zi. Ea este rezultatul acumulării unor ezitări, al pierderii încrederii și al incapacității de a construi relații externe durabile.

A treia lecție privea instituțiile. Când administrația, armata și diplomația depind excesiv de o singură conducere politică, slăbiciunea acesteia devine vulnerabilitatea întregii țări. Statul rezistă prin instituții competente, reguli stabile și oameni capabili să ia decizii sub presiune.

A patra lecție era aceea a solidarității interne. Un stat divizat, în care cetățenii nu mai au încredere în autorități și în care comunitățile sunt împinse unele împotriva celorlalte, devine mai ușor de destabilizat din exterior.

Protejarea identității românești și apărarea drepturilor tuturor cetățenilor nu se exclud. Dimpotrivă, împreună construiesc rezistența unei societăți.

Ultima lecție era responsabilitatea conducerii. În 1940, România nu a fost lipsită de oameni curajoși, dar curajul individual nu a mai putut compensa slăbiciunea acumulată a statului.

Dincolo de știre: dacă am fi învățat, astăzi am fi știut drumul

Comemorarea victimelor nu trebuie redusă la o simplă ceremonie și nici transformată într-un instrument al confruntărilor politice sau interetnice de astăzi.

Memoria cere adevăr istoric, documente și responsabilitate. Nu presupune transferarea vinovățiilor trecutului asupra generațiilor actuale și nici ignorarea faptului că regimurile autoritare au folosit naționalismul pentru a împinge comunitățile unele împotriva celorlalte.

La 86 de ani de la Dictatul de la Viena, România nu se află în situația geopolitică din 1940. Comparațiile mecanice ar fi greșite. Dar mecanismele vulnerabilizării unui stat rămân recognoscibile: instituții slabe, conducători selectați fără criteriul competenței, administrație fragmentată, infrastructură amânată, apărare tratată superficial, neîncredere publică și lipsa unui proiect național care să supraviețuiască schimbării guvernelor.

Adevărata lecție a anului 1940 nu este că istoria se repetă identic. Este că un stat poate pierde controlul asupra propriului destin cu mult înainte de a pierde o bucată de teritoriu.

Dacă am fi învățat lecțiile acelui an, astăzi am fi știut drumul: competență în instituții, continuitate în strategiile naționale, alianțe solide, apărare credibilă și solidaritate internă.

Nu le-am învățat pe deplin.

De aceea, în loc să mergem, încă bâjbâim.

Surse: anunțul Despărțământului Central ASTRA Brașov, transmis redacției; Muzeul Național de Istorie a României; AGERPRES – documentar despre Dictatul de la Viena; Tratatul de Pace de la Paris din 10 februarie 1947; Parohia „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” Brașov.



Foto: IA

ATITUDINIAristide și autorul invizibil L-am întrebat pe Aristide dacă folosește inteligența artificială.N-a răspuns imed...
24/08/2026

ATITUDINI
Aristide și autorul invizibil

L-am întrebat pe Aristide dacă folosește inteligența artificială.
N-a răspuns imediat.
Și-a amestecat cafeaua, deși nu pusese zahăr.
– Tu folosești calculator?
– Da.
– Telefon?
– Da.
– Dicționar?
– Câteodată.
– Atunci de ce te-ai oprit la inteligența artificială?
Am râs.
– Pentru că despre ea vorbește toată lumea.
– Exact, mi-a spus. Și prea puțini o cunosc.
L-am întrebat direct.
– Scrii cu AI?
– Da.
Recunosc că răspunsul m-a surprins.
– Și atunci textele sunt ale tale?
S-a uitat pe geam.
– Dacă îți dă cineva o foaie albă, cine este autorul? Cel care a făcut hârtia sau cel care a scris pe ea?
N-am răspuns.
– Inteligența artificială nu trăiește în locul meu. Nu merge pe stradă. Nu vede oameni. Nu se bucură și nu suferă. Nu poate povesti o întâmplare pe care n-a trăit-o.
Poate însă să mă ajute să pun mai bine în ordine ceea ce vreau să spun.
A făcut o pauză.
– Problema nu este că oamenii folosesc AI.
Problema apare atunci când încetează să mai gândească.
L-am provocat.
– Dar cm își dau seama ceilalți?
– Uneori își dau.
Alteori doar cred că își dau.
Un text fără viață se recunoaște, indiferent cine l-a scris.
Și unul bun se recunoaște la fel.
Am schimbat subiectul.
– Am auzit că platformele identifică textele scrise cu AI.
– Nu chiar.
La imagini este altă poveste. Multe dintre cele generate sau modificate cu inteligență artificială păstrează anumite informații tehnice, numite metadate. Unele platforme le folosesc pentru a afișa etichete sau avertizări. La texte, însă, nu există un semn oficial care să spună: „Acesta este scris cu AI.”
– Atunci?
– Atunci rămâne omul.
Omul care citește.
Omul care simte.
Omul care își pune întrebări.
A zâmbit.
– Știi ce mă sperie pe mine?
– Ce?
– Nu faptul că oamenii vor scrie cu ajutorul inteligenței artificiale.
Mă sperie că unii nu vor mai avea ce să-i ceară să scrie.
Am rămas tăcuți câteva clipe.
La plecare, Aristide mi-a spus ceva ce n-am uitat.
– Uneltele se schimbă.
Penița a devenit stilou.
Stiloul a devenit tastatură.
Acum a apărut inteligența artificială.
Dar un lucru n-a reușit să înlocuiască nimeni.
Viața din spatele cuvintelor.
Și, cât timp omul rămâne autorul ideii, al întrebării și al răspunderii pentru ceea ce publică, inteligența artificială nu este un autor.
Este doar încă o unealtă.

Aristide
Observă. Zâmbeste. Scrie,
Observator acreditat al absurdului cotidian

Foto: IA

RADAR ENERGETIC ROMÂNIA | 24 august 2026EnergieZero nuclear, prețuri mari și o nouă încercare de a aduce apă la Cernavod...
24/08/2026

RADAR ENERGETIC ROMÂNIA | 24 august 2026
Energie

Zero nuclear, prețuri mari și o nouă încercare de a aduce apă la Cernavodă

România începe săptămâna cu ambele reactoare de la Cernavodă oprite, producția nucleară rămasă la zero și un preț mediu pe Piața pentru Ziua Următoare de aproape 896 lei/MWh. Sistemul este susținut de cărbune, hidroenergie, regenerabile și importuri, însă presiunea revine în orele de seară.

Indicatorii zilei
- Producție nucleară: 0 MW
- Capacitate nucleară indisponibilă: aproximativ 1.400 MW
- Preț mediu PZU: 895,80 lei/MWh
- - Volum tranzacționat PZU: 32.453 MWh
- Preț mediu între orele 12:00–13:00: 443,49 lei/MWh
- Preț mediu între orele 20:00–21:00: 1.364,94 lei/MWh
- Vârf de consum estimat oficial: până la 7.400 MW
- Capacitate suplimentară activată la Rovinari: aproximativ 300 MW

Datele operative în timp real privind producția, consumul și schimburile comerciale trebuie urmărite pe parcursul zilei. Interfața publică Transelectrica consultată în această dimineață nu afișa valori utilizabile, astfel încât News Connect nu publică o cifră instantanee neverificată.

Energia de seară costă de trei ori mai mult decât la prânz
Prețul mediu al energiei tranzacționate pentru livrare astăzi este de 895,80 lei/MWh, în creștere cu aproximativ 57% față de media de duminică, de 569,22 lei/MWh.

Diferența din interiorul aceleiași zile este și mai relevantă. Între orele 12:00 și 13:00, când producția fotovoltaică este ridicată, prețul mediu coboară la 443,49 lei/MWh. Între orele 20:00 și 21:00, după reducerea producției solare și creșterea consumului casnic, prețul urcă la 1.364,94 lei/MWh.

Raportul este de peste trei la unu. România are energie mai ieftină atunci când soarele produce și mult mai scumpă atunci când sistemul are nevoie de capacități controlabile. OPCOM – rezultatele PZU

Cernavodă rămâne oprită
Ambele unități nucleare rămân deconectate, după ce nivelul foarte scăzut al Dunării a redus disponibilitatea apei necesare sistemelor de răcire. Nu a fost anunțată oficial o dată pentru repornirea reactoarelor.
Comitetul Național pentru Situații de Urgență a aprobat noi intervenții: dragarea de urgență a albiei în zona centralei, construirea unui pinten pentru dirijarea apei către priza de răcire, mobilizarea unor pompe de mare capacitate și eliberarea controlată de apă din acumulările de pe Olt.

Hidroelectrica trebuie să suplimenteze timp de cinci zile debitele de pe Olt. Măsura urmărește atât creșterea aportului de apă către Dunăre, cât și producerea unei cantități suplimentare de energie. Efectul asupra condițiilor de repornire a centralei va depinde însă de nivelul efectiv obținut în zona prizei de apă. Reuters

Cărbunele rămâne în linia întâi
Grupul 4 de la Rovinari, scos din rezervă, poate furniza aproximativ 300 MW. Au fost mobilizate și alte capacități termoenergetice, inclusiv grupul de rezervă de la Paroșeni.
Cărbunele nu poate înlocui integral cei aproximativ 1.400 MW pierduți la Cernavodă, dar oferă energie controlabilă în orele în care producția solară dispare. Diferența este acoperită din hidroenergie, eolian, alte centrale convenționale și importuri.
Transelectrica a estimat un consum maxim de până la 7.400 MW la vârful de seară și a transmis că nu anticipează probleme în alimentare. Evaluarea se referă însă la disponibilitatea energiei, nu și la costul acesteia. Transelectrica, citată de Digi24

Legea hidrogenului intră în Parlament
Senatul începe astăzi sesiunea extraordinară în care urmează să reia modificarea cadrului legislativ privind hidrogenul regenerabil și cu emisii reduse de carbon. Proiectul reprezintă Jalonul 126 din PNRR și este asociat Cererii de plată numărul 5.
Este o miză importantă pentru investițiile viitoare, dar nu oferă energie suplimentară sistemului în actuala criză. Astăzi, siguranța rețelei depinde în continuare de capacitățile deja existente: hidrocentrale, grupuri pe cărbune și gaze, regenerabile, stocare și interconexiunile cu statele vecine.

Semnalul zilei
Sistemul funcționează, dar funcționează scump. Prețul de seară, de peste trei ori mai mare decât cel de la prânz, arată că problema României nu mai este doar instalarea unor noi capacități regenerabile. Lipsesc suficiente soluții de stocare și producție controlabilă pentru mutarea energiei ieftine din mijlocul zilei în orele de consum maxim.

Cristian Radu | News Connect i ContraPunct
Surse: OPCOM, Transelectrica, Reuters, Senatul României

Proiectul abandonat de la Sântimbru-Băi: bani cheltuiți, clădire recepționată, dar nefolosită timp de 15 aniAdministrați...
24/08/2026

Proiectul abandonat de la Sântimbru-Băi: bani cheltuiți, clădire recepționată, dar nefolosită timp de 15 ani
Administrație și politici publice

Clădirea abandonată din apropierea mofetei mici de la Sântimbru-Băi este investiția publică intitulată oficial „Reabilitarea și modernizarea băii comunale din comuna Sântimbru”, cunoscută în documentele recente drept „baia tradițională – mofeta nr. 2”.
Identificarea este confirmată de panoul rămas în teren, de achizițiile publice și de documentația tehnică întocmită în 2024. Imobilul are o suprafață construită de aproximativ 365 de metri pătrați și se află pe terenul înscris în Cartea Funciară 50588.

Proiect aprobat în 2010
Investiția a fost inclusă în programul național de modernizare a băilor tradiționale prin Hotărârea Guvernului nr. 120 din 17 februarie 2010. Programul era coordonat de Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului, condus atunci de Elena Udrea, iar pentru nouă băi comunale din Harghita au fost obținute aproximativ patru milioane de lei. HG nr. 120/2010

Pentru obiectivul de la Sântimbru, anunțul procedurii de achiziție a fost publicat la 13 august 2010. Contractul principal a fost atribuit firmei HERA CON-STRUCT SRL pentru 499.481 de lei, iar autorizația de construire nr. 7 a fost emisă de Primăria Sântimbru la 5 octombrie 2010.

Ulterior, Consiliul Județean Harghita a atribuit aceleiași firme lucrări suplimentare în valoare de 24.185 de lei.
Autoritatea contractantă a fost Județul Harghita. Ministerul Dezvoltării a asigurat finanțarea principală, iar Comuna Sântimbru a fost beneficiarul local al investiției. Anunțul de atribuire din SEAP
Documentele achizițiilor identificate indică astfel contracte de cel puțin 523.666 de lei. Documentația tehnică actuală consemnează însă o valoare de inventar a construcției de 627.020 lei. Diferența ar putea proveni din proiectare, contribuții locale sau alte lucrări care nu apar în cele două atribuiri identificate.

Recepționată în 2011, dar imposibil de folosit
Lucrările s-au desfășurat în perioada 2010–2011. La 26 septembrie 2011 a fost semnat procesul-verbal de recepție la terminarea lucrărilor, înregistrat cu numărul 41783/2011.
Aici apare paradoxul administrativ al proiectului: lucrările prevăzute în contract au fost recepționate, dar investiția, în ansamblul ei, nu era finalizată. Clădirea nu putea fi folosită.
Documentația DALI realizată în 2024 consemnează explicit:
„Din lipsă de fonduri, lucrările de construcție nu au fost finalizate, clădirea nefiind utilizată.”

Obiectivul a fost, așadar, abandonat de facto în 2011, după consumarea fondurilor disponibile pentru prima etapă. Nu a fost identificat un act administrativ distinct, intitulat „decizie de abandonare”.
În 2014, Digi24 relata că imobilul ajunsese doar „la roșu”, iar proiectul fusese oprit din lipsa banilor. Pentru finalizare mai erau necesari, potrivit estimărilor de atunci, aproximativ 750.000 de lei. Fondurile obținute prin programul guvernamental fuseseră deja consumate. Digi24

Cine răspunde pentru eșec
Responsabilitatea instituțională este împărțită.
Consiliul Județean Harghita a inițiat programul județean, a fost autoritatea contractantă și a atribuit lucrările. Comuna Sântimbru a fost beneficiarul investiției și proprietarul inițial al clădirii. Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului a asigurat partea principală a finanțării, iar HERA CON-STRUCT SRL a executat lucrările contractate și recepționate în 2011.

În 2014, președintele Consiliului Județean Harghita, Borboly Csaba, punea eșecul pe seama programelor stabilite la București fără un plan clar de funcționare. Un răspuns anterior al instituției confirma însă că atragerea fondurilor și pregătirea rapidă a proiectelor fuseseră realizate la inițiativa Consiliului Județean Harghita.
Primarul comunei era Kencse Előd, care conducea administrația locală și în momentul începerii proiectului. Informația Harghitei
Din documentele publice consultate nu rezultă că o persoană ar fi fost sancționată, obligată să restituie bani sau declarată vinovată printr-un raport de audit ori printr-o hotărâre judecătorească.
Nu există nici un temei documentar pentru a pune abandonarea în sarcina constructorului. Lucrările contractate au fost recepționate. Eșecul identificat este unul de planificare și finanțare publică: a fost contractată și executată o etapă fără să existe resursele necesare finalizării și punerii în funcțiune a întregului obiectiv.

O nouă destinație: bază de tratament
După un deceniu de stagnare, autoritățile au schimbat destinația proiectului.
În 2021, Consiliul Județean Harghita, Comuna Sântimbru și Spitalul Județean de Urgență Miercurea-Ciuc au încheiat o asociere pentru transformarea clădirii într-o bază de tratament a Secției de Recuperare, Medicină Fizică și Balneologie.
Prin contractul de asociere, responsabilitățile au fost împărțite astfel:
Consiliul Județean Harghita finanțează proiectarea și lucrările;
Comuna Sântimbru asigură terenul, amenajările, racordarea la apă, utilitățile, paza și protecția;
Spitalul Județean trebuie să preia și să opereze baza de tratament, inclusiv prin asigurarea personalului medical.

Contractul de asociere
În 2022, terenul și clădirea au trecut din domeniul public al Comunei Sântimbru în domeniul public al Județului Harghita.
În 2024, firma Vallum SRL a realizat expertiza tehnică și documentația DALI, printr-un contract în valoare de 266.500,50 lei, finalizat în luna noiembrie.
În februarie 2025, Consiliul Județean Harghita a aprobat noii indicatori tehnico-economici:
valoarea totală estimată: 15.739.113,96 lei, cu TVA;
construcții și montaj: 8.193.084,93 lei, cu TVA;
durata estimată de execuție: 23 de luni.
Hotărârea CJ Harghita nr. 19/2025

Ce se mai așteaptă
În lista de investiții a Județului Harghita pentru 2026 sunt prevăzuți numai 412.030 de lei pentru proiectul tehnic, nu și întreaga sumă necesară execuției. Din această valoare, 410.000 de lei ar urma să provină din împrumuturi interne. Lista de investiții pentru 2026
La 23 august 2026, situația proiectului poate fi rezumată astfel:
Expertiza și documentația DALI sunt finalizate.
Indicatorii tehnico-economici au fost aprobați.
Trebuie realizat și aprobat proiectul tehnic.
Trebuie asigurată finanțarea investiției, estimată la aproape 15,74 milioane de lei.
Trebuie organizată achiziția pentru execuția lucrărilor.
Comuna trebuie să asigure utilitățile, în special racordarea la apă.
Numai după finalizarea lucrărilor, imobilul poate fi predat Spitalului Județean și deschis ca bază de tratament.
Proiectul a revenit, așadar, în documentele administrației, dar nu există încă dovada unui contract de execuție și nici finanțarea integrală a lucrărilor.

Dincolo de știre
Cazul de la Sântimbru-Băi arată cm o investiție poate fi recepționată legal și, în același timp, poate rămâne inutilă pentru comunitate.
Recepția din 2011 a certificat terminarea lucrărilor prevăzute în contract. Nu a certificat însă că baia putea fi deschisă, că avea toate utilitățile, dotările, personalul și banii necesari funcționării. Administrația a recepționat o etapă, dar comunitatea a rămas fără serviciul public promis.
Aceasta este diferența dintre o clădire terminată contractual și o investiție publică funcțională.
Proiectul inițial a pornit fără o finanțare completă și fără un traseu sigur de la construcție la operare. Când banii primei etape s-au terminat, nu a existat o instituție care să asigure continuarea. Fiecare actor și-a îndeplinit doar o parte din atribuții, iar rezultatul comun a fost o clădire nefolosită timp de 15 ani.

Comparația financiară este, la rândul ei, relevantă. Valoarea actuală a investiției, de aproape 15,74 milioane de lei, este de aproximativ 25 de ori mai mare decât valoarea de inventar de 627.020 lei a construcției existente. Diferența nu poate fi prezentată integral drept depășire de cost: noul proiect are o destinație medicală mai complexă, un standard tehnic diferit, iar prețurile au crescut în 15 ani. Ea arată însă costul întârzierii, al degradării și al reluării unei investiții care nu a fost gândită până la capăt.

Mai rămâne o întrebare esențială: cine garantează că noua bază de tratament nu va repeta povestea vechii băi comunale?
Un proiect tehnic și o hotărâre privind indicatorii economici nu sunt suficiente. Înaintea unei noi achiziții trebuie să existe finanțarea integrală, racordurile la utilități, calendarul lucrărilor, schema de personal medical și un buget realist pentru funcționare.
Altfel, administrația riscă să modernizeze pentru a doua oară aceeași clădire, fără certitudinea că va putea deschide ușa publicului.

Cristian Radu | News Connect I ContraPunct

Surse
Guvernul României – HG nr. 120/2010 privind aprobarea proiectelor de investiții în turism
SEAP – Anunțul de atribuire pentru „Reabilitarea și modernizarea băii comunale din comuna Sântimbru”
Consiliul Județean Harghita – Hotărârea nr. 19/2025 și documentația DALI
Consiliul Județean Harghita – Contractul de asociere dintre Județul Harghita, Comuna Sântimbru și Spitalul Județean Miercurea-Ciuc
Consiliul Județean Harghita – Lista investițiilor prevăzute în bugetul pentru 2026
Digi24 – „Proiectul băilor tradiționale, un eșec”, 10 septembrie 2014
Informația Harghitei – „După mai bine de patru ani, s-a dovedit că băile comunale din Harghita fac parte dintr-un proiect eșuat”, 5 septembrie 2014

Fotografii realizate la fața locului, în Sântimbru-Băi – arhiva News Connect.

Cristian Radu

Responsabilitate și rafinament – Adevărul despre Oameni și Relații AutenticeArgument / Manifestul Seriei Trăim într-o ep...
21/08/2026

Responsabilitate și rafinament – Adevărul despre Oameni și Relații Autentice

Argument / Manifestul Seriei

Trăim într-o epocă a ecranelor luminate și a vitezei, un timp în care interacțiunile umane riscă tot mai mult să fie confiscate de mirajul imaginii perfecte și de nevoia acută de validare exterioară. În spatele miilor de aprecieri virtuale, al fericirii mimate ostentativ și al familiilor de fațadă, se ascunde adesea o profundă și dureroasă singurătate.

Ne-am obișnuit să purtăm măști pentru a ne proteja de dezamăgiri, dar am uitat că aceleași măști ne separă definitiv de fericirea reală.
Am transformat existența într-o regie socială confortabilă, dar am încetat să mai trăim cu adevărat.

Seria editorială „Responsabilitate și rafinament – Adevărul despre Oameni și Relații Autentice” s-a născut din curajul de a trage draperiile aparențelor și de a privi adevărul în ochi. Ea nu este o colecție de sfaturi facile sau rețete magice pentru un cuplu perfect, ci un manifest dedicat redescoperirii nobleței spirituale și a demnității în doi.
Paginile care urmează reprezintă o invitație deschisă la reflecție profundă pentru toți cei care simt că iubirea este infinit mai mult decât un set de condiționări și că o relație matură se construiește, zi de zi, prin alegeri asumate, respect necondiționat și decență.

Pe parcursul a șapte episoade fluide, concepute ca o călătorie inițiatică dincolo de pojghița subțire a superficialității, vom explora pilonii fundamentali ai unui parteneriat autentic.

Vom învăța cm să facem tranziția de la simpla existență la prezența conștientă, cm să ne dăm jos măștile eliberați de vină și cm să setăm granițe exterioare elegante în fața presiunii de a epata.

Vom îmbrăca „conflictul la costum” pentru a ne proteja demnitatea în momentele de criză, vom apăra valoarea sacră a intimității discrete și vom învăța să discernem între iertarea asumată și compromisul toxic.

În final, vom descoperi cm putem sparge gheața rutinei și a singurătății în doi, reînvățând să ne privim partenerul cu ochii curioși ai începutului.

Această serie este dedicată celor care refuză să mai copieze poveștile altora despre succes și aleg, în schimb, să își asume responsabilitatea propriului adevăr emoțional.
Iubirea matură și elegantă este un act continuu de creație, o geografie intimă ce aparține exclusiv celor doi adulți care o locuiesc.

Vă invit să pășiți pe acest drum lung, uneori dificil, dar de o frumusețe inegalabilă, amintindu-vă mereu că dincolo de zgomotul lumii și de măștile ei se află singura conexiune care merită, cu adevărat, trăită – Iubirea matură.

Lăcrămioara Iordăchescu – Senior editor
News Connect I ContraPunct



Foto: IA

Literatura începe acolo unde răspunsurile nu mai sunt suficienteVinerea lui CRISTIAN RADU EPISODUL 8Ani la rând am scris...
21/08/2026

Literatura începe acolo unde răspunsurile nu mai sunt suficiente
Vinerea lui CRISTIAN RADU

EPISODUL 8
Ani la rând am scris pentru a explica.

Am redactat strategii.
Studii.
Analize.
Documente.
Mai târziu au venit articolele jurnalistice.
Toate aveau același scop.
Să răspundă unor întrebări.
Să ofere soluții.
Să aducă argumente.
La un moment dat am descoperit că există întrebări care nu acceptă răspunsuri definitive.
Întrebări despre oameni.
Despre timp.
Despre adevăr.
Despre pierdere.
Despre iertare.
Despre sens.
Nici experiența profesională, nici jurnalismul nu puteau răspunde singure acestor întrebări.
Acolo a început literatura.
Nu din dorința de a scrie cărți.
Ci din nevoia de a înțelege mai bine ceea ce trăiam.
Primele texte nu au avut cititori.
Nu au avut edituri.
Nu au avut un plan.
Au fost un dialog.
Uneori cu mine însumi.
Alteori cu oamenii pe care i-am întâlnit de-a lungul vieții.
Am descoperit că literatura nu caută întotdeauna răspunsuri.
Uneori pune întrebările potrivite.
Și atât.
Experiența m-a învățat că omul nu se schimbă atunci când primește toate explicațiile.
Se schimbă atunci când descoperă singur un adevăr.
De aceea nu scriu literatură pentru a demonstra ceva.
Nu construiesc personaje pentru a transmite lecții.
Nu folosesc metafore pentru a impresiona.
Scriu despre ceea ce am înțeles după ce viața a avut răbdare să mă învețe.
În jurnalism, faptele ocupă primul loc.
În literatură, omul.
În jurnalism explic realitatea.
În literatură caut sensul ei.
Cele două nu se contrazic.
Se completează.
Una vorbește despre ceea ce se vede.
Cealaltă despre ceea ce rămâne nevăzut.
Astăzi nu mai fac diferența între autor și omul care scrie.
Cărțile mele nu sunt autobiografii.
Dar nici nu sunt desprinse de viața pe care am trăit-o.
Fiecare volum păstrează întrebările unei etape.
Fiecare pagină poartă urmele unui drum.
Fiecare cuvânt a fost cântărit înainte de a fi scris.
Literatura m-a învățat ceea ce nicio altă profesie nu putea să mă învețe.
Unele adevăruri nu se explică.
Se trăiesc.
Și, uneori, se scriu.
Nu pentru a fi admirate.
Ci pentru a nu fi uitate.
Jurnalismul explică lumea.
Literatura încearcă să o înțeleagă.

Cristian Radu
News Connect I ContraPunct

Address

Brasov

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when ContraPunct posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share