24/06/2022
Ieri am reușit să începem o discuție despre strategie în Consiliul de Administrație. A fost favorizată și de faptul că trebuie să stabilim obiectivele strategice pentru următorii ani (OSA).
Am încercat să stârnesc o dezbatere în Consiliu pe tema asta, dar nu cred că am reușit mare lucru - în afară de a resuscita discuția despre "șaorma cu frișcă", moment în care am aflat că sunt un nerecunoscător Radioului, "care mi-a dat să mănânc" și eu l-am umplut de zoaie cu părerile mele exprimate public.
Chiar dacă văd că sunt prea puțini interesați de unde le va da Radioul "să mănânce" peste câțiva ani, las aici cinci direcții strategice pentru Radio.
Fac asta pentru că i-am văzut instituția geamănă - TVR - cu aceeași mentalitate în urmă cu doar 15 ani. Acel TVR care s-a plasat zilele trecute doar pe locul trei în audiențe cu finala de natație câștigată de David Popovici și care se zbate acum în irelevantă cu majoritatea programelor pe care le difuzează. Eu am văzut deja filmul acesta. Se termină rău pentru eroul principal...
Așadar:
1. Echilibrarea structurii demografice a ascultătorilor pentru o mai bună realizare a misiunii publice
2. Consolidarea forței editoriale a Radio România
3. Coeziune operațională
4. Digital/online
5. Grile de programe
Acum mai în detaliu:
1. Audiența agregată a posturilor Radio România are mari deficite pe segmente largi socio-demografice. Suntem prea puțin relevanți pentru publicul (mai) tânăr și activ. Misiunea publică din lege îi include și pe ei, care sunt principalii noștri finanțatori.
Există o discrepanță majoră între ce public credem că avem și ce public avem în realitate. Rezultatele valurilor de audiență nu au reprezentat, istoric, în SRR un instrument de management sau evaluare pe niciun palier.
Publicul agregat al SRR îmbătrânește mai repede decât îmbătrânește publicul de 11+ ani din România.
Obișnuințele de consum media se schimbă foarte repede în jurul nostru și nu facem niciun efort de adaptare.
2. Sunt - cu aproximație - 800 de oameni care lucrează în editorial la SRR, în aproximativ 30 de redacții, din care aproximativ 20 produc într-un fel sau altul știri.
Nu există, formal, niciun fel de coordonare a acestei forțe editoriale. Nu există niciun coordonator formal, nu există formal nicio formă de colaborare. Nu setăm niciun fel de priorități editoriale ale zilei. Suntem irelevanți în mediul online din punct de vedere al știrilor.
3. Ne trebuie o altă abordare în materie de conținut editorial, dar și în privința felului în care alegem muzica pe care o difuzăm.
Ne trebuie o identitate de brand, ale cărei valori - odată stabilite - să reprezinte baza a tot ce producem.
Ne trebuie un sunet distinct, unic, care să identifice ușor, pentru oricine, că e vorba de un post al SRR.
Ne trebuie o coerență tehnică - nu avem sisteme unificate de producție și de emisie, fără de care orice idee de lucru colaborativ e o glumă proastă.
4. Nu existăm din punct de vedere digital/online.
Avem nevoie de o platformă construită de la zero, gândită pe măsura specificului de consum digital. Credința că decupăm un segment audio și îl punem pe o pagină de Internet nu are nicio legătură cu ideea de digital/online.
în fine,
5. Grilele de programe trebuie să plece de o la o altă filosofie - aceea că suntem jucători/competitori într-o piață foarte aglomerată.
Conținutul din grile și forma de împachetare au nevoie de idei noi, de pariuri care să fie câștigate.
Producțiile noastre trebuie să plece de la premisa că vor avea o variantă digitală/online și să fie gândite de la bun început în această logică.
Știu că pentru mulți pare o critică deșănțată față de Radioul pe care îl iubesc cu patimă. În cheia asta au înțeles și "șaorma cu frișcă". Îmi asum asta, fiindcă nu am venit în Radio ca să câștig concursuri de popularitate.
Dar eu cred că e esențial să enunți corect ipoteza oricărei probleme ca să ai o șansă în a-i găsi rezolvarea corectă.
Până la soluție, noi încă avem o dezbatere dacă avem o problemă.
Avem. Și bate la ușă...