23/04/2026
EXTRĂDAT ȘI ÎNCĂTUȘAT: Escrocul imobiliar a fost adus din Spania și arestat!
Ceea ce Ziarul ATAC semnala încă de anul trecut se confirmă astăzi oficial: rețeaua de înșelăciuni imobiliare din Giurgiu nu a fost un simplu zvon, ci un mecanism bine pus la punct, care a produs pagube uriașe.
După luni de documentare jurnalistică, mărturii ale victimelor și semnale trase public, cazul a ajuns în punctul critic: principalul suspect a fost extrădat din Spania și încarcerat în România.
ATAC a spus primul: țepele există și fac victime
Într-un moment în care mulți au ales să tacă, de teamă sau rușine, Ziarul ATAC a scos la lumină modul de operare: promisiuni false, avansuri încasate și dispariția „dezvoltatorului” sau „intermediarului”.
Investigația noastră a arătat clar:
• oamenii nu erau căutați de escroci – erau atrași prin oferte „prea bune”
• sumele erau cerute rapid, sub presiune
• după plată, urma tăcerea
Astăzi, ancheta oficială confirmă: zeci de victime și un prejudiciu de aproximativ 2.000.000 de lei.
Fuga și capturarea: Spania, refugiul temporar
Pe numele suspectului a fost emis, încă din 24 martie 2025, un mandat de arestare preventivă în lipsă. Ulterior, acesta a fost dat în urmărire națională și internațională, existând date că s-ar fi ascuns în Spania.
A urmat o perioadă în care individul a încercat să se sustragă răspunderii penale, în timp ce numărul victimelor creștea.
Însă fuga s-a încheiat.
23 aprilie 2026 – ziua în care totul s-a întors
În urma cooperării internaționale, suspectul a fost localizat, reținut și extrădat din Spania, fiind adus în România pe 23 aprilie 2026.
Imediat după sosire, a fost introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Giurgiu.
Instanța confirmă: AREST PREVENTIV
În aceeași zi, inculpatul a fost prezentat în fața judecătorilor.
Decizia a fost fermă:
• confirmarea mandatului emis în lipsă
• arest preventiv pentru 30 de zile (23 aprilie – 22 mai 2026)
• respingerea cererii de eliberare
Cu alte cuvinte: tentativa de a scăpa a eșuat.
Realitatea dură: victimele sunt mult mai multe
Deși oficial există peste 30 de plângeri, realitatea descoperită de Ziarul ATAC este mult mai gravă. Mulți dintre cei păgubiți nu au avut curajul să meargă la poliție.
Rușinea a fost, pentru escroc, cel mai bun complice.
Concluzie ATAC
Acest caz nu este doar despre un individ, ci despre un fenomen.
Diferența a fost făcută de cei care au vorbit și de presiunea publică.
Ziarul ATAC a investigat. Autoritățile au confirmat. Escrocul a ajuns în arest.
Pentru victime, lupta nu s-a încheiat.
Pentru cei care încă tac: acum este momentul să vorbească.
Comunicat
La nivelul Serviciului de Investigații Criminale se află în lucru mai multe dosare penale, privind plângerile formulate de către peste 30 de persoane, în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de înșelăciune.
Din cercetări a reieșit faptul că, un bărbat, din municipiul Giurgiu, profitând de calitatea sa de administrator al unei agenții imobiliare, ar fi înșelat mai multe persoane care ar fi dorit să achiziționeze imobile, prin pretinderea unor sume de bani drept comision sau avans.
Prejudiciul cauzat este de aproximativ 2.000.000 de lei.
Bărbatul în cauză a fost dat în urmărire națională și internațională, la data de 24 martie 2025, în baza unui mandat de arestare preventivă emis în lipsă.
La data de 23 aprilie a.c., acesta a fost adus în țară, fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Giurgiu.
Astăzi, 23 aprilie, bărbatul va fi prezentat instanței de judecată, pentru confirmarea mandatului de arestare preventivă emis anterior.
Nume Calitate parte
GHELMEZ FLORIN Inculpat
Şedinţe
23.04.2026
Ora estimata: 11:30
Complet: JDL13
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: În baza art. 231 alin. 7 Cod proc. pen. confirmă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GHELMEZ FLORIN, fiul lui ...domiciliat în ... prin încheierea nr. 6 pronun?ată la data de 24.03.2025 în dosarul nr. 4908/236/2025. În baza art. 231 alin. 7 Cod proc.pen. confirmă executarea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP emis la data de 24.03.2025 în baza încheierii nr. 6 pronun?ată la data de 24.03.2025 în dosarul nr. 4908/236/2025, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 23.04.2026 şi până la data de 22.05.2026, inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpat de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 206 lei (50% din cel stabilit), rămân în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 23.04.2026, ora 13:45.
Document: Încheiere de dezînvestire 23.04.2026