08/06/2025
Wikipedia: Templul Neștiinței Selective
Într-o lume în care enciclopediile s-au mutat de pe rafturile prăfuite ale bibliotecilor în pixelii strălucitori ai ecranelor, Wikipedia se prezintă drept bastionul cunoașterii democratizate. Oricine poate edita, corecta, șterge sau adăuga. Cu alte cuvinte, oricine este brusc expert. Un concept aparent nobil, dar care în practică produce rezultate pe alocuri absurde, ca într-un roman de Caragiale rescris de un programator cu prea mult timp liber.
Cazul Victoriei Gibescu e grăitor. O personalitate distinsă, cu contribuții notabile în cultură, educație sau poate chiar în construcția unui sistem de valori reale, nu este considerată „notabilă” de marii preoți anonimi ai platformei. Motivația? „Nu are suficiente surse terțe de încredere.” Tradus din wikineză: nu a apărut în tabloidele cu poze în costum de baie, nu a cântat despre bani, femei și „combinații” în prime-time.
În schimb, Florin Salam, un artist de manele – gen muzical care se zbate între ironia involuntară și kitschul declarat – e tratat ca o personalitate de talie mondială. Articolul său e stufos, bine documentat, adus la zi, cu cronologie, controverse și chiar secțiune de „influență culturală”. Îți vine să crezi că e un mix între Beethoven și Bob Dylan.
Dar cine sunt eu să judec? Poate că, într-o lume în care notabilitatea se măsoară în vizualizări pe YouTube și mențiuni pe TikTok, Wikipedia nu face decât să reflecte „valorile” contemporane. În fond, de ce să scrii despre un om care a predat generații întregi, a scris cărți, sau a dus o viață discretă, demnă, când poți să pui sub reflector pe cineva care a făcut trending cu o dedicație de 500 de euroi?
Desigur, se va spune că Wikipedia are reguli. Criterii. Ghiduri de stil. Ceva între Constituția SUA și un regulament de bloc. Dar acestea par aplicate cu o elasticitate demnă de o trupă de circ. Dacă ai fani gălăgioși, îți faci loc. Dacă ai demnitate și bun simț, riști să fii șters pe motiv de „lipsă de notorietate”.
Wikipedia, în această formă, nu mai e o enciclopedie. E un ring de box al imposturii, unde valoarea reală e descalificată pentru că n-are publicist și tălâmbii cu acces la net fac regulile jocului. O lume în care Bianca Drăgușanu e „personalitate media”, iar un profesor universitar sau un cercetător adevărat e „neconform cu politicile notabilității”.
Dacă Platon ar trăi astăzi, ar fi șters pentru lipsa de surse secundare. Dacă Eminescu ar scrie în anonimat, i s-ar da un „merge șters, nu e enciclopedic”. Iar dacă vreun lăutar ar scoate o manea despre teoria formelor ideale, ar primi instant un articol cu eticheta „de interes public major”.
Asta e Wikipedia astăzi: o oglindă strâmbă a valorilor actuale, unde eroii sunt ignorați pentru că nu produc trafic, iar zgomotul ieftin devine „sursă de încredere”. O enciclopedie în care omul tăcut care a luptat pe front și a luminat minți este „neimportant”, dar cei care își dau cu fond de ten în direct sunt „relevanți pentru cultura contemporană”.
Poate că, într-o zi, va exista o enciclopedie care să recunoască meritul liniștit, valoarea durabilă, care să nu confunde popularitatea cu importanța. Până atunci, să ne închinăm la altarul Wikipedia, unde Florin Salam e împărat și Victoria Gibescu e, oficial, nimeni.
Poate că într-o zi vom avea o enciclopedie a demnității. Una în care Victoria Gibescu va sta alături de alți români adevărați – profesori, medici, țărani harnici, mame devotate, oameni ai tăcerii, nu ai isteriei. Până atunci, trăim în epoca în care Wikipedia a șters-o pe Victoria Gibescu și l-a încoronat pe Salam.
