01/04/2016
#новыйномер #письмоиздателя
Сложно терять несбывшееся.
Например, мечту о тучных годах, которые обязательно сложатся в долгие десятилетия. Или о дорогой нефти на все времена. Увы, за тучными коровами следуют тощие, за тощими — полное отсутствие говядины...
Для Генриха Гейне это просто фигура речи, а для Алексея Улюкаева — «новая нормальность» (об этом министр пишет в RV). Иначе говоря, период «тощих коров» — это надолго, и в нем надо заново учиться жить.
Будущее мировой экономики предопределено ее же прошлым. Сама история, методом проб и ошибок, дала ей два универсальных рецепта процветания. Великой и благоденствующей делают нацию плодоносная почва, активно развивающаяся промышленность и легкость передвижения людей и товаров, поучал потомков в начале XVII века английский философ Фрэнсис Бэкон. Век двадцатый был жестче. «Если что-то работает — облагай налогом, если оно продолжает работать — регулируй, а если остановилось — субсидируй» — так творил «рейганомику» 40-й президент США. Обе практики вполне оправдывали себя. А теперь все смешалось в доме Облонских: глобальная экономика пошла вразнос, перестав играть по правилам.
Цены на нефть не подчиняются политической конъюнктуре, промышленность не растет, передвижение людей становится гуманитарной катастрофой, а государству уже не по силам регулировать и субсидировать — разве что облагать налогами всех и вся.
Как это объясняют аналитики, включая нобелевских лауреатов по экономике, хорошо известно: падением спроса. Но это диагноз, а не объяснение причин глобального недомогания. Последние сто лет общество приучали к потребительству, поддерживая тем самым мировые рынки. И никто не задумывался о том, как поведет себя это общество, если рынки дадут непредвиденный сбой. Если люди тоже перестанут играть по правилам. Если их главными ценностями не будут курсы валют и цены на нефть. Если вдруг акценты бытия сместятся с потребления на здоровый образ жизни, семейное счастье, любовь и прочие нерыночные человеческие ценности.
Как показывают социологические опросы (читайте об этом в RV), столь радикального разворота пока не произошло, но тенденция просматривается. Так, быть может, пришло время задуматься о третьем рецепте процветания?
Академические словари толкуют изрядно затрепанную цитату про дом Облонских как «ироническое определение неразберихи, беспорядка, неожиданных и не очень приятных перемен». Но не поленитесь, откройте роман. «Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой... Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой; повар ушел еще вчера со двора; черная кухарка и кучер просили расчета». Это не ирония. Это человеческие страсти. Это жизнь, не связанная с валютным курсом. Другое дело — счастливая она или нет (комментарий от классика online: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»), но как раз по такой траектории пошел XXI век.
Видимо, совсем неслучайно Карен Шахназаров именно сейчас взялся за экранизацию «Анны Карениной». Кинематографических версий романа сделано немало, но теперь, когда в нашем доме в плотный клубок сплелись семейные заботы и цены на нефть, любовь и импортозамещение, новый взгляд на истинные общечеловеческие ценности важен, как никогда. Мэтр российского кино сам расскажет об этом в RV.
Приятного вам чтения.
Даниил Шухман
