Samtiden

06/06/2026

05/06/2026

”….förutom grammatik- och meningsbyggnadsfel var hennes uttal nästintill inte i närheten av något som kan påstås vara svenska. Hon pratade om uffren, vägraket, kidnapnande, personer på bilen (inte i bilen) och polisen tog beslut att sköta mannen, blandat med otaliga ”eh”.

Ja, det var ett snärjigt inslag som SVT bjöd på. Det var inte lätt att förstå vad som egentligen hade hänt. Men tack och lov hade SVT textat inslaget, annars hade det varit obegripligt.

Det finns goda skäl att fråga sig varför SVT gör så här, trots att de inte får.

Enligt sitt sändningstillstånd och public service-uppdrag ska SVT:s programutbud präglas av ”folkbildningsambitioner”. Nytt för i år är att språkvårdsfrågor ska särskilt beaktas, vilket är en liten men tydlig skärpning mot tidigare. SVT och de andra public service-bolagen har ett utpekat ansvar för det svenska språkets ställning i samhället. SVT har i princip ett enda styrande dokument att förhålla sig till, och skyldigheten att värna svenska språket finns redan i avtalets andra paragraf. SVT har uppenbarligen inte läst dokumentet alls.

Vad är det då som föranleder SVT att sätta en reporter framför kameran som knappt kan tala svenska? Har de börjat med något slags utbytesprogram med andra public service-bolag, eller satsar de på att jobba upp siffrorna för arbetskraftsinvandringen? Oavsett vilket verkar det svenska språket ha hamnat längst ned på meritlistan.”

Läs hela texten: https://samtiden.nu/2026/06/svt-valjer-mangfald-framfor-begripliga-reportage/

03/06/2026

”…. nu är hönshuset placerat på statens mark, på ett ställe som staten fått testamenterat 1952 av korkfabrikören Carl August Wicander, just som rekreationsbostad för Sveriges statsminister.

Alltså har Ulf Kristersson inte skott sig på några skattebetalare, som Baudin får det att låta. Men återigen utgår en S-företrädare från att väljarna är korkade nog att svälja sådana här låtsasskandaler.

En annan socialdemokrat, Joakim Jonsson, som ironiskt nog är partikassör för Socialdemokraterna, påstår sig också vara upprörd. Han skriver: ”Herregud! Slöseriet av skattebetalarnas pengar tar aldrig slut. Jo, det kan det göra. Redan i september kan vi rösta och byta ut regeringen.”

Ja, herregud, kanske vi borde ha sagt betydligt mer och oftare. Som när samma S-gäng år efter år skickade hundratals miljoner till islamisterna inom Islamic Relief och Ibn Rushd m.fl. Eller när Tobias Baudin ”fick” en 4-rummare mitt i centrala Stockholm av facket, betald av miljontals fackmedlemmar som aldrig fick frågan om det var det deras medlemsavgifter skulle gå till. Eller när Magdalena Andersson, som finansminister(!), ihop med sina MP-vänner lade ned fullt fungerande kärnkraftverk till en samhällsekonomisk kostnad på ca 1 000 miljarder kronor, och därtill en ”grön omställning” som slukade ytterligare hundratals miljarder. Och utanförskapet, frukten av den migrationspolitik som Socialdemokraterna drev som det ”enda riktiga”, uppskattad till minst 270 miljarder kronor om året. Då räcker inga ”herregud”. Det hade varit att förminska deras bedrägliga beteende och kostsamma politik.”

Läs hela texten på: https://samtiden.nu/2026/06/sossarnas-honshus-extremt-mycket-dyrare-an-statsminsterns/

02/06/2026

Radikaliserad ung socialdemokrat.

02/06/2026

"Detta visar att svensk medmänsklighet sällan är högljudd utan den är istället praktisk. Den syns i skallgångskedjor, i insamlingar till drabbade och hos människor som utan tvekan rusar fram för att stötta andra mitt i en pågående kris."

Läs hela texten här: https://samtiden.nu/2026/06/christoffer-jonsson-svensk-medmansklighet-nar-den-ar-som-bast/

02/06/2026

Carl Eos skrev på sociala medier att han skulle vara med i direktsändning för Riks klockan 09:00 en vardag. Då möttes han av vänsteraktivister som spydde hat över arbetslösa män. Har arbetarrörelsen börjat hata arbetslösa? Var de bara bra att ha så länge de röstade på Socialdemokraterna?

Länk i kommentarsfältet.

01/06/2026

”I juli i år införs ett aktivitetskrav för att få försörjningsstöd. Direktiven från regeringen är tydliga: den som söker och vill ha bidrag måste anstränga sig, lära sig språket, utbilda sig eller på annat sätt göra sig mer anställningsbar. Det ogillar Socialdemokraterna i Stockholm, som nu försöker kringgå reglerna genom att erbjuda kurser i yoga och mindfulness.

Det låter som ett skämt. Men det är det inte. Arvid Vikman Rindevall, socialdemokrat och ordförande i arbetsmarknadsnämnden, menar att yoga och liknande aktiviteter är ”hälsofrämjande” och gör att människor lämnar hemmet och på så sätt, på sikt, närmar sig arbetsmarknaden.

Det är tydligt att sossarna vill skydda vissa grupper ur sin väljarbas från att tvingas arbeta. Stockholm-S, ihop med två andra S-styrda kommuner, Göteborg och Malmö, opponerade sig tidigt mot lagförslaget. I sina remissvar trasslar de in sig i allsköns bortförklaringar: de hävdar att de principiellt inte är emot aktivitetskravet, men vänder sig mot utformningen, ansvarsfördelningen och ifrågasätter finansieringen samt tycker att heltidskravet är orealistiskt. Med andra ord: de vill inte ha något aktivitetskrav alls….”

Läs resten av texten: https://samtiden.nu/2026/06/s-nya-jobbkrav-yoga-och-kvittera-ut-bidrag/