05/08/2026
”Att kalla Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg för en quisling (landsförrädare) upprör vänstern. Det var SD:s riksdagsledamot Richard Jomshof som på X lade upp ett bildinlägg med två bilder intill varandra och en kort textrad ovanpå. Den ena bilden föreställer Vidkun Quisling, den andra Anders Lindberg. Över bilderna står texten: ”Mannen till vänster är Quisling. Mannen till höger är en quisling.”
Detta föll inte i god jord. Lindberg svarade att ”det är över alla gränser”. Även Magdalena Andersson ryckte ut och kallar Jomshofs inlägg för ”mycket hotfullt”.
Nja. Det som är hotfullt är inte Jomshofs ord eller vad han kallar sina meningsmotståndare. Och än så länge har han rätt att kritisera oliktänkande, lika mycket som Lindberg har rätt till det, vilket han utnyttjar nästan dagligen när han i sina texter riktar okvädningsord mot regeringen och SD.
Det som snarare är hotfullt är Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och sättet de nu försöker tillskansa sig makten på, hur de kämpar med näbbar och klor för att behålla sina islamister, som i sin tur drar muslimska röster. Dramat kring Socialdemokraterna och Magdalena Andersson för att skydda Jamala El Haj var både patetiskt och obehagligt, och är precis det Jomshof så ofta lyfter fram: hur Socialdemokraterna, i jakten på väljare och makt, blir medlöpare till islamisterna. Att det förhåller sig så har blivit alltmer tydligt genom de senaste avslöjandena om Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, som gång på gång visat hur de berett plats för islamister. Sofie Löwenmark på Expressen skrev nyligen om Ilona Szatmári Waldau, riksdagsledamot för Vänsterpartiet, som lovordat en dömd terrorist, fängslad på livstid efter att ha initierat ett självmordsattentat där barn dödades. En miss i maskineriet, menar Vänsterpartiet, medan Socialdemokraternas företrädare låtsas som om ingenting hänt.”
Läs resten av texten: https://samtiden.nu/2026/08/ordet-quisling-ar-inte-hotfullt-vanstern-ar-det/
