19/07/2026
VIAJERO DEL TIEMPO
¿“Valle y Choluteca son de El Salvador”? El antiguo recorte periodístico que reabre un debate histórico
Gracias al valioso aporte de uno de nuestros seguidores, hoy compartimos este interesante recorte de periódico que llama poderosamente la atención por su titular:
“Valle y Choluteca son de El Salvador”.
A primera vista podría parecer una simple opinión, pero al leer el contenido se observa que el artículo asegura que estaba “históricamente comprobado” que los territorios de los actuales departamentos hondureños de Valle y Choluteca pertenecían a El Salvador y que Honduras los estaba “detentando”, es decir, ocupando o reteniendo.
La nota periodística cita al historiador sonsonateco Prof. Carlos Orellana, quien afirma haber realizado investigaciones sobre geografía e historia centroamericana. Según el texto, Orellana aseguraba que los datos históricos publicados anteriormente sobre la antigua extensión del territorio salvadoreño eran correctos y anunciaba que presentaría nuevas pruebas para respaldar esa afirmación.
¿En qué se basaba esta postura?
Durante la época colonial, las provincias del Reino de Guatemala no siempre tuvieron los mismos límites. La Corona española modificó en varias ocasiones la organización administrativa de Centroamérica y, durante algunos períodos de los siglos XVI y XVII, la Alcaldía Mayor de San Salvador ejerció jurisdicción sobre la provincia de Jerez de Choluteca, territorio que comprendía gran parte de lo que hoy son los departamentos hondureños de Choluteca y Valle.
Con el paso del tiempo, la Corona reorganizó nuevamente las jurisdicciones y esos territorios quedaron bajo la administración de la Gobernación de Honduras, muchos años antes de la independencia de 1821. Precisamente allí nace el debate histórico: algunos investigadores sostuvieron que el cambio administrativo fue posterior al establecimiento de los derechos de San Salvador, mientras que otros consideran que la reorganización española dejó definitivamente esos territorios bajo Honduras antes del nacimiento de las repúblicas centroamericanas.
Por esa razón, el titular del periódico no debe interpretarse como una afirmación sobre las fronteras actuales, sino como la difusión de una tesis histórica basada en documentos coloniales que, en su momento, generó mucho interés y discusión.
Lo más interesante es que el recorte que hoy presentamos está incompleto. El mismo periódico indica que el desarrollo de la investigación continúa en la página 31, donde el profesor Carlos Orellana exponía con mayor detalle los documentos y argumentos que sustentaban su posición.
Por ello, esta será solo la primera entrega.
En los próximos días visitaremos la Hemeroteca de la Biblioteca Nacional de El Salvador (BINAES) para localizar el periódico original, identificar el nombre del diario, la fecha exacta de publicación y recuperar la nota completa, con el propósito de compartirla íntegra y analizar las fuentes históricas utilizadas por el autor.
Agradecemos sinceramente al seguidor que nos hizo llegar este valioso documento, porque rescatar este tipo de material permite conocer debates históricos que hoy son poco conocidos y comprender mejor cómo se interpretaba la historia de nuestro país décadas atrás.
¿Habían visto antes este recorte? ¿Conocían esta tesis histórica sobre Valle y Choluteca? Los invitamos a participar en los comentarios con respeto y sustentando sus opiniones en fuentes históricas.
Síguenos también en TikTok y Facebook para más contenido histórico.
