13/09/2024
Ин матлабро 27 сентябри соли 2021 таҳия кардам ва ба чанд расона, бо шумули ВВС-и русӣ фиристодам. Ҳич расонае онро нашр накард. Чаро? Ҳадс мезанам, ки ....
Салоҳ аст, ки хонандаи гиромӣ қавзоват кунад.
Почему Москва буквально замерла перед "Талибаном"?
Все очевиднее, что Кремль обескуражен молниеносной победой и действиями "Талибана", а президент Путин, легко победивший «Имарат Кавказ», не знает что делать с "Имарат Афганистан"
Чуть более месяца назад впервые за историю создания ООН страна член организации - оказалась под контролем террористической организации “Талибан”. Странным образом “Талибан” без особых усилий заняли столицу Афганистана, и в один миг стали самой вооруженной террористической группировкой в мире. Но что еще удивительнее - мир этим не был потрясен. Разве что отдельными событиями в Кабульском аэропорту.
Страны и объединения, долгие годы убедительно рассказывающие человечеству, что "Аль-Каида", "ИГИЛ" и "Талибан" - это организации, практикующие экстремистские и террористические методы, а потому «с ними никаких переговоров не может быть» и о никакой их легализации в международном правовом поле речи быть не может, теперь в лучшем случае молчать.
США, НАТО и ЕС будто бы выпали из мировой новостной повестки. Будто бы их зачастую заслуженному лидерству в одночасье пришел конец.
Растерянность ведущих стран и политических объединений мира в эти дни стало очевидной даже для не интересующимся международной политикой. Их имиджу в глазах сотни миллионов, если не миллиардов, жителей планеты нанесен непоправимый ущерб. Любое их заявление о демократии и правах человека вызывают усмешки даже у правозащитников.
Вера в американскую «миссию по продвижению демократии» подорвана как никогда, с болью признают сами американские демократы. Но, похоже, после весьма глупого оправдания Джо Байдена в Пенсильвании даже они решили «играть в молчанку».
В ЕС же теперь мало кто сомневается в том, что необдуманные шаги и стратегические просчеты свойственны и ведущим империям мира. Сомневаясь в преданности США объявленным ценностям, тем не менее, «старушка Европа» тоже решила не проявлять политико-дипломатическую активность. Европейская интеллектуальная элита ведет себя так же, как и в 30-х годах прошлого столетия: “да, скорее фашисты, да, дикари... но в своей же стране....”. Парадоксально, но от немыслимого вооруженного усиления субъекта международного терроризма ощущения глобальной опасности нет. Никто особо и не бьет в набат, разве что сами афганцы. Других голосов и неслышно.
Более того, были и те, которые постарались от имени ли, по поручению ли, продать миру перезагруженный "Талибан 2.0". В русскоязычной и частично арабоязычной среде это продолжилось почти три недели, но и у них не ничего вышло.
Необыкновенный фашизм
Объявление афганских шиитов джафарийского толка “немусульманами” (явный признак талибанского фашизма) и повешенные в Герате трупы неизвестных людей за якобы киднэппинг (антиисламское и антишариатское действие во всех четырех мазхабах суннитов) испортили кашу специальному представителю Президента Российской Федерации по Афганистану Замиру Кабулов и автору «обнадёживающих шагов талибов по отношению к шиитам» российскому послу Дмитрию Жирнову.
Даже они не нашли ответ на вопрос: "Как возможно провести следствие, суд, исполнение смертного приговора за два дня в подобном уголовном преступлении?"
До того именно они формировали общественное мнение в русской культурной среде, частью которого является автор этих строк.
Скоро будет два месяца со дня сдачи Кабула Ашрафом Гани Ахмадзаем талибам. Ленты русскоязычных информационных ресурсов по-прежнему загружены новостями из Афганистана. Журналисты и блогеры показывают, пишут и говорят, эксперты комментируют, но позиция Кремля в информационной среде не прочитывается.
Нет более или менее четко сформулированной позиции. Попытки обозначения четкой позиции есть, но самой позиции нет.
«Отсутствие позиции - тоже позиция» скажете вы, и я соглашусь, ибо именно это свидетельствует об отсутствии выверенной политики Кремля в отношении «Имарат Афганистан».
До сдачи Кабула все было предельно ясно: «так как талибы борются с агрессором надо содействовать им в их борьбе». Даже чувствовался некий общероссийский национальный консенсус в новом афганском вопросе. Теперь позиции нет. Так в чем же дело?
Смею предположить, что дело в прелестях гибридных проектов, системы принятия политических решений в Кремле и химеричности «Талибана».
Бесспорно, стороннему наблюдателю сложно распознавать в подобных проектах чужие интересы и оперативно меняющие цели как из-за управляемости информационных потоков, так и полевых действий игроков. Но, похоже, это сложно также и для Кремля - оператора многих гибридных операций последнего десятилетия.
Эффект Кабулова или засиделись
Москва как минимум с 2012 года отлично понимала свои задачи и взаимодействовала с “Талибаном”, зачастую согласовывая вместе с Ираном и Пакистаном свои действия. Были инсайды, что для этого иногда использовалась территории Узбекистана, территория и возможности Таджикистана – союзника России в регионе, которая размещает у себя 201 РВБ.
В те годы для Кремля было важнее «утереть нос американцам», нежели беспокоится об иранских или пакистанских гибридных интересах в афганском вопросе. А в новых условиях?
В первые дни захвата Кабула официальная Москва вяло, но все же демонстрировала тот же подход, и это подхватывали российские СМИ самого разного толка. От «Спутника» до «Новой газеты» и «Дождя».
Но с объявлением состава паштунского и пропакистанского правительства “Талибаном” в результате провалившегося тайного визита генерального директора Межведомственной разведки Пакистана (ISI) Файза Хамида в Кабул стало очевидно, что «Талибан» и Пакистан игнорируют Москву. Ни одна рекомендация Кремля ими не была учтена. Стало понятно, что все эти консультации и обмен разведданными, так же как заранее запланированные российско-пакистанские военные учения - часть того, что называется «мягко стелили».
Похоже именно отсутствием позиции в новых условиях объясняется и отказ Владимира Путина приехать на саммит ШОС в Душанбе 16-17 сентября, хотя в столицу Таджикистана даже были ввезены машины из президентского кортежа. «Военному императору мира» было нечего предъявить ни союзникам, смотрящим ему в рот, ни миру.
Очевидно, что Путин, успешно уничтожавший структуру и главарей «Имарат Кавказ» (“амир” Алиасхаб Кебеков и “амир” Магомед Сулейманов были ликвидированы в 2014-2015 гг), не знает что делать с «Имарат Афганистан» (и это несмотря на то, что в отличие от обывателя он хорошо осведомлен, с какими спецслужбами поддерживал связи «террорист № 1 России» Шамиль Басаев, который объявлял награду за его президентскую голову и как в 2007 году часть чеченского подполья странным образом было преобразовано в «Имарат». Тогда мало кто понимал, что парни под черным флагом «Амира» отличаются риторикой не свойственной ранним чеченским сепаратистам, но не он, один из самых информированных глав государств в мире).
Следует также признать, что в антинатовских стремлениях в афганском направлении многие годы инициатива принадлежала Путину. Даже когда американцы начали переговоры в Дохе он вел свою игру. Его «афганские» дипломаты и немногие военные были заточены под задачи усложнения жизни американским военным и политикам и вроде бы неплохо справлялись с задачей. Теперь же очевидно, что в новых условиях этой команде нечего предложить Путину, а голосов из российского Генштаба неслышно. Говорят нынче всем тяжело достучаться до Путина. Тем более, что у афганского направления нет своего Медведчука.
Отсюда бездействие России. Отсюда и заигрывание Узбекистана, Кыргызстана и Казахстана с талибами. Все их попытки в русле той антинатовской политики Кремля. В новых условиях эти контакты ни к чему не приведут. Более того, так или иначе все эти попытки направлены на поддержку инициатив Пакистана. Страны, продвигающей проект «Имарат Афганистан». По сути химеры, ведущий пассионарной силой которой является паштунский фашизм в одеянии суннитского ислама. Проект, призванный превратить Афганистан в подконтрольную территорию и закрепляющий позиции Пакистана как сверхрегиональной державы, с которым придется считаться как Китаю, так и США. Для военно-политического класса которой единство и дисциплина имеют значение только в контексте их веры. Веру, которую они интерпретируют весьма своеобразно и используют как инструмент государственного терроризма. Никогда в истории ислама до них в мечетях не убивали, в чалме бомб не клали, школьников не взрывали и в заложники не брали.
На передовой?
Не бездействует только Таджикистан. Позиция которого выражена в непризнании власти «Талибан» до создания инклюзивного правительства в Кабуле и возможной поддержки сил Национального фронта Сопротивления во главе с Ахмадом Массудом. Позиция, по сути, направленная против усилий Пакистана по международному признанию «Талибан».
И похоже в Душанбе понимают, что пока инициатива будет принадлежать Пакистану, многие сообщества и целые страны, которые распознали бенефициара этого гибридного проекта превратятся в цели информационных атак и специальных операций.
"Угроза" Кори Фасехуддина -командующего Штабом армии “Талибана” в адрес Ирана, заявление Забиуллы Муджахида о переброске "десятков тысяч” бойцов “Лашкар-е Мансури" к границам Таджикистана, недвусмысленные намеки Абдул Гани Барадара в адрес соседей - тому явное подтверждение.
И никто не может гарантировать, что «Талибан» или в их интересах другие части этой гибридной сети («Ансарулла», ИДУ и т.п ) не проведут молниеносные операции на границе Таджикистана, не прорвутся до Каспийского моря, сметая туркменский режим, не поддержат сепаратистов в Каракалпакии.
Мировоззрение их главного бенефициара легко позволяет провести такие операции, а затем ликвидировать "провинившихся" главарей организаций и даже сами организации, на радость «мировой общественности» и “брата Путина” (выражение премьер-министра Пакистана Имран Хана).
И как бы это странно не прозвучало в этих условиях, все знают что делают, кроме России Путина. “Лашкар-е Мансури” на границе ОДКБ - это хоть и несерьезная сила, но все же копыта химеры. Поднятая копыта.
Мы и химера
В эти дни хуже всех чувствует себя сторонний наблюдатель, ибо он объект непрерывного воздействия в этой новой гибридной войне. На мой взгляд, отсюда и потерянность почти всех и вся в русскоязычной информационной среде. Особенно жалко смотреть на российских журналистов и экспертов. Многие из них настолько некомпетентны и беспомощны, что работают на продвижение интересов очередного «Имарата» в русской культурной среде. Впрочем, немногие из них это уже делали, невольно или из-за неведения обслуживали интересы предшественников, да и самого «Имарата Кавказ». Они есть, а «Имарата Кавказ» нет.
Будем надеяться, что они и далее будут, а «Имарата Афганистан» не будет. Официальная Москва же рано или поздно определится с новой политикой.
Перед химерой можно замереть, но бездействовать нельзя.
Да, химеры не живучи, но не учитывать её размеры катастрофично. Даже падая, она может сокрушить целый регион и вызвать гуманитарный и политический кризис невиданных масштабов. России и молодым центральноазиатским республикам нельзя не управлять подобными рисками.
Саймуддин Дустов, независимый политобозреватель
Акс аз Ebrahim Noroozi / AP Photo
