01/10/2026
Fethiye
BELEDİYE MECLİSİNDE 2. ETAP SAHİL BANDI GERİLİMİ:
BAŞKAN KARACA’DAN GAZETECİYE KAHVEHANE AĞZIYLA SERT İTHAMLAR
Fethiye 2. Etap Sahil Bandında belediye ile Buba Invest Marina şirketi arasında süren hukuki süreç, Belediye Başkanı Alim Karaca ile gazeteci Mesut Bölük arasında sert bir tartışmaya sahne oldu. Buba Invest Şirketinin mağdur edildiği yönünde haber yapan Mesut Bölük’e "Lan" diye hitap edip "beslenmekle" suçlayan Karaca'nın üslubu ve aidiyet sorgulaması tepki çekti.
Fethiye kamuoyunun yakından takip ettiği 2. Etap Sahil Bandı projesindeki tahliye ve dava süreçleri, belediye yönetimi ile yerel basın mensuplarını karşı karşıya getirdi. Fethiye Belediye Başkanı Alim Karaca, mahkemelik olunan Buba Invest şirketinin mağdur edildiği yönündeki iddiaları dile getiren gazeteci Mesut Bölük’e kurumsal nezaket sınırlarını aşan ifadelerle yüklendi.
"SANA NE LAN ŞİRKETİN MAĞDURİYETİNDEN?"
Hukuki süreçte yaşanan gelişmelere değinen Başkan Alim Karaca, işletmeci şirketin iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek gazeteci Mesut Bölük’e hitaben şu ifadeleri kullandı:
"Siz istediğinizi yazabilirsiniz. Niğde’den ayni sermaye davası açmışlar. Bizim hukuk bürosu geciktiği için ayni sermaye kararı aldırmışlar. Şimdi itiraz ettik. Bunun böyle olmadığını işletmecilerin muhasebe kayıtlarından ortaya çıkarıyoruz. Madem haklıysa hadi bizi çıkarsın? Siz ‘Bu vatandaşlar mağdur edildi’ diyorsunuz. Kim mağdur edilmiş? Sen kimin yanındasın? Sana ne lan şirketin mağduriyetinden? Oradan buradan beslenip de yazı yazma. Bırak kardeşim, bırak. Sen Hollandalı firmaya sahip çıkıyorsun, nasıl Fethiyelisin?”
MESUT BÖLÜK: "BENİ KİMSE BESLEYEMEZ"
Başkan Karaca’nın sert dili ve "beslenme" ithamına tepki gösteren gazeteci Mesut Bölük ise "Ben kimseden beslenmem başkanım. Hiç kimse beni besleyemez. Besleyecek olanın alnını da karışlarım" dedi.
MAKAM TEHDİT VE İTHAM YERİ DEĞİLDİR
Fethiyeli Olmak Koşulsuz Biat Etmek Demek Değildir
Burada tartışılması gereken yalnızca 2. Etap Sahil Bandındaki hukuki süreç değil. Bir belediye başkanı, hakkında yapılan haberi eleştirebilir. Haberdeki bilgilerin yanlış olduğunu söyleyebilir, belge ortaya koyabilir, kendi görüşünü açıklayabilir.
Ama gazeteciye “Sana ne lan şirketin mağduriyetinden?” demek başka, “Oradan buradan beslenip de yazı yazma” demek başka.
Daha da ötesi, gazetecinin bir şirketle ilgili haber yapmasını “Sen Hollandalı firmaya sahip çıkıyorsun, nasıl Fethiyelisin?” sözleriyle memleket ve aidiyet üzerinden sorgulamak, eleştiriye cevap vermek değildir.
Bir gazetecinin Fethiyeli olması, belediye başkanını veya belediyenin yaptığı her işi desteklemesini gerektirmez. Tam tersine, kamu gücü kullananların yaptığı işlemleri, kamu gücü kullanılırken yapılan hataları, hukuki aksaklıkları ve hak kayıplarını sorgulamak gazeteciliğin temel görevlerinden biridir.
Bir gazeteci bir şirketin mağdur edildiğini düşünüyorsa bunu yazabilir. Belediye bunun yanlış olduğunu düşünüyorsa, cevabı “Sen kimin yanındasın?” sorusu değil; belge, bilgi ve hukuki gerekçeler olmalıdır.
Çünkü mesele gazetecinin kimin yanında olduğu değil, ortaya koyduğu iddianın doğru olup olmadığıdır.
MAKAMIN AĞIRLIĞI, KULLANILAN DİLLE DE ÖLÇÜLÜR
Eleştiriye kızmak başka, eleştiren gazeteciyi hedef almak başka. Bir belediye başkanının görevi gazetecinin kimin yanında olduğunu sorgulamak değil, kendisinin yönettiği belediyenin neden eleştirildiğine cevap vermektir.
Kentin en üst idari makamında oturan bir belediye başkanının, kamu adına soru soran ve değerlendirme yapan bir gazeteciye "Lan", "Sana ne", "Oradan buradan beslenip yazma" gibi ifadelerle hitap etmesi, temsil edilen makamın ağırlığına ve kamusal nezakete açıkça aykırıdır.
Somut bir belge veya yargı kararı olmaksızın bir gazeteciyi "beslenmekle" suçlamak ve üslubu sokak ağzına taşımak; idari ve hukuki argüman yetersizliğini örterek basını baskı altına alma ve itibarsızlaştırma çabasından başka bir anlam taşımamaktadır.
