16/07/2025
İŞÇİLER DİKKATLİ OLUNUZ LÜTFEN
Bu dosya Hukuk servisimizde DEĞİL Başka avukat davayı yürütmüştür.
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı işverence feshe konu olayın bir kısmına ilişkin kamera kayıtlarının sunulmadığını, başkaca delil de göstermediğini, olayın yolcudan kaynaklandığı halde davacıdan kaynaklıymış gibi davaya cevap verildiğini, ancak sorunun ne olduğu, kimin tarafından başlatıldığının ispat edilemediğini, ücret ödemeden geçmesine izin verilen kızgın yolcunun ne söylediğinin görüntü kayıtlarından anlaşılmadığını, yani dosyaya sunulan görüntü kayıtlarında davalı işverenin iddiasında yer
Talan; iki erkek bir bayan yolcunun yardım istemesi, buna rağmen davacının olumsuz tavır göstermesi, yolcunun tekrar biletmatik cihazından dolum yapmak zorunda kaldığı, yolcu ile münakaşaya girildiği ile ilgili ne görüntü kaydı ne de başkaca bir delil sunulmadığını, olayla ilgili tahkikat yapılmadığını, dinlenen tanık Fatma Kasap Özkan'ın sorun çıkaran yolcunun ağzından çıkan; Deprem oldu beter olun" sözlerini duyduğunu net şekilde ifade ettiğini, davalı işverenler iddia ettikleri olayla ilgili, olay hakkında hakkında adli makamlara yolcu tarafından şikayet prosedürünün işletildiğine veya alacak/tazminat adıyla hukuk davası açıldığına dair dosyaya harhangi bir delil sunmadığını, tanık beyanlarının dikkate alınmadığını, TİS ve Disiplin Yönetmeliği işletilmeden kanuna aykırı fesih yapıldığını, feshin ölçülülük ve sona çare olması kurallarına riayet edilmediğini, davacı lehine olan Disiplin hükümlerinin uygulanması gerektiğini beyanla davanın kabulüne karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
