15/08/2026
Şu an dünyadaki en aklı başında
en modern anayasalardan birine sahibiz.
Bizim anayasamızda azınlık yok.
Onun yerine vatandaşlık var.
Çok hukukluluk yok; ortak hukuk var.
Din ayrıcalığı yok; onun yerine laiklik var.
Etnik kimlik yok; anayasal kimlik var.
Ve bu vatandaşlık kimliğinin ismi,
Türk vatandaşlığıdır.
Türk Vatandaşlığı Kanunu vardır.
Modern anayasalar,
tek millet esasına dayanır.
Anayasalar, etnik hassasiyetlerin ötesinde çağın gereklerine uyumlu millî değerlere göre hazırlanır.
Alman anayasası madde 116,
Alman vatandaşı = Alman'dır der.
Fransa'da 27 etnik köken var,
Fransız olarak geçer.
İtalya'da İtalyan'dır.
Hiçbir İngiliz'e
"Ben İngiltereliyim" dedirtmezsiniz.
Ama pasaportta British yazar.
Herkesi kucaklayan demokratik sistem budur.
Anayasalarda milet ismi olmazsa
kanunlar, dayanağını yitirir.
Devlet kimliğini yitirir.
Kimin devleti olduğu açıklığını yitirir.
Vatandaşlık kurumunun içi boşalır.
Dolayısıyla çözülme başlar.
Kendisini "öteki" ilan eden her kafadan
ses çıkıyor. Ancak bilinçli sesler değil.
Kim kimseye "şu, bu olma" demiyor.
İstersen "Ben Japon'um" de.
Anayasal olarak Türk vatandaşısın.
Köken başka anayasal kimlik başkadır.
Bir anlığına anayasadan
millet isminin kalktığını düşünelim...
Suriyeliler Suriye anayasasına,
Afganlar Afgan anayasasına,
Antalya'daki Ruslar Rus anayasasına,
Afrikalılar kendi yasalarına bağlanmayı isteyecek?
Komik ya da imkansız gelmiş olabilir ancak bu düzen Osmanlı döneminde var olan düzendi ve devlet sonunda çöktü.
Ortak hukuk olmadığı için
yabancılar kendi konsoloslarına ve
kendi kanunlarına bağlıydı.
Bir Müslüman ile bir ecnebinin hukuk, ceza, kira, boşanma, miras gibi davalarını çözümleyecek hukuki sistem çöktüğü için sonunda Osmanlı çöktü.
Çöküş sadece hukukta olmadı;
adli, ticari, idari, sosyal kopma yaşandı.
Anayasadan Türk kelimesini çıkarırsan,
aynı filmi tekrar izleriz.
Bizim tekerleği tekrar icat etmeye ihtiyacımız yok. Bize millî fabrikalar lazım. Millî üretim lazım. İstihdam lazım.
Çağdaş tarım lazım..Ertürk Özel