https://www.motorescueking.com/, https://instagram.com/moto_rescue_king?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D, https://www.tiktok.com/@s

救援王-重機託運.機車道路救援.服務站, 蘆洲復三民路128巷87-3號, Xinbei (2025)

Q: What is the address?

蘆洲復三民路128巷87-3號

22/11/2025

感謝台中的朋友🙇🏻‍♂️
大會師結束準備返家囉

#老偉
#偉士牌

20/11/2025

台中市交通局曾經一度禁止大型重機停放「汽車停車場」
說是坡道太陡
結果引起公憤，但經過溝通以及吳佩芸議員的協調後
台中市交通局分三階段，開放了全市5276格機車格
而且沒有搞費率歧視
大型重機停機車格就是收機車格的錢
停汽車格就是收汽車格的錢

這個就是優質公務員的風範，積極處理民眾的困擾
不帶任何偏見，依法來行政

反觀台北市交通局停管處
沒有任何法源依據，就禁止大型重機停放機車停車場
門口沒有標示大型重機的費率
大型重機停「機車格」會被管理員手動改成「汽車費率」

明明道交條例不適用路外停車場
明明停車場法明定門口需標示費率與管理事項
台北市停管處還可以持續跳針，說自己完全沒錯

我接下來會用影片揭露台北市交通局及停管處醜陋的嘴臉
也請大家準備好，我接下來會用行動去證明停管處有多荒謬！

20/11/2025

這台老BMW BMW R 1200 CL真的很帥
車主擁有一段時間，新車至今⋯⋯
擁有了20幾年、今天要把他嫁出去了
車主看起很來依依不捨🥲

19/11/2025

大家懂了嗎！
千錯萬錯都是重機的錯

#重機 #超車

19/11/2025

到底是有多討厭重機
汽車超車撞到重機欸
騎士被這撞左腿骨折🥲

【這真是我看過最沒水準的質詢】

前幾天自由時報發了一篇報導說台東的台11線有很多重機跟大貨車肇事
所以要加強取締重機跟大貨車「超速」
我看了內文，覺得非常離譜
覺得這是什麼高能
所以我沒有採信記者的說法，而是親自去看台東縣議會的質詢影片
看完在群組裡面罵了一堆髒話
還真的跟記者寫的一樣，幹
沒看過這麼缺乏智力水準的質詢

底下會附上影片連結

這個是縣議員高美珠質詢台東縣警局局長

這個高美珠投影片標題是台十一的玩命關頭
然後放了三個影片
第一個影片是一群機車過彎
畫面超糊、看不出時速、看不出排氣量也沒有磨膝蓋或是傾角過深的問題

第二個影片是大貨車超車硬擠，但其實大貨車沒有跨雙黃線

第三個影片我快笑死，是知名迷因「我逆向超車，我以為他會閃，結果他沒有（我的錯對不起）」
汽車逆向害大型重機撞斷腿
前兩個我不知的，但是第三個是2022、2022、2022年的影片
現在已經2025了，美珠大姐！

結果高美珠一開口，我直接暈倒
她說因為11/11台東大武有「大貨車」失控逆向造成對向駕駛不治的A1事故
然後她問局長：「假日在台十一線有多少重型機車跟大貨車…..那個超車」
要局長嚴正取締

啊不是超車也有分和合法超車跟違規超車
你大姐自己貼的影片是大貨車在可超車路段超車耶
然後你拿汽車違規逆向的影片檢討重機超車？

（我這裡懷疑她是要講「超速」講成「超車」🤣🤣🤣）

結果警察局長蔡燕明也是高能兒
說他發現大型重機跟大貨車都是肇事頻率高的車種

（所以肇事率到底多高？然後大型重機駕駛的是第一還是第二當事人？肇事責任？肇事因素？）
接著說大貨車駕駛因為有職業聯保制度
對交通規則不太遵守
所以會加強取締大貨車跟「大型重機」
他從頭到尾都在說大貨車駕駛愛違規，然後順便一起取締大型重機？
大型重機跟大貨車可以造成的危害是一樣的嗎？
把一台一兩百公斤的摩托車跟好幾噸重的大貨車相提並論
真的是很白痴。

目前可以查到的資料來看
110年台東肇事車種的比例是機車最高，再來是自小客車
但是這份資料也是漏洞百出啦，完全沒寫到肇事責任
所以機車被撞也是機車肇事？

事實上大貨車跟重機都是比例最少的車種之一
針對這兩種車種嚴格取締
所以其他肇事數量更多的普重機車跟自小客車都不管了？

然後高美珠接著又要求警察局檢討台十一沿線聚落的雙黃線太多
很多居民開車騎車從家裡出來就違規了

幹真的笑死，道路設計最好警察局在管的
當到縣議員了不知道局處的權責
知道雙黃線位置不合理，就不會檢討速限或是路型不合理嗎？

高美珠整段質詢連幾句話都辭不達意
對交通根本毫無認知，把「對向」講成「對岸」
明顯不是自己專業，蹭熱度隨便找影片就來質詢

真的是外行領導外行

最好笑是10/26台東警局還在吹交通事故減少13人死亡
受傷人數減少494人
（阿是有算到因為國旅減少的旅客數量嗎？）
然後11/11發生大貨車事故
11/12的質詢就說要一起取締重機跟大貨車

最好笑是11/18又有議員發現台東交通罰單取締太多
直接砍了兩千萬的預算
現在台東交通隊又說要精準取締、勸導取締開罰的「溫度執法」

所以到底要嚴格取締還是要溫度執法？

由此可以看出台灣的交通政策就是這樣變來變去
中央不處理違規累犯的問題，放一堆低能兒駕駛到處肇事
地方取締也不是，不取締也不是

然後握有行政權的公務員正事不做
不是像蔡燕明這樣隨便附和質詢品質很差的議員，隔幾天又被打臉
不然就是不懂法沒有專業，整天硬拗找民眾的麻煩

我們這一代不覺醒
台灣的交通永遠不會好啦！