苦勞網, 松江路64巷10-2號3樓, Zhongshan District (2026)

29/12/2025

📢 「你只看得到以色列軍方要你看的」：停火後加薩外媒採訪仍受以軍限制

文／王顥中（苦勞網記者）

以色列與哈瑪斯於 10 月達成停火協議後，加薩戰事雖暫時降溫，但新聞自由的封鎖並未解除。多個國際新聞自由組織指出，以色列至今仍未允許國際媒體獨立進入加薩，少數獲准入境者多須以「軍方隨行／導覽式採訪」方式進行，採訪範圍、接觸對象乃至影像素材皆受控管，使外界難以核實加薩停火後的實際處境。

📌 國際媒體無法自由進入加薩

《衛報》引述駐以色列的外媒記者團體「外國記者協會」（FPA）說法指出，自 2023 年 10 月以來，以色列長期阻擋國際媒體進入加薩獨立採訪；停火協議生效後，FPA 再度要求立即開放邊境，讓國際媒體「自由、獨立」進入加薩。

無國界記者（RSF）也在向以色列最高法院提交意見書時表示，過去兩年間只有「極少數」記者能在特定條件下進入，其中最關鍵的條件就是必須有以色列軍方隨行；這種「嚴格且受控」的安排，讓記者無法正常工作，也使公眾難以取得多元且經獨立核實的資訊。

法國《世界報》（Le Monde）分析亦指出，在停火生效數週後，國際媒體仍未獲准進入；以色列持續以「安全風險」為由維持封鎖，導致「留在加薩的巴勒斯坦記者」成為外界主要資訊來源。

📌 外媒進入加薩的條件

在「獨立進入」仍被限制的情況下，外媒記者想要進入加薩，最常見的途徑是：透過 FPA 等外媒組織或各媒體駐地管道，提交名單／申請，由以色列軍方挑選，並由軍方車隊護送進入選定的採訪區域。

保護記者委員會（CPJ）在 12 月的調查中引述多名記者說法：停火後，他們以「IDF 發言人單位從 FPA 提交的名單中挑選」方式，被臨時通知加入小型採訪團；行程多在最後一刻才告知，進入加薩後就被帶往軍方基地或者軍方指定的地點，採訪形式更像是「被安排好的展示」。

FPA 本身也在 10 月 23 日以色列最高法院聽證後發表聲明，批評以色列政府用拖延戰術阻止記者進入，並重申要求立即開放加薩採訪。

📌 「只看得到軍方要你看的」

保護記者委員會的採訪細節提供了具體的「受限清單」：

首先，記者被限制在軍方基地或預選地點，無法自由移動；軍方還設定所謂的「黃線」（yellow line，即以色列軍隊根據停火協議劃定的撤退邊界）作為採訪界線，受訪記者直言該界線在地圖上「並不存在」，只是用來營造「有秩序的採訪範圍」。

再來，記者也不能接觸任何巴勒斯坦平民，能對話的對象只有軍方發言人與軍方指定人員，這導致記者無法獨立核實軍方說法，也無法獨立了解平民處境。

所有拍攝的照片、影片原始素材，都需經過軍方審核，例如被要求模糊路牌上的名字；另有記者指出，由於整個行程中幾乎無法取得可供獨立採訪的材料，因此很難稱得上是軍方「審稿」，但限制的本質不變：由軍方決定記者「去哪、何時去、跟誰講話」。

無國界記者強調，這種由軍方隨行的採訪條件，「不允許記者正常工作」，即使有少量隨行採訪，也不能替代國際媒體「自由、獨立」的採訪進入。

📌 加薩當地記者處境

在國際媒體難以進入下，關於加薩的報導至今大量仰賴留在加薩的巴勒斯坦當地記者與獨立記者；但這群人同時也承受戰區平民所面臨的飢餓、流離失所、醫療與通訊崩壞，風險遠高於一般戰地採訪。

7 月份，法新社、美聯社、路透社與 BBC 等四大機構發佈聯合聲明，直指加薩記者「越來越無法餵飽自己與家人」，並再次呼籲以色列允許記者進出、確保糧食進入。美聯社後續更報導法新社內部對於「同事恐死於飢餓」的警訊，反映採訪者的生存條件已到極限。

無國界記者報告顯示，以軍空襲加薩通訊基礎設施導致北加薩出現長達數十小時的斷網；記者描述「一旦斷網，就不知道哪裡被打、誰受害」，而這類斷網也會阻斷影像與證詞向外傳遞。

保護記者委員會年度統計指出，2025 年全球記者死亡數再創高點，其中「至少 86 名」記者與媒體工作者死於以色列相關行動，且包含停火之後。

📌 最高法院訴訟延宕禁令何時鬆動未明

針對「外媒獨立進入」的爭議，FPA 與新聞自由組織持續訴諸司法。無國界記者表示以色列最高法院對相關請求多次延宕，FPA 也公開批評政府一再拖延。另有報導指出，法院要求以色列當局提出方案與期限，但至今仍反覆延期。

國際新聞協會（IPI）在停火後仍持續呼籲以色列立即解除對國際媒體的進入禁令，並將其形容為現代衝突中「前所未見」的限制之一。

07/12/2025

📢 移工大遊行籲廢除藍領移工在台年限

圖、文／王顥中（苦勞網記者）

台灣移工聯盟今天（12/7）日中午於勞動部前集結，發起「廢除工作年限」移工大遊行，並遊行至立法院，現場聚集數百名移工與聲援團體。聯盟指出，台灣33年來對藍領移工設下工作年限，形同制度性、系統性的人才流失政策，呼籲政府全面廢除藍領移工工作年限，讓熟練移工得以長期留台。

移工團體指出，台灣目前約有 85 萬名藍領移工，在人口高齡化、少子化的趨勢下，成為製造業、營建業、漁業與長照體系的重要支柱，早非最初所設想的「補充性勞動力」。然而現行規定移工最長只能在台工作 12 年，家庭看護工則為 14 年，年限一到移工就必須離境，難以續留台灣。

台灣移工聯盟指出，1997 年政府將藍領移工工作年限由 2 年延長為「2＋1」時，同步廢除白領移工的年限限制，白領自此得以無上限在台工作，但藍領至今仍受年限限制，形成藍白領間不同待遇的歧視性政策。

近年勞動部推出「移工留才久用方案」，開放在台連續工作 6 年以上的熟練移工申請成為「中階技術人才」，可免受工作年限限制。然而，由於申請「中階技術人才」的決定權掌握在僱主手中，反而增加了僱主的籌碼，移工為了成為中階技術人才、續留台灣，可能被僱主施加更多壓力，碰到不合理要求也難以反抗。

今年移工遊行維持過往慣例，出動龐大精美道具，包含打扮為超市量販的「鮮肉」商品，上頭還貼有「耐操」、「便宜」、「拋棄式」、「有效期限：12年」等標籤，隨著遊行隊伍前進，「鮮肉」逐漸逼近保存期限，直到被貼上「即期品」貼紙，最終面臨「已到期」的命運，諷刺藍領移工在台，時間到了就要被丟棄的命運。

另外，還有一支隊伍身背「定時炸彈」道具，凸顯移工在台年限的倒數計時，並在抵達遊行終點立法院後，共同將炸彈道具丟出，象徵炸開工作年限枷鎖的訴求。

遊行呼籲政府正視 33 年來的制度性問題，廢除藍領移工工作年限，讓熟練勞動力得以久留台灣，矯正制度性對藍領移工的歧視。

25/11/2025

📢 聯合國安理會如何將加薩交給美國主導的殖民統治？

文／Craig Mokhiber（前聯合國人權事務高級專員紐約辦事處主任）
譯／陳韋綸（苦勞網特約編輯）

在巴勒斯坦發生的種族滅絕已超過兩年，如今聯合國安理會終於採取行動，然而，它卻未依法行事、保護受害者，或咎責加害者；相反地，它通過了一項公然違反國際法、剝奪並懲罰受害者，而且獎勵加害者的決議。

最令人震驚的是，聯合國安理會的決議將加薩及種族滅絕倖存者交由美國這個參與種族滅絕的共犯所掌控，而且讓以色列政權參與相關決策。另一方面，巴勒斯坦人民卻不被允許參與任何關乎自身權利、治理及生活的決策。

通過此決議後，安理會實際上成為美國壓迫的工具、一個延續對巴勒斯坦非法佔領的機制，並成為以色列種族滅絕的共犯。

1947 年，聯合國在違反當地原住民意願的情況下，強行通過分割巴勒斯坦的《第 181 號決議》，導致長達 80 年的「大劫難」（Nakba）。如今，聯合國再次逾越國際法，在眾目睽睽之下採取殖民行動，粗暴地踐踏巴勒斯坦民族的權利。

📌 噩夢般的決議

11 月 17 日，安理會通過了一項由美國提出的決議，將加薩的控制權交給由美國主導的殖民組織「和平委員會（Board of Peace）」，並部署一支同樣由美國指揮的代理佔領部隊「國際穩定部隊（International Stabilization Force）」。兩者最終都要向川普本人負責，且都將與以色列政權協同運作。

這一天將被記為聯合國的恥辱日：俄國及中國棄權，而不是行使否決權，此外安理會裡頭沒有任何一個成員國有勇氣、原則，或是基於對國際法的尊重，投票反對這項象徵美國殖民暴行、為種族滅絕背書、並明顯違反《聯合國憲章》原則的決議。

該決議在實質上否定了國際法院（ICJ）近期的一系列裁定，公然拒絕巴勒斯坦人民的自決權，並在種族滅絕仍持續之際，進一步強化以色列政權的有罪不罰。

國際法院認定：巴勒斯坦人民對其土地享有自決權。然而該決議卻剝奪此項權利，並將治理權交給帶有美國主導、以色列參與的外部權力機構。

國際法院也認定加薩、約旦河西岸及東耶路撒冷被非法佔領，並應儘速且完全終止佔領狀態。然而該決議卻延長以色列的佔領、支持以色列軍隊無限期駐紮，甚至再加上一個由美國主導的佔領機制。

國際法院指出：巴勒斯坦不需要與壓迫者協商其權利、且任何協議或政治程序都不應凌駕其基本權利。然而，該決議卻取消了這些權利，把它們交由美國、以色列及其他盟友自行決定。

該決議全文甚至只字未提「種族滅絕」、「種族隔離」，以及「殖民統治」，也沒有提到成千上萬仍被關押在以色列死亡營、遭受酷刑的巴勒斯坦人民，也沒有提出任何咎責加害者以及救濟受害者的原則。

以色列無需履行任何法律義務，例如賠償及補償。這些責任被交由國際捐助者及金融機構，等於為以色列政權提供數十億美元的紓困援助。換句話說，該決議保障以色列政權不被咎責、甚至推動其正常化。

📌 「和平委員會」：殖民統治機構

該決議不僅歡迎並背書飽受詬病的「川普方案」，更要求各方全面落實其所有內容。

它授權由川普主導的「和平委員會」作為治理整個加薩的過渡行政當局，掌控所有公共服務與援助、管制加薩居民的進出，並全面掌握加薩的重建架構、資金與相關工程。此外，該決議還賦予該委員會一項極度寬泛且充滿風險的授權，即可以執行「任何其他可能需要的任務」。

同時，它也預先允許和平委員會自行決定，成立未定義的「運作實體」與「交易機構」，也就是任何由其自行規劃、負責執行或管理資金與資源分配的各類機構。

該決議甚至設想在巴勒斯坦人的土地上，建立一個由巴勒斯坦技術官僚組成的「傀儡機構」，聽命並向川普主導的「和平委員會」回報。這明顯違反國際法，因為它拒絕讓巴勒斯坦人民掌控加薩自己的領土，直到川普及其合作夥伴認定巴勒斯坦自治政府已滿足由川普本人與同樣令人反感的「法國—沙烏地方案」所設定的改革要求。該決議也完全沒有對巴勒斯坦的獨立或主權做出任何承諾。

相反地，該決議完全違背國際法院（ICJ）的裁定，用一句含糊其辭、層層設限、毫無承諾的措辭，使巴勒斯坦追求自由與自決的進程大幅倒退。它宣稱：在由川普主導的機構認定巴勒斯坦人已達成那些「未被定義的」改革與發展標準之後，「條件可能才終於成熟，得以開啟一條通往巴勒斯坦自決與建國的『可信道路』」。

而那些條件中僅存的任何一絲進展希望，也被最後那項致命條款徹底終結：該條款明文規定，任何朝向自決與建國的進程，都將由美國直接掌控。換言之，安理會等同把巴勒斯坦自決權的否決權交到美國手中，而美國不只是以色列政權的主要支持者，更是種族滅絕的共犯。

該決議甚至沒有提供希望，讓加薩人民被系統剝奪的狀況得到改善。國際法院要求解除援助限制，但是該決議卻只「強調援助的重要性」，而不是要求援助暢通無阻。

📌 國際穩定部隊：為以色列代為佔領的軍隊

該決議還規定部署一支武裝的代理佔領部隊，名為「國際穩定部隊」，並由川普主導的「和平委員會」指揮。這支部隊的指揮架構需經「和平委員會」批准，且將明確與以色列這個種族滅絕的加害者合作（也包括與埃及合作）。

其部隊成員將在與以色列政權「合作」的情況下挑選，並將與以色列共同控制加薩的巴勒斯坦倖存者。

這支部隊將被賦予以下任務：

1️⃣ 「保護邊界」（實際上是圍困巴勒斯坦人）
2️⃣ 維持加薩的「安全環境」（即壓制任何反抗佔領、種族隔離或種族滅絕的行動）
3️⃣ 解除加薩武裝（但不解除以色列的武裝）
4️⃣ 摧毀加薩的防衛能力（但不碰以色列的軍事能力）
5️⃣ 解除巴勒斯坦抵抗力量的武器（但不解除以色列政權的武器）
6️⃣ 訓練巴勒斯坦警察，以便在加薩內控制巴勒斯坦人民
7️⃣ 為「全面（川普）方案」的陰險目標服務

國際穩定部隊也被要求「保護平民」並協助人道援助，但前提是美國允許或願意。然而，既然它必須與以色列協作，可以預料它不會對以色列的侵略與對平民的攻擊採取任何行動。

此外，它還要「監督停火」。今年十月由美國保證的停火協議，從宣布至今卻每天都允許以色列持續攻擊加薩（造成數百人死亡並摧毀大量民用基礎設施），但完全不容許巴勒斯坦抵抗力量進行任何回應。可以合理推斷，這支部隊的停火監督將主要針對巴勒斯坦人民，而不是佔領方以色列。

換言之，這支代理佔領部隊的任務，是要控制、限制並解除遭受種族滅絕的人民的武裝，而不是針對種族滅絕的加害者；它保障的安全對象不是受害者，而是加害者。

此外，該決議甚至授權以色列政權部隊繼續佔領加薩，直至美國主導的「和平委員會」及以色列部隊共同決定撤出。此一授權完全違法國際法。無論如何，該決議都允許以色列軍隊以「安全範圍」的名義，無限期在加薩存在。

最後，殖民機構「和平委員會」及其代理佔領的「穩定部隊」都獲得兩年的任期，並可在與以色列（及埃及）協商後延長，但完全不需與巴勒斯坦協商。

📌 殖民者的荒誕決議

毋庸置疑，該決議已遭巴勒斯坦公民社會、幾乎所有巴勒斯坦政治及抵抗團體(譯注：除了巴勒斯坦權力機構（PA）。該機構在安理會決議後聲明表示：巴勒斯坦國「歡迎」聯合國關於加薩的決議。)，以及全球的人權捍衛者及國際法專家一致拒絕。

依照國際法，對巴勒斯坦的佔領是非法的；巴勒斯坦人民擁有自決權，也有權抵抗外國佔領、殖民統治，以及以色列的種族主義政權。該決議不僅企圖否認這些權利，甚至更進一步強化以色列的非法存在，並授權新的外國佔領與殖民統治機制。

更重要的是，安理會的一切權力都源自《聯合國憲章》。該憲章作為條約，是國際法的一部分，而非凌駕於國際法之上。因此，安理會必須遵守國際法，尤其是那些無論如何都不能違反的最高級國際規範（jus cogens），以及所有國家都必須共同遵守的基本義務（erga omnes），例如：自決權、禁止以武力取得領土。安理會在這些議題上公然無視國際法院的裁定，顯示該決議中許多內容在法律上實際上是不合法、並已越權。

因此，聯合國安理會這次的脫序行動，其後果將遠遠超出巴勒斯坦本身。如果安理會不受國際法拘束，它就會淪為壓迫與不義的危險工具。這正是我們在此案中所見到的：安理會無視國際法，實質上把加薩的倖存者交給了種族滅絕的共犯。

熟悉安理會運作的人都知道，否決權過去曾一再被用來阻擋巴勒斯坦的權利；然而在這次本可用來保護巴勒斯坦人民的時刻，否決權卻消失無蹤。在短短一分鐘的表決中，安理會已徹底失去其正當性。

📌 可能的出路？

美國企圖把 19 世紀那種赤裸且粗暴的殖民主義強加給飽受苦難的加薩人民。就像之前的法—沙殖民方案一樣，這麼做註定失敗。這些方案從一開始就有根本缺陷：不遵守法律（違反國際法）、欠缺正當性（排除巴勒斯坦人的自主權）、且沒有任何成功的現實可能（因為巴勒斯坦及世界幾乎全面反對）。

美國或許能用威脅及收買的方式，讓一些國家在聯合國投票中支持它，但要在實地部署足夠的軍隊與人員、並違背當地原住民意志實施該決議，恐怕是另一回事。而當計畫（必然）開始崩解時，要維持其支持更是困難。

在此期間，對於致力於正義、人權與法治的人而言，任務十分明確：必須在各國、各種場合反對此計畫。各國政府必須被施壓，終止其對以色列暴行、美國擴權、與此殖民方案的共犯行為。以色列政權必須被孤立；加強抵制、撤資與制裁（BDS）的力度；有必要施行軍事、燃料與科技禁運；加害者必須在各種法院被起訴；街頭也必須響起數百萬人為巴勒斯坦自由而呼喊的正義之聲，透過示威、罷工、公民不服從與直接行動持續施壓。

當這座殖民紙牌屋倒塌後，另一個更公義的方案已準備好取而代之。如果全球多數國家能夠不再向帝國屈膝、展現集體力量，並以聯合國大會「為和平而團結」（Uniting for Peace）機制繞過美國的否決權，採取真正的咎責措施來孤立並懲罰以色列政權，並為巴勒斯坦提供真正的保護，那麼聯合國仍可能繼續發揮作用。否則，它幾乎注定會枯萎、瓦解，最後死於自己造成的傷口，而這些傷口之中最深的一道，就是 2025 年 11 月 17 日可恥的《第 2803 號決議》。

（原文標題 "The UN Embraces Colonialism: Unpacking the Security Council’s mandate for the U.S. colonial administration of Gaza"，刊載於美國巴勒斯坦新聞網站「Mondoweiss」。）

08/11/2025

📢 台積電工安承諾跳票　半年內 6 起工傷事故再掀抗議聲浪

圖、文／王顥中（苦勞網記者）

台積電再度陷入工安風暴。多起職災接連發生，造成多名工人死傷。今日（11/8）上午，工作傷害受害人協會、RCA 員工關懷協會及台積電職災亡者家屬於台積電在新竹縣體育場舉辦運動會時，拉起布條抗議，控訴台積電「工安承諾跳票」，要求董事長魏哲家履行在股東會上所作出的安全與照護承諾。

📌 半年內六起職災兩人死亡、多人重傷

工傷協會統計，自今年（2025）5 月至 10 月，台積電各廠區至少發生 6 起重大工安事故。

5 月 26 日嘉義廠一名工人在吊運作業中遭砸身亡；7 月 16 日同廠再有工人被約 300 公斤重的冰水管砸死；8 月 4 日，工人自 5 公尺高處墜落，成為該廠區兩個月內第 6 起事故。

南科 18 廠則於 9 月 11 日發生黃姓勞工墜落死亡事件，9 月 26 日楠梓產業園區外包工人亦傳出工安意外；10 月 2 日嘉義廠再有外包工人進行電路測試時遭 2 萬伏特電擊，手臂與腰部嚴重燒傷。

工傷協會批評，這些事件顯示台積電未落實安全管理，魏哲家董事長在 6 月股東會上承諾「會學習日本經驗、加強工安、慰問家屬」的說法，並未兌現。

📌 「說會改善，卻又有工人死去」亡者家屬悲憤控訴

去年在台積電南科 18A 廠殉職的黃信壹，其姊黃小姐今日再度現身，情緒激動地表示，弟弟於去年 9 月在安裝管線時遭機具重擊頭部身亡。她指出，在今年 6 月 3 日股東會上，曾當面向魏哲家陳情，希望公司加強工安，對方也承諾會檢討改善，並派人與她「喝咖啡」表示關懷；但不到半年，又有多起死亡事故發生。

「我真的很喪氣，抗議好像沒有用。台積電只是做做樣子。」

黃小姐表示，台積電在得知她要參與抗議後，曾打電話力勸她不要出席，稱台積電已經為改善工安做了很多努力，但「這艘船太大，要轉彎很慢」。

「他們叫我鼓勵他們，不要說鼓勵了，就算是求台積電我也願意，希望他們快一點做好工安。」她哽咽地說，「我今天來不是為了我自己，而是希望弟弟死得有意義，希望不要再有勞工傷亡。弟弟已經變成小天使了，相信他也會支持姊姊在做的事。」

📌 勞團批魏哲家「說一套做一套」

工傷協會常務理事游其文表示，6 月股東會上曾當面向魏哲家提出訴求，要求台積電慰問職災家屬與勞工，提出照護援助方案；公開具體職安改善計畫與監督機制；建立獨立第三方監察體系，讓社會參與監督。

游其文指出，雖然台積電 7 月曾回函承諾會引入國際專家檢視工安制度、導入危害體感教育等，但至今未與協會實際會談，職災案件卻仍頻傳。「魏董事長說話不算話，職安改善看不到、家屬慰問做不到、第三方監督也沒有實施。」

04/11/2025

No Pride in Genocide：苦勞網募款 T-shirt 開始販售

過去兩年，人類共同見證了歷史上第一場「被直播的種族滅絕」。就在外界以為和平曙光將現——在川普的斡旋下，納坦雅胡同意停火——還沒來得及慶祝，以色列的戰機再度飛臨加薩上空。

數以萬計的巴勒斯坦人失去了生命。血腥畫面在社群媒體上鋪天蓋地，再精巧的資訊封鎖也已無法掩飾帝國殖民主義的暴行——在加薩上演的一切，正赤裸地攤在世人眼前。

今年夏天，苦勞網遠赴巴勒斯坦約旦河西岸，製作一系列現場專題報導，記錄戰火下巴勒斯坦人民的日常與抵抗。他們在戰亂下的生活、在壓迫中發出的聲音。這些報導也讓我們獲得 2025 年卓越新聞獎「國際新聞獎」入圍肯定。

在拉馬拉的隔離牆上，我們曾親眼看見那幅巨大的夏琳・阿克利赫（Shireen Abu Akleh）塗鴉——這位可敬的《半島電視台》記者，於 2022 年遭以軍射殺。塗鴉旁寫著：「即時新聞不死」（Live news still alive）。這句話提醒我們，暴行仍在繼續，而我們的書寫與報導，也必須持續。為了不愧對於那些曾經在真相之路上倒下的人。

苦勞網背後沒有財團、沒有金主，一切仰賴讀者的小額捐款。你的支持，是讓我們能繼續報導、繼續見證的力量。

這次推出的募款 T-shirt，主題為 No Pride in Genocide。
它針對以色列長年以「同志友善」形象進行的「粉紅清洗」（Pinkwashing）操作——以多元平權之名，掩飾其對巴勒斯坦的殖民與屠殺。我們要以行動回應：

No Pride in Genocide
拒絕以彩虹的名義實施屠殺
We’re here, we’re q***r, and we don’t agree with genocide.

T-shirt 售價為新台幣 550 元，扣除製作成本後的所有收益，將全數投入苦勞網後續的採訪與報導工作。

購買這件 T-shirt，
支持我們的記者繼續揭露真相，記錄巴勒斯坦與所有被壓迫者的聲音。
（當然，也歡迎直接捐款給我們 😀）

👉 購買連結：https://myship.7-11.com.tw/general/detail/GM2511037677647

03/11/2025

📢 當AIPAC抵台：我們與誰站在一起？
帕佩揭示猶太復國主義遊說體系

文／Ted Steinberg（凱斯西儲大學歷史學教授）
譯／陳韋綸（苦勞網特約編輯）

【譯按】日前，美國最大遊說團體「AIPAC」（美以公共事務委員會）訪問團首度抵台。外交部長林佳龍表示，AIPAC 此行旨在就區域情勢及「民主夥伴」間的合作進行交流。總統賴清德在致詞時亦強調，台灣將與美國、以色列等「所有珍視自由與安全的國家」站在一起，共同為和平努力。

然而，AIPAC 真的是一個單純的「非政府組織」嗎？還是，它背後代表著更深層的政治力量？以色列「新歷史學派」（New Historians）學者伊蘭・帕佩（Ilan Pappé）去年六月出版的新作《大西洋兩岸的猶太復國主義遊說》（Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic），或許能提供不同的觀點。

帕佩指出，自 19 世紀以來，猶太復國主義以宗教與民族主義結合的方式，制度化地掩蓋了對巴勒斯坦的殖民與驅逐，同時透過遊說團體影響英美政界，最終促成以色列建國，並延續對巴勒斯坦人民的長期壓迫。

在眾多遊說團體之中，AIPAC 無疑是美國最具影響力的組織之一。其核心目標在於壓制對以色列殖民政策的批評，掩飾以色列的侵略行為。AIPAC 的主要策略之一，是推動「批評以色列即等同於反猶主義」的觀念，使之深植於美國社會與政治語言之中。

長期以來，以色列以「安全」與「生存」之名，合理化其對巴勒斯坦的種族隔離與暴力鎮壓。若依帕佩的分析，我們或可反思：台灣政府與 AIPAC、以色列之間的互動，真的是「民主夥伴間的合作」嗎？還是無意間助長了對巴勒斯坦人民的殖民壓迫？

本文是美國凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）歷史學教授Ted Steinberg對伊蘭・帕佩（Ilan Pappé）新書的評論，原文 "The Political Force Behind Zionism" 刊載於《Jacobin》雜誌。

📌 猶太復國主義者的道德困境

根據帕佩的洞見，猶太復國主義長期且制度化地掩蓋了對於巴勒斯坦人民的壓迫及驅逐。

帕佩認為猶太復國主義者面臨深刻的道德矛盾：儘管他們成功在歷史上的巴勒斯坦土地上建立了一個強大的殖民定居者國家，但是這個工程被其血腥的起源及後果所糾纏。巴勒斯坦人民的持續抵抗，確保他們「被剝奪家園的歷史敘事」無法被完全抹去。帕佩指出：「猶太復國主義者之所以進行如此激烈、甚至惡毒的遊說，是因為他們深知自己所維護的整個計畫建立在極為可疑的道德基礎之上。」如果精神分析學者佛洛伊德（他本人對於猶太復國主義本身也抱持複雜而矛盾的看法）閱讀了帕佩的著作，或許會將猶太復國主義遊說團體對其批評者的攻擊解釋為潛意識罪惡感的表現。

📌 猶太復國主義、民族主義與美國猶太人代表大會

根據帕佩，猶太復國主義遊說體系的歷史，起源於十九世紀中葉，當時西方福音派基督徒接受「猶太人回歸」的末世思想，認為在巴勒斯坦建立猶太國家將引發「死者復活及世界終結」。

此一神學後來轉化為政治工程，原因有二：首先，英國認為該理念有助於瓦解鄂圖曼帝國；再者，隨著政治猶太復國主義之父赫茲爾（Theodor Herzl）於 1896 年出版《猶太國家》，英國上層階級的一些猶太人與基督徒開始視其為解決歐洲反猶浪潮的方法。1880 年代初期，歐洲反猶事件的增加，促使少數猶太人移民至巴勒斯坦及英國，儘管猶太人在英國亦備受冷落。

1905 至 1918 年間是猶太復國主義在英美兩地遊說的關鍵時期。猶太復國主義領袖們成功說服英國政府，使其認為猶太人在巴勒斯坦建立據點符合英國的地緣政治利益，最終促成 1917 年臭名昭彰的《貝爾福宣言》，承諾支持建立一個「猶太民族家園」。猶太復國主義者成功克服來自兩群人的反對：一是部分英國政界人士擔心巴勒斯坦人民將如何反應；二是英國猶太社群裡的反猶太復國主義者，他們自認是英國人，而非屬於某個獨立「猶太民族」的成員。

《貝爾福宣言》發表後，在大西洋彼岸的美國，另一項重要發展也隨之展開。1918 年，當時猶太復國主義在美國猶太人之間的支持仍相當有限，新成立的「美國猶太人代表大會」（American Jewish Congress）在費城的獨立廳（Independence Hall）召開會議。會中，他們重新詮釋「猶太教」（Judaism）的意涵，使它不再只是宗教信仰，而是以民主、進步與猶太復國主義為核心的現代概念。帕佩認為，這標誌著「猶太教首次被賦予民族認同的意義」。

當英國為猶太復國主義者掌控巴勒斯坦鋪平道路後，當地的巴勒斯坦原住民開始反抗。1920 年代與 1930 年代爆發多次起義，其中 1936 年的大起義遭到英國的殘酷鎮壓。這些反抗迫使英國決策者不時提議限制猶太人移民與購買巴勒斯坦的土地。

然而，像哈伊姆・魏茲曼（Chaim Weizmann）這樣的猶太復國主義領袖透過積極的遊說，加上忌憚改變路線所帶來的經濟及政治代價，這些提議最終不了了之。這為猶太復國主義遊說歷史最重要的階段—— 1942 至 1954 年——鋪下了基礎。

📌 AIPAC 的誕生

1940 年代，隨著納粹暴行逐漸為世界所知，猶太復國主義轉向了強硬路線，明確切斷了早期僅試圖影響英國政策的外交路線。帕佩解釋：1942 年在紐約舉行的猶太復國主義會議上，領導人們「脫離了與英國政策合作的立場，要求佔有整個巴勒斯坦，並排擠了像魏茲曼這樣的猶太復國主義外交人士。外交已經過時——武力行動才是主流策略。」

這是一次關鍵性的轉變，也為巴勒斯坦的原住民預示了巨大的災難。然而，這場會議的影響不僅如此。會議地點選在紐約，象徵著猶太復國主義遊說勢力在美國的崛起。隨著美國猶太人對猶太復國主義的支持日益增長，會議的領導層宣布：美國將成為「猶太復國主義政治活動的新核心」。這句話正是出自於美國猶太人代表大會（American Jewish Congress）的正式聲明。

1943 年，一個名為「美國猶太復國主義緊急委員會」（American Zionist Emergency Council）的新組織成立，目標是爭取整個美國社會對猶太復國主義的支持。該組織以書信與請願方式遊說政客與報社，甚至動員大學校長公開支持在巴勒斯坦建立猶太國家。在以色列建國前夕，這個委員會已發展成為帕佩所稱的「當時美國史上最強大的政治壓力團體之一，使猶太公共生活幾乎完全被猶太復國主義所籠罩」。

這個委員會在 1950 年發展成為今天的「美以公共事務委員會」（AIPAC），但早在那之前，它的力量就已經展現出來了。他們成功克服美國國務院內部的反對，促使聯合國大會通過第 181 號決議，也就是巴勒斯坦分割案。這項決議承認猶太國家的建立，卻同時剝奪了巴勒斯坦人民追求自決及建立涵蓋整個歷史巴勒斯坦土地的民主國家的訴求。

1948 年對巴勒斯坦人民的種族清洗，造成超過 75 萬人被驅逐出家園，英美兩國領導人基本上對此保持沈默。然而，美國國務院仍對猶太復國主義計畫抱持懷疑。1953 年，以色列以報復一宗巴勒斯坦游擊隊襲擊（造成一名以色列婦女及其孩子喪生）為由，屠殺了基比亞（Qibya）村的 69 名村民。此後，美國參與起草了聯合國安理會譴責以色列的決議草案，並如歷史學家道格・羅西諾（Doug Rossinow）指出的那樣，宣布暫時中止對以色列的經濟援助。

📌 大劫難後的猶太復國主義遊說

AIPAC 首次重大行動是影響 1954 年美國期中選舉的結果。它當時所使用的策略，至今仍是其運作的核心手法，正如最近涉及賈馬爾・鮑曼（Jamaal Bowman）和科里・布希（Cori Bush）的爭議所表明的那樣。

猶太復國主義遊說體系在大西洋兩岸的政治菁英圈中一直保持強大的影響力。然而，1967 年以色列佔領約旦河西岸及加薩之後，猶太復國主義的遊說團體逐漸失去英美公民社會的支持。因為以色列不再被視為對抗阿拉伯世界巨人的「大衛」，而是被視為更具侵略性及強大的對手。帕佩指出，在 1967 年之後，美國「反誹謗聯盟」（ADL）甚至擴大了「反猶主義」的定義，將批評以色列的言論也納入其中。

事實上，直到 1970 年代中期之後，「Nakba（大劫難）」（阿拉伯語詞，指 1948 年巴勒斯坦被種族清洗的災難）才開始能夠被公開討論。1976 年，帕佩指出，BBC 播出了「有史以來首部揭露大劫難受害者的紀錄片」。1979 年，愛德華・薩依德（Edward Said）在其名著《巴勒斯坦問題》（The Question of Palestine）中，以殖民主義的觀點深刻探討了這場浩劫。四年後（1983 年），諾姆・喬姆斯基（Noam Chomsky）也在《宿命的三角》（Fateful Triangle）一書中提起這個議題。若查閱谷歌（Google）的 Ngram Viewer，可以看到「Nakba」一詞在英語世界的使用頻率在 1990 年代中期後急劇上升。

隨著公民社會對大劫難的認識逐漸增加，遊說團體開始調整策略。就在 BBC 報導巴勒斯坦種族清洗之際，美國選出了吉米・卡特（Jimmy Carter）為總統。卡特認為巴勒斯坦人和非裔美國人一樣，都是被剝奪公民權的群體，因此他在任內提出難民問題，儘管他仍支持對以色列的軍事援助，但是此舉卻引發猶太復國主義遊說團體的不滿。為了回應卡特的政策，猶太復國主義遊說體系新增了一項策略：「打擊任何試圖使巴勒斯坦敘事合法化的企圖。」

儘管猶太復國主義遊說團體最終成功利用卡特對巴勒斯坦領導層的不耐煩，迫使他放棄支持巴勒斯坦事業，但自 1980 年代末與 1990 年代以來，它越來越難掌控輿論。特別是在「以色列新歷史學派」（New Historians，帕佩也是成員之一）崛起之後。新歷史學派的研究聚焦大劫難事件，揭露以色列建國背後被掩蓋的真相。

📌 批評以色列即是反猶主義

雪上加霜的是，美國猶太社群內部也出現了異議，例如 1996 年成立的「猶太人和平之聲（Jewish Voice for Peace）」，該組織把大劫難放在其行動主義的核心位置。2005 年，他們在重型機具公司「開拓重工」（Caterpillar）的股東會上提出一項決議，要求調查該公司推土機是否被以色列用來摧毀巴勒斯坦人的房屋。帕佩指出，四年後，巴拉克・歐巴馬成為第一位在公開場合提及 1948 年大劫難的美國總統。

沒有任何發展比 2005 年成立的「抵制、撤資與制裁運動」（BDS）更能喚起世人對大劫難的關注。超過 170 個巴勒斯坦組織呼籲全球有良知的人士加入，效法南非反種族隔離運動，以結束以色列的佔領並迫使其遵守國際法。

帕佩指出，英國是最早支持 BDS 運動的國家之一，許多人要求政府承認自己在巴勒斯坦受壓迫歷史中所扮演的責任。BDS 運動批評定居殖民主義與種族隔離，使人們逐漸認識到：解決巴勒斯坦困境的唯一途徑，是去殖民化，而不是空洞的「和平談判」。

猶太復國主義遊說團體的反應不僅是試圖控制輿論，更嘗試打壓異議。帕佩指出，2013 年，以色列「挾持了」國際大屠殺紀念聯盟（IHRA）重新定義反猶主義的工作，將其改寫為：「反猶太復國主義（anti-Zionism）——甚至對以色列的溫和批評——也都算作反猶主義（antisemitism）。」

兩年後，該遊說體系發動了針對英國工黨新任黨魁傑瑞米・柯賓（Jeremy Corbyn）的成功攻勢，指控他助長甚至直接推動反猶主義的擴散。到了 2019 年，這場運動終於將他拉下台。帕佩認為，這次勝利讓「批評以色列」幾乎等同於「反猶主義」的觀念，深深烙印在大眾心中，成為難以消除的既定印象。

📌 猶太復國主義體系正在崩裂

最終，以色列及其遊說團體仍深陷於一場關於「猶太復國主義計畫是否具有道德正當性」的激烈爭論。正如帕佩所說：

「猶太復國主義遊說團體最想爭取的對象是那些難以完全相信『猶太教不是宗教而是民族身份』的猶太人與猶太復國主義者——更重要的是，要讓他們接受這種重新定義的猶太身份，足以正當化在歷史上的巴勒斯坦土地建立殖民定居國家的行徑。」

自 2023 年加薩發生大屠殺之後，這項挑戰變得更加艱鉅。然而，儘管在全球公民社會的輿論戰中節節敗退，猶太復國主義遊說體系依然在美國政治體系中保持驚人的影響力。美國政界仍堅信與以色列的關係「牢不可破」——即使面對種族滅絕的現實也不為所動。這無疑有力地證明了該猶太復國主義遊說體系持續至今的強大力量。

然而，帕佩認為，我們正見證一個歷史進程的開端，這個進程最終可能導致猶太復國主義計畫的崩塌。儘管巴勒斯坦人在短期內仍可能面臨難以想像的苦難，但他指出，以色列社會內部的裂痕、經濟不穩，以及其在國際上日益孤立的處境，都預示猶太復國主義的終結。

帕佩的看法是否正確，仍有待時間驗證。但作為一名歷史學者，我深知一件事——所有的壓迫都有開始、有過程，而最終，無論人們願不願意承認，它們終將結束。

31/10/2025

📢 停火只是幻象種族滅絕仍在持續
以色列「強力空襲」殺104人

文／陳韋綸（苦勞網特約編輯）

10月28日，以色列總理納坦雅胡下令對加薩發動「強力空襲」，殺害超過104名巴勒斯坦人民，其中包括46名兒童及20名女性。納坦雅胡指控哈瑪斯在拉法槍殺一名以色列士兵，但是哈瑪斯表示與該事件毫無瓜葛，並強調完全遵守停火協議。以軍也在轟炸同日在加薩多處展開攻擊，並宣稱已擊殺30名哈瑪斯指揮官。

本次空襲並非以色列在停火期間首次轟炸加薩。早在10月19日，以軍便以「哈瑪斯違反停火協議」為藉口轟炸拉法。當時以軍宣稱哈瑪斯炸死2名以色列士兵。儘管哈瑪斯否認指控，然而以軍仍以「報復」之名，接著殺害十餘名巴勒斯坦人民。

以色列持續指控哈瑪斯「延遲交還以色列人質遺體」，因此「違反停火協議」。哈瑪斯方面則解釋：延遲原因是因為歷經以色列2年多以來的狂轟濫炸，加薩如今被堆積如山的瓦礫所掩埋。根據聯合國評估：目前加薩有超過19萬棟、約四分之三的建築物被摧毀，因轟炸產生的瓦礫，高達6,100萬噸。

此外，哈瑪斯也指控以色列禁止足夠的重型機具進入加薩，藉此阻撓搜救，卻又以此為由反控哈瑪斯違反停火協議。

關注巴勒斯坦議題的美國媒體「Mondoweiss」指出以色列屢次違反停火協議並非偶然，而是持續對加薩發動戰爭的策略：先編造藉口後再施以報復或謊稱「自衛」，攻擊哈瑪斯戰士並殺害大量平民。

根據加薩政府媒體辦公室，自10月10日停火協議生效以來，截至10月28日，以軍已違反協議125次，殺害211名巴勒斯坦人民，並導致597人受傷，其中絕大多數為平民。以軍違規行為包括：52 起射擊事件、9 次裝甲車越過撤軍線闖入住宅區、55 次轟炸行動，以及11 次摧毀民宅行動。

自2023年10月以色列對加薩發動種族滅絕戰爭以來，以軍以殺害至少68,643名巴勒斯坦人民，並導致170,655人受傷。

本週以軍空襲的犧牲者，包括在汗尤尼斯的納賽爾醫院內被炸死的阿爾·沙瓦夫（Al-Shawaf）一家五口。轟炸發生時，他們正待在帳篷內。Mondoweiss採訪到的家族成員表示一人與抵抗組織毫無關聯。

空襲同日，以色列也暗殺卡桑旅指揮官雅海亞·馬布胡（Yahya al-Mabhouh）與戰士拉梅茲·扎庫特（Ramez Zaqout），兩人都曾參與2023年10月7日的阿克薩洪水行動。

以色列－哈瑪斯停火協議自10月10日生效。停火協議的第一階段，哈瑪斯須交還所有以色列人質（無論死活），以色列方面釋放2,000名巴勒斯坦囚犯，並允許人道援助物資進入加薩。

目前哈瑪斯已交還所有20名生還人質及15具遺體，不過仍有13具遺體待尋。另一方面，根據停火協議，以色列應允許每日600輛人道援助卡車進入加薩，實際上以色列每日放行卡車不足89輛，難以滿足加薩人民基本需求。此外以色列也禁止帳篷與組合屋進入加薩。

根據協議，當所有遺體移交完畢後，才會啟動第二階段，包括部署國際穩定部隊、啟動加薩重建。

哈瑪斯及巴勒斯坦其他政治派別都表示：同意成立臨時的獨立技術官僚管理加薩，然而以色列多次強調不會允許建立一個擁有主權的巴勒斯坦國家，並持續推動併吞約旦河西岸的計畫。

22/10/2025

📢 10日內違反停火協議80次
以色列再殺97名巴勒斯坦人

文／陳韋綸（苦勞網特約編輯）

加薩政府媒體辦公室表示，停火協議生效後的十天以內，以色列已至少違反協議80次，殺害了97人，並有230多人受傷。該辦公室指出：「違規行為包括直接射擊直接涉及平民、蓄意炮擊、空襲以及逮捕平民。」該辦公室認為，這些行徑反映以色列企圖破壞協議，並恢復對加薩的種族滅絕侵略。

10月9日，美國總統川普宣布，以色列及哈瑪斯簽署結束加薩戰爭協議的第一階段。協議重點包括：雙方停火，以色列方面解除封鎖並讓援助進入加薩、釋放2,000名巴勒斯坦囚犯、分階段撤出加薩，哈瑪斯則釋放所有俘虜（無論生死）、退出加薩治理並解除武裝。哈瑪斯同意釋放俘虜，並表示加薩治理將交由「獨立的巴勒斯坦政府」，其餘事項則應在「巴勒斯坦民族框架內解決」；哈瑪斯強調自己亦為其中一員，並將參與其中。

然而僅在5天之後（10/14），以色列無人機在加薩北部的加薩市發動攻擊，殺害5名返家檢查屋況的巴勒斯坦人民。3天後（10/17），以色列發起自簽署停火協議以來死傷最慘重的襲擊：以色列軍方在加薩北部攻擊了一輛汽車，殺害同一家族的11成員，其中包括7名兒童。以軍宣稱該車輛「跨越了分界線」，進入以軍駐守區域，然而該條「分界線」根本沒有明確標示，該家庭極可能在毫不知情的情況下「越線」遭襲。

此外，以色列亦未依協議恢復援助水準。根據協議，進入加薩的人道救援物資應回復至先前每日 600 輛卡車的水平，但以色列單方面削減一半至每日僅 300 輛，並表示將不會開放「拉法過境點」這個與埃及接壤的重要援助通道。

加薩政府媒體辦公室表示，實際情形是：自停火協議生效後，至今僅有986輛卡車進入加薩，平均每日不足89輛，不僅遠遠不及原承諾的每日600輛，更無法滿足加薩人民的基本需求。該辦公室怒斥以色列利用援助實施「人道主義勒索」，持續「扼殺並使巴勒斯坦人民挨餓」。

14/10/2025

🎉 第 24 屆卓越新聞獎苦勞網「走入巴勒斯坦」專題入圍

第 24 屆卓越新聞獎入選名單今天（10/14）公佈，苦勞網以「走入巴勒斯坦」系列報導入圍國際新聞獎。除社會公器獎事先公佈外，各獎項得獎名單將於 11 月 18 日頒獎典禮上揭曉。

今年卓新獎參賽總件數為 771 件，經過評審團 37 位委員一個多月的審閱討論後，共選出98件入選作品。

苦勞網的「走入巴勒斯坦」系列報導，由資深記者王顥中深入巴勒斯坦約旦河西岸，紀錄巴勒斯坦被以色列佔領的現狀與人民處境，以第一手觀察紀錄發生在這片土地上的現實。

苦勞網是仰賴讀者小額捐款的獨立媒體，背後沒有財團，沒有金主。這次系列專題，同樣是用最少資源和最少人力親赴現場報導。

感謝每一位捐款支持的讀者，有你們的慷慨解囊，我們才能堅持在新聞崗位上。也誠摯邀請更多的讀者加入苦勞網定期定額捐款，共同灌溉守護這個規模雖不大，卻在關鍵議題上從不缺席的平台。

30/09/2025

📢 山隆通運過勞死案二審翻盤勞保局仍拒職災給付家屬控勞動部雙標

圖、文／王顥中（苦勞網記者）

2017 年 3 月，山隆通運大貨車司機呂智偉在送貨途中倒下，經送醫治療兩個月後不治，享年39歲。8 年來家屬走上艱辛司法途徑，直到高等法院二審才翻轉一審敗訴，認定死因為職業災害，改判家屬勝訴。然而，勞保局卻以「三審未定讞」為由，拒絕補發職災死亡保險差額，引爆勞團怒火，今日（9/30）帶著遺孀鄭淨蓮到勞動部抗議。

📍「八年官司，還要再等多久？」

遺孀鄭淨蓮現場泣訴，先生過世已 8 年，儘管二審判決勝利，但公道真的來得太慢，公公婆婆都已經相繼離世，只剩下她和 3 個孩子相依為命。

呂智偉在世時，每天長時間駕駛大貨車送貨，除每月加班時數達 100 小時，還面臨不規則工作、高低溫、精神緊張、噪音等工作環境。其妻鄭淨蓮則擔任隨車助手，最清楚其工作狀態，但在勞動部調查報告中，鄭淨蓮因家屬身份，證詞未被採納。

工作傷害受害人協會專員賀光卍批評，勞動部調查報告偏袒資方，認定加班工時砍半，只有每月 50 小時，且未對工作環境做全面調查。一審法官採信勞動部調查報告，認定呂智偉不符合職災過勞死標準，判家屬敗訴；直到二審，高院委託台大醫院重新鑑定，才確認死因與工作高度相關，改判家屬勝訴。但山隆通運不服判決，還持續上訴至最高法院。

📍勞團批雙重標準

賀光卍表示，二審勝訴後，工傷協會依判決向勞保局申請職災死亡給付差額，卻遭勞保局以需三審定讞為由拒絕給付，然而，RCA 工傷案在一審勝訴後，勞動部就立即主動補發職災給付與慰問金，「為何呂智偉案卻要等三審？難道孤兒寡母就該被忽視嗎？」

RCA 員工關懷協會理事長杜津珠表示，RCA 案在 2015 年一審勝訴後，勞動部就開始討論主動發放職災保險和慰問金，直到 2018 年三審定讞都是如此，二軍也比照辦理。勞動部不能雙重標準，對於不同職災案件應該一視同仁，比照 RCA 案，給呂智偉一家職災保險和慰問金，莫讓受害者勝訴後還繼續受苦。

桃園市產業總工會顧問姚光祖批評，RCA 案因為受害人數多，勞動部基於政治考量，希望建立改革形象，所以積極處理。他向勞動部長洪申翰喊話：「社運出身不能只做表面功夫，不能只在意大型案件的社會形象，也要顧及被體制拋棄的個人。」呼籲勞動部應示範所有資方看，表達反對職災、反對過勞死的態度，不能等到司法定讞才開始做事。

勞動部回應，勞工家屬如有新事證，可向勞保局提出申請，勞保局將審視相關資料，依《行政程序法》第 128 條重啟程序審查，強調會請地方政府專員提供協助，並承諾於未來兩週內與家屬聯繫。

25/09/2025

📢 西方國家承認巴勒斯坦
實質意義何在？又為何是此刻？

文／Qassam Muaddi（Mondoweiss 駐巴勒斯坦記者）
譯者 /陳韋綸（苦勞網特約編輯）

9 月 21 日週日，英國、加拿大、葡萄牙與澳洲相繼透過一系列各自獨立卻協調一致的聲明，正式承認巴勒斯坦國。包括法國、比利時、紐西蘭等西方及歐洲國家，以及以色列的主要盟友們，也在聯合國大會上加入承認的行列。週一（9/22），在一般性辯論開始前夕，聯合國大會舉辦以巴兩國方案峰會，這場峰會是根據沙烏地阿拉伯與法國共同推動的《紐約宣言》，旨在重啟兩國方案。該宣言最初於 9 月 12 日的會議上發表，美國不僅杯葛這場會議，也反對聯合國大會召開的峰會。

📌 英國率先表態，美國選擇抵制

在週日率先表態時，英國首相施凱爾（Keir Starmer）表示：「我們此舉是為了維持和平及兩國方案的可能性」，並指出以色列持續轟炸加薩的行動，以及針對巴勒斯坦人民的飢餓封鎖是「完全不能容忍的」。他也譴責以色列加速在約旦河西岸擴建屯墾，認為這麼做導致兩國方案的希望逐漸破滅。

面對這波承認潮，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）則表示，以色列的回應將在他 9 月 27 日與美國總統川普會晤後公布，並補充說自己「多年來承受國內外龐大的壓力，一直努力阻止巴勒斯坦這個『恐怖國家』建國」。他強調自己已經「將約旦河西岸的猶太屯墾規模增加一倍」，並誓言會持續擴張，他並譴責 10 月 7 日後承認巴勒斯坦國的各國是在「獎勵恐怖主義」。

另一方面，美國嘲諷這些承認巴勒斯坦的國家，不過是在做做樣子而已。

週日，一名美國國務院官員對法新社表示：「我們的優先事項非常明確：釋放人質、保障以色列的安全，以及確保整個地區的和平與繁榮——這只有在沒有哈瑪斯的情況下才可能實現。」

📌 以色列軍事行動與併吞計畫

就在各國承認巴勒斯坦之際，以色列也在加強對加薩市的毀滅性攻勢。他們甚至派出加裝炸藥的退役裝甲運兵車，直接炸掉整片住宅區，將加薩東部一大片老城區夷為平地。

以色列甚至公開討論併吞約旦河西岸的計畫。極右翼財政部長史莫特里奇（Bezalel Smotrich）曾在 9 月初提出方案，主張併吞包括伯利恆在內、 82% 的約旦河西岸土地。這將使巴勒斯坦人僅剩不到 18% 的約旦河西岸土地，還被切割成六個彼此孤立的飛地。

此外，以色列也加速核准大型屯墾計畫，目的就是把約旦河西岸切成兩半，徹底「埋葬」巴勒斯坦建國的希望。

📌 承認的意義

儘管承認巴勒斯坦是一種政治姿態，象徵性大於實質意義，但仍帶來一些影響。

首先，它讓巴勒斯坦能和承認的國家建立更高層級的外交關係，同時也凸顯以色列在被佔領土地上屯墾的非法性。

最後，承認巴勒斯坦等同於搶先一步否定以色列任何併吞約旦河西岸的正當性。

📌 承認的侷限

然而，這些承認並不意味承認的國家將負擔額外的法律義務來確保巴勒斯坦建國，或結束其領土被佔領。這些義務其實早已寫入《日內瓦公約》。

其中一項義務是禁止任何協助被佔領土遭併吞的行為，但多年來，這些國家卻持續與以色列的屯墾經濟往來，明顯違反了這項義務。

此外，這些國家都是國際刑事法院（ICC）的成員。國際刑事法院已經對納坦雅胡和前國防部長加蘭特（Yoav Gallant）發出逮捕令。理論上，無論這些國家是否承認巴勒斯坦，都有義務協助逮捕。

📌 為什麼是現在？

最近承認巴勒斯坦的國家，剛好也是全球巴勒斯坦聲援運動不斷壯大的地方，輿論壓力很大。這主要是因為以色列在加薩的種族滅絕行動越來越赤裸、力度也越來越強。對許多西方政府來說，在政治上袖手旁觀已經不可能。他們被迫表態，而不是持續「無條件支持以色列」。

然而，這些國家沒有回應民意，對以色列採取實質制裁，而是選擇了象徵性的承認，重申流於形式的「支持兩國方案」。問題是：以色列仍持續推動併吞措施，實際上讓這些承認變得毫無意義。

📌 以色列可能的反擊？

短期內，以色列將採取反擊來回應這波承認潮。巴勒斯坦人預料將面臨更嚴厲的壓迫，包括更多的逮捕、突襲、檢查哨，以及更進一步的行動限制。

其中，最值得關注的，是以色列可能正式併吞約旦河西岸部分地區，尤其是約旦河谷，以及耶路撒冷東邊的大型屯墾區，例如馬阿勒‧阿杜明（Maale Adumim）。一旦發生，巴勒斯坦人的日常生活將被進一步嚴格限制。

未來，巴勒斯坦人民進出這些被併吞的地區，面對的將不再只是以色列軍隊的檢查哨及鐵門，可能還需要特別許可，就像目前進入耶路撒冷需要特別證件一樣。巴勒斯坦人在建房、工作、獲取服務上也會遭遇更多阻礙，更多農村地區，甚至整個城鎮，都可能被屯墾者驅逐，或是被以色列軍隊拆毀。

其實這些情況，在東耶路撒冷及約旦河西岸 C 區的巴勒斯坦人民已歷經多年。但以色列可能像在加薩那樣，進一步堆高併吞層級：用最少的巴勒斯坦人口換取最多的土地。這正是最近又被史莫特里奇重提的那句猶太復國主義口號：「盡可能多的土地，盡可能少的阿拉伯人」。

不過，即使上述情境不幸成真，也不是因為西方政府承認了巴勒斯坦，而是因為他們僅止於象徵性的承認，卻不願付諸實際行動來迫使以色列改變。

24/09/2025

📢 調查報告點名台灣企業支撐以色列種族滅絕

文／陳韋綸（苦勞網特約編輯）

台灣巴勒斯坦自由連線日前公佈《調查報告：台灣企業如何捲入以色列的種族滅絕中擔任共謀角色》（以下簡稱「調查報告」），點名榮剛、精剛、全訊科技、凌華科技等台灣供應商，長期為以色列軍事系統提供零件與技術。調查報告指出，這些台灣企業所供應的零組件被用於以色列部署在加薩的武器系統，因此台灣企業亦涉入對巴勒斯坦人民的種族滅絕。

9 月 20 日，台灣巴勒斯坦自由連線前往「台北國際航太暨國防工業展」場外抗議，並公開發佈調查報告。該報告由台灣巴勒斯坦自由連線、英國 Humanity Research Consultancy 以及台灣國際勞工協會（TIWA）共同撰寫，點名台灣企業為以色列主要軍工公司——包括埃爾比特系統（Elbit Systems）、埃爾塔系統（ELTA Systems）／以色列航太工業（IAI）、拉斐爾先進防禦系統（Rafael Advanced Defense Systems）——提供零組件與技術，進而支撐了以色列對巴勒斯坦人民的軍事攻擊。

台灣巴勒斯坦自由連線日前公佈《調查報告：台灣企業如何捲入以色列的種族滅絕中擔任共謀角色》台灣巴勒斯坦自由連線日前公佈《調查報告：台灣企業如何捲入以色列的種族滅絕中擔任共謀角色》

被報告點名的台灣企業如下：

📌 榮剛材料科技（榮剛）

提供高階重熔鋼與超合金，用於飛彈彈體、尾翼、砲管等關鍵零件，並被應用於「鐵穹」（Iron Dome）飛彈防禦系統。

📌 精剛科技（S-Tech）

專門鍛造鈦、鎳合金與先進金屬零件，直接參與「鐵穹」系統，供應以鈦鎳合金製成的飛彈尾翼，確保攔截時的穩定與精準。

📌 上銀科技（HIWIN）／大銀微系統（HIWIN Mikrosystem）

生產高精密運動控制與線性運動產品。2009 年收購以色列 Mega-F，該公司技術應用於坦克與飛彈攔截系統，並被部署於加薩戰場，使台灣資本直接嵌入以色列軍工體系。

📌 全訊科技（Transcom）

生產高效能微波半導體元件與子系統，長期為 IAI/Elta、Rafael、Elbit Systems 等以色列軍工企業供應微波功率元件，支撐「鐵穹」的即時偵測與攔截能力。

📌 伊諾瓦科技（Enova）

設計 ASIC 加密晶片與即時加密模組，產品進入美國與以色列大型國防承包商供應鏈，用於無人機與飛彈的資料保全與指揮控制。

📌 燁鋒鋁業（Ye Fong Aluminium）

製造先進鋁合金，為以色列裝甲車與防禦系統提供結構材料。燁鋒官網公開表示其為 Rafael 與 IAI 的合格供應商。

📌 凌華科技（ADLINK）

提供嵌入式運算與工業級電腦，產品整合至以色列坦克與美國飛彈平台，用於即時戰場資料處理與目標鎖定，提升作戰系統的反應與運算效能。

聯合國人權理事會於 9 月 16 日發布調查報告，認定以色列在加薩犯下種族滅絕罪。早在 2024 年，聯合國人權理事會便已通過決議，呼籲各國「立即停止向以色列出售、轉讓與轉移武器、彈藥與其他軍事設備」。根據《1948 年防止及懲治種族滅絕罪公約》，各國有義務避免共謀，包括停止經濟與軍事援助，並協助追究責任。

此外，聯合國在 2025 年 7 月亦發布報告，點名 48 間涉及以色列種族滅絕的企業。該報告強調，除了國家有責任阻止、調查並懲罰企業侵犯人權的行為，企業本身亦必須遵守國際人權規範；若違反國際法，企業及高層主管皆可能面臨國際司法追訴與刑責。

調查報告同時點名挪威銀行投資管理公司（NBIM）、先鋒集團（Vanguard）、貝萊德（BlackRock）、維度基金顧問公司（Dimensional Fund Advisors）等全球資產管理機構投資上述台灣企業，使全球投資者的資金間接連結至以色列在加薩被指控的戰爭罪與種族滅絕。

台灣巴勒斯坦自由連線的調查報告呼籲：台灣企業應立即停止為以色列軍工企業供應零組件與技術；國際投資人應要求台灣企業停止共謀；聯合國應依據調查報告向台灣政府及企業施壓；同時，國際 BDS（抵制、撤資、制裁）運動也將上述台灣企業納入抵制名單。

苦勞網

29/12/2025

07/12/2025

25/11/2025

08/11/2025

04/11/2025

03/11/2025

31/10/2025

22/10/2025

14/10/2025

30/09/2025

25/09/2025

24/09/2025

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Category

關於苦勞網