Про цифровий світ, ШІ та навчання

26/07/2024

ХІМІЧНІ ДИВА
Колись у мене по роботі виникла необхідність співпрацювати з хіміками. Від спілкування з ними у мене, що називається, відкрились очі - наскільки це виявився інший світ, порівняно з тим, до чого я звикла. Знаєте ж відому приказку "хто на що вчився"? От те, на що вчились вони, якесь настільки специфічне, що на пересічний погляд скоріше схоже на відьомські практики і заклинання 🧙‍♀️ Саме існування інтернет-крамниць хімічних сполук чого вартує!

Чому я раптом про це тут пишу? Бо один зі знайомих хіміків розповів про свіженькі результати свого професійного хобі, і у мене знов очі вилізли на лоба.

😲 Виявляється, існує цілий напрямок ШІ- парфумів!

Звісно, всі ці пахощі - троянди, лаванди, півонії, полину, сандалу, конвалії (підставляйте далі свої улюблені) - це хімічні сполуки, які з більшою чи меншою точністю можуть бути розкладені на базові компоненти і відтворені в лабораторії.

І далі фахівці-парфумери експериментують, змішуючи відповідні речовини, щоб отримати якийсь черговий аромат для відомої парфумерної компанії чи, навпаки, маленького бренду "для своїх".

І оскільки є якийсь технологічний процес, то його можна спробувати автоматизувати. А де автоматизація - там комп'ютери. А де комп'ютери - чому б не спробувати ШІ?

Ну і ось, серед всесвіту ароматів за допомогою ШІ знаходяться незаповнені лакуни - комбінації базових компонентів у таких пропорціях, які ще ніде і ніким не використовувались. Більшість варіантів, отриманих таким способом, нецікаві, але іноді можна наштовхнутися на щось зовсім неочікуване. Той мій знайомий хімік писав, що отримав запах не те щоб підходящий для парфумів, скоріше як для мила чи чогось подібного, але достатньо приємний, і справді якийсь не дуже типовий.

❓️ А вам як ідея з ШІ-парфумами? Хотіли б спробувати?

11/07/2024

ВИ ЛЮБИТЕ, КОЛИ ВАМИ ХТОСЬ ЦІКАВИТЬСЯ?
Багато людей відповідають на це питання ствердно - така потреба зумовлена дуже глибокими психологічними механізмами.

Але, виявляється, така поведінка притаманна не лише людям. Я тут зарилася в один проєкт з використанням ChatGPT, і мене поки що не дуже влаштовують результати, які він видає (там складна багатоетапна обробка, так що це природно, що не все працює ідеально з першої спроби).

Звичайно, я намагаюсь удосконалити свої запити. Але щоб це зробити, потрібно спочатку зрозуміти, де і чому виникає проблема.

Так от, виявилось, що найкраща стратегія - це питати про те, що пішло не так, у самого ChatGPT.

Прямо от так, буквально: дивись, от мій запит, от твій результат, ось це мене не влаштовує. Чому ти видав такий результат і як можна покращити мій запит?

І тоді він детально все пояснює (хоча перевіряти за ним треба все одно, бо він дуже любить підбрехувати і видавати бажане за дійсне - але грунт для роздумів ви отримаєте точно).

Смішний момент - якщо його явно не попросити це НЕ робити, він одразу починає вибачатися і повторювати обробку. Тому я прямо так і пишу в кінці: "не вибачайся, мені потрібна інформація, а не щоб ти мене втішав" 😀

А ви якісь цікаві фішки у спілкуванні з ШІ використовуєте?

26/06/2024

ТИ НІКОЛИ НЕ ЗНАЄШ, КОГО ТИ НАДИХАЄШ
Якщо ви бачили мій профіль в LinkedIn, то знаєте, що ця фраза багато років написана там у заголовку, всупереч всім порадам щодо ефективного оформлення.

Чому я пишу про неї тут сьогодні? Тому що хочу залишити нагадування для себе.

Я в черговий раз спіймала себе на думці - та ну її, цю сторінку, все одно півтори людини читає, і то не факт, а тут ще й всі ці відключення електрики, і взагалі...
Несподівано, я майже одразу отримала відповідь на цю свою думку.

У поштовій скриньці на мене чекала розсилка від одного американського блогера, на якого я колись підписалась. Він розповідав історію з практично дослівною мораллю: "You never know, who's watching you" - ти ніколи не знаєш, хто за тобою слідкує.

Історія була про те, як він колись збирався кинути вести свій мотиваційний подкаст, який забирав у нього купу дорогоцінного часу, і не був тоді особливо популярним. Але в один прекрасний день він отримав листа від свого підписника з Польщі, який дякував йому за те, що той фактично врятував його життя.

Його підписник потрапив у жахливу пригоду в горах, зламав обидві ноги, втратив можливість працювати і забезпечувати сім'ю, і впав у депресію. Коли він був прикутий до ліжка, то випадково знайшов цей подкаст, і надихнувся ним так, що поставив собі за мету колись пробігти марафон, а потім після довгих тренувань таки дійшов до цієї мети. Мало того, паралельно він ще заснував свій блог з фінансовими порадами, який став дуже популярним серед польської аудиторії, і навіть написав книгу на цю тему - і ось тепер писав автору подкасту слова подяки.

Подкаст, звісно, продовжився.

============
Ти ніколи не знаєш, кого ти надихаєш, і яке значення мають твої слова для того, хто їх читає чи слухає.

І тому ні, я теж не закину цю сторінку Можливо, через проблеми з електрикою (які справді вибивають і з настрою, і з графіків) поки що писатиму тут не так регулярно - але не перемикайтесь, далі буде!

14/06/2024

ВІД ДАНИХ ДО МУДРОСТІ
Спочатку відома байка.

Готує жінка буженину. 🥩 Бере шмат м'яса, відрізає краєчки, кладе шмат у каструлю, ставить у духовку.
Донька питає: "Мамо, а навіщо ти краєчки відрізала?"
Мама відповідає: "Такий рецепт, мене так бабуся навчила" - а тоді сама думає: а й справді, навіщо?

Іде до своєї мами, спитати. Діалог повторюється.

На щастя, прабабуся дівчинки ще жива, і бабуся, у свою чергу, питає у неї, чому ж треба відрізати краєчки.
Прабабуся дуже дивується: "А що, ви досі відрізаєте? То я так колись робила, тому що у мене каструля була замала, і краєчки не вміщались!" 🤷‍♀️

=======

Байка ця насправді - чудова ілюстрація різних рівнів сприйняття і обробки інформації.

Існує така модель: DKIW (Data, Information, Knowledge, Wisdom - Дані, Інформація, Знання, Мудрість). Іноді можна зустріти обрізаний варіант з трьох рівнів. А Іноді навпаки: між рівнями Знання і Мудрості ще вставляють Розуміння (як от у мене).

Дані - це те, що ми сприймаємо: розрізнені факти, те, що фіксують наші органи чуття, або якісь зібрані автоматично показники.

Додаємо до даних контекст, структуруємо, організовуємо - отримуємо Інформацію.

Аналізуємо інформацію, знаходимо якісь правила і закономірності - отримуємо Знання.

Розмірковуємо над знаннями, шукаємо і знаходимо глибинні зв'язки, причини і наслідки - отримуємо Розуміння.

Засновуючись на розумінні, приймаємо вірні рішення (можливо, навіть в іншому контексті) - це вже Мудрість.

Між іншим, цю модель навіть у Міністерстві Оборони США офіційно використовують.

=======

❓️ А тепер, якщо повернутись до байки про буженину: як ви думаєте, хто з дійових осіб (донька, мама, бабуся, прабабуся) на якому рівні? 🤔

07/06/2024

ВІД СОБАКИ ПАВЛОВА ДО МАШИННОГО НАВЧАННЯ

Багато хто чув про собак Павлова, але не всі знають, що без них не факт, що був би можливий той самий ШІ. Розберемось?

Отже, 1890-ті, Росія (з пісні слів не викинеш), фізіолог Іван Павлов проводить експерименти із собаками, і встановлює існування умовних рефлексів (собаку годують і при цьому на неї діють інші стимули: світло, звук. Через деякий час слина починає виділятися не лише від їжі, а й від дії цих інших стимулів самих по собі).

Тепер переносимось до психологів у США.

1898 - Едвард Торндайк проводить експерименти з котами, замкненими у скриньці, і формулює "закон ефекту": дії, які дають позитивний ефект у певній ситуації, з більшою ймовірністю будуть повторюватися у подібній ситуації, а ті, які викликають дискомфорт - з меншою.

1919 - Джон Вотсон вирішує перевірити, чи вірні припущення Павлова про умовні рефлекси для людей. Він зі своєю асистенткою проводить експеримент, відомий як "маленький Альберт", з 9-місячною дитиною 👶 (не повторюйте це вдома! вони навмисно лякали дитину гучними звуками), і виявляє, що з людьми це працює так само, як із собаками.

У 1950-1970-х, Беррес Скіннер повертається до тварин і досліджує поведінку щурів та голубів. Він формує поняття так званого "оперантного (або інструментального) обумовлення" - це процес навчання, який регулюється винагородами (reinforcement) і покараннями (punishment).
👪 Згадайте класичний процес виховання дітей - це ж практично воно і є!

Люди, які щось чули про машинне навчання, мали б зреагувати на англійську трохи вище. Так, reinforcement learning (навчання з підкріпленням) базується саме на ідеях біхевіоризму!
Виходить, що хоч тварини, хоч люди, хоч ШІ - скрізь діють однакові принципи 🤔

Біхевіоризм - це дуже дієва теорія навчання, яка використовує підсвідомі механізми нашої психіки. Коли ми намагаємося зайняти вище місце у групових змаганнях, отримати черговий бейдж чи сертифікат, слідкуємо за відсотком пройденого матеріалу - це таке собі вітання для нас від собачок Павлова 🐕 😉

❓️ Розказати про щось із цього детальніше?

30/05/2024

ЧОМУ ЦИФРОВИЙ СВІТ БАЗУЄТЬСЯ НА ДОВІРІ,
і чи завжди ми свідомі того, кому ми, власне, довіряємо?

Скоріше за все, ви чули про поняття “цифровий слід”. Це слід з даних, які залишаються за будь-якими нашими діями онлайн. Ми не можемо його не залишати зовсім, можемо тільки звузити. Ці дані зберігаються на якихось серверах, сервери належать якимось організаціям, а співробітники цих організацій мають до них доступ, а можуть його надавати ще й якимось третім сторонам.

Саме ці дані дають можливість, наприклад, таргетувати на вас рекламу або навпаки, дезінформацію, яка розповсюджується через ті самі механізми.

Коли ви заходите в Instagram чи Facebook, ви надаєте купу даних про свої дії корпорації Meta, і явно чи неявно довіряєте їй та її співробітникам. Користуємось YouTube чи телефоном на платформі Android - довіряємо Google, тобто Alphabet. Користуємось макбуком чи айфоном - довіряємо Apple. Користуємось Windows - довіряємо Microsoft. Користуємось Zoom - довіряємо Zoom, користуємось онлайн-сервісом для замовлення таксі - довіряємо його власникам. І так далі, і тому подібне - так абсолютно з усім.

Формально цю довіру оформлюють у вигляді угод про використання сервісу - це там, де треба ставити галочку при реєстрації. Але скажіть чесно, хто з вас уважно читає всі ці угоди кожного разу?

Що можна реально зробити? Завжди пам'ятати, що існують люди по той бік екрану вашого гаджета - і це не ваші, скажімо, співрозмовники у месенджері. Ви нічого або майже нічого не знаєте про цих людей. А вони знають про вас багато - скоріше за все, набагато більше, ніж ви би хотіли. Тому варто звертати увагу хоча б на формальні ознаки і не користуватись сумнівними сервісами.

Але без цієї явної чи неявної довіри онлайн-світ взагалі не може існувати - бо він саме так побудований.

Цікаво буде дізнатись, чи поламала я вам картину світу.

28/05/2024

ПРОЦЕС ЗАВЖДИ ТОЙ САМИЙ
Чи спадало вам на думку, що будувати будинок, розробляти план уроку та створювати програмне забезпечення – це практично одне й те саме? 🤔🏗📚💻 Давайте розберемося! Гортайте карусель і читайте далі.

🏠 Будівництво:

Все починається з планування - огляду ділянки, отримання дозволів і тому подібного. Далі нам потрібен проєкт, щоб не вийшло, що замість дачного будинку ми чомусь отримали теплицю. Потім відбувається справжня магія — спорудження, коли цеглинка за цеглинкою будинок вашої мрії набуває форму. Далі - оздоблення, щоб нам було комфортно та приємно жити в ньому. А технічне обслуговування збереже ваш дім на довгі роки.

📚 Подібним шляхом йде створення освітньої програми:

Для початку, ми аналізуємо, хто наші учні і чому вони мають навчитися. Під час проєктування розробляється план навчальних заходів для досягнення цілі. На стадії розробки контенту ці плани стають навчальними матеріалами та ресурсами. Впровадження програми, дозволяє побачити на практиці, що працює, а що ні. Дослідження результатів та оцінка навчальної програми в цілому дозволяє їй залишатися актуальною та ефективною за рахунок вчасних відповідних змін.

💻 Життєвий цикл розробки програмного забезпечення (SDLC) мало чим відрізняється:

Ми починаємо з планування, визначення того, що має робити майбутня програма. На етапі проектування ми плануємо архітектуру системи та інтерфейс користувача. Потім йде розробка, де пишеться код і оживають функції. Впровадження - це зустріч користувачів з нашою програмою. І нарешті, технічна підтримка має ключове значення для забезпечення її безперебійної роботи та додавання нових функцій або виправлень. Не можна, звичайно, забувати і про тестування, яке в тому чи іншому вигляді відбувається практично на всіх етапах і дозволяє виявити слабкі місця, щоб покращити систему.

Як бачите, шлях від ідеї до реальності дуже схожий в усіх випадках. 👷‍♀️👩‍🏫👩‍💻

❓️А тепер питання із зірочкою - хто скаже, який методичний прийом я використала у цьому дописі? 🙂

23/05/2024

ЯК РОЗГРЕСТИ ПОТОЧНІ СПРАВИ

Завалені справами? Не знаєте, за що хапатися? Я часом теж. Але у мене є секретна зброя, яка називається “канбан” - зараз розкажу.

Спочатку цю систему придумали під час оптимізації виробництва Toyota (і це призвело до того, що японські автівки стали дуже сильними конкурентами для американських).

Потім її адаптували до бізнес-процесів загалом і створили методологію ощадливого виробництва (там є ще декілька інших цікавих ідей - але сьогодні не про них).

Потім її ще раз адаптували для процесів розробки програмного забезпечення.

І нарешті, ще раз - тепер вже для особистих потреб будь-якої людини.

Основна ідея персонального канбан виглядає оманливо просто.

Крок 1️⃣. Берете список поточних справ, записуєте у стовпчик “Треба зробити“. Коли з'являються нові справи або ви ще щось згадуєте - просто дописуєте. Порядок не має значення.

Крок 2️⃣. Обираєте зі списку завдання, яким хочете зайнятися прямо зараз, переносите його у стовпчик “В процесі“. (Як обирати завдання - це окрема розмова. Спойлер: зовсім не обов'язково у тому порядку, як записано). Виконуєте.

Іноді буває, що під час виконання завдання виникає “затик“, і треба його відкласти (наприклад, треба почекати результату дії іншої людини або знайти додаткову інформацію - а зараз немає можливості це зробити). Тоді обираєте ще одне завдання і також переносите його у цей стовпчик. Зауважте, що “в процесі“ не може знаходитися одночасно багато завдань! Для початку встановіть максимум у 3, а далі зможете підлаштувати конкретно під свою ситуацію. Але обмеження обов'язкове!

Крок 3️⃣ (найприємніший). Після виконання переносите завдання у стовпчик “Зроблено“. Візуалізація ваших досягнень може вас додатково мотивувати - це бонус цього метода.

Тобто є всього 2 правила:

1️⃣. Візуалізувати список завдань
2️⃣. Жорстко обмежити кількість завдань “в процесі“

Якщо ви ніколи не використовували цю систему - спробуйте, результати вас здивують! А щоб не переписувати завдання руками – до ваших послуг, наприклад, Trello , де ви можете просто перетягати картки із завданнями між стовпчиками.

❓️Хочете ще про щось корисне зі світу IT?

21/05/2024

ЯК ПЕРЕПИСАТИ ТЕКСТ В ІНШОМУ СТИЛІ ЗА ДОПОМОГОЮ ШІ

У мене для вас сьогодні знов цікава практика 😀 Чи буває вам потрібно сформулювати якусь думку у незвичному для вас стилі (використати інший tone of voice)? На допомогу спішить ШІ!

Я використовувала ChatGPT-4o (так, він вже доступний, принаймні частково), але аналогічні можливості є у інших ШІ-чатів або навіть вбудовані у інші цифрові інструменти та платформи - користуйтесь, чим вам буде зручно.

Мій запит: "Привіт! Ось базова фраза: "Весна цього року виявилась неочікувано теплою". Перепиши її у ____ стилі"

Там, де пробіл для стиля, вказуємо різні варіанти. Дивіться на картинках, як впливає лише один параметр запиту!

Який з варіантів змусив вас посміхнутись? Засмутитись? Здивуватись?

Якщо спробуєте самостійно і вирішите поділитись вашими результатами, тегніть мене - мені буде теж цікаво подивитись! Virsanna - Про навчання

09/05/2024

ЯК СТВОРЮВАТИ ЗОБРАЖЕННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ ШІ

Сьогодні у мене для вас розвага - будемо малювати! Я малюю кошенят за допомогою Microsoft Designer (якщо ви створюєте зображення у Microsoft Copilot, то це працює він же), але ви можете обрати іншу тему і інший генератор зображень.

Мій запит: “Create a pair of kittens playing with a ball in the room, ___ style“ (тобто “Створи пару кошенят, які граються з м'ячиком у кімнаті, у ___ стилі”).
Мені за інерцією здається, що на запити англійською генератори зображень реагують краще, але спробуйте, можливо, вони вже й українську опанували?

Там, де пробіл для стиля, вказуємо різні варіанти. Дивіться в каруселі, наскільки різні варіанти можливі - а змінюється лише одне слово у запиті!

❓️Які кошенята вам більше за все сподобались? 🐱🙂

Якщо вирішите поділитись вашими результатами, тегніть мене - мені буде теж цікаво подивитись! Virsanna - Про навчання

07/05/2024

ЩО РОБИТИ, КОЛИ ВИ ЗАСТРЯГЛИ З ПРОБЛЕМОЮ

Чи бували у вас такі ситуації, коли ви намагалися пояснити свою проблему комусь іншому, і в процесі, ще не завершивши свою розповідь, вже знаходили відповідь для себе, хоча співрозмовник ще не встиг вимовити жодного слова? Що це було насправді?

💻 🐥 Є в практиці програмування така цікава штука, яка називається rubber duck debugging - виправлення помилок за допомогою гумової качечки.
Чекайте, не треба викликати психіатра! 🙃 Це реально працююча техніка, описана в книзі “Програміст-прагматик“ (David Thomas, Andrew Hunt. The Pragmatic Programmer).

ЯК ЦЕ ВИГЛЯДАЄ: програміст бере іграшку-качечку і детально їй розповідає, яку задачу він розв'язує, і що саме не працює так, як треба. В результаті такої “розмови“ дуже часто знаходиться рішення проблеми.

ЧОМУ ЦЕ ПРАЦЮЄ: коли ми думаємо над проблемою самостійно, багато інформації залишається “у фоні“. Та й взагалі, якщо розібратися, то думаємо ми часто не словами, а образами. А тоді, коли ми намагаємося пояснити щось комусь іншому, ми якраз набагато чіткіше описуємо всі деталі ситуації, для того, щоб цей інший нас краще зрозумів. Фокус у тому, що реальний співрозмовник - це дуже бажано, але не обов'язково. Основний процес відбувається саме тоді, коли ми чітко формулюємо власні думки, надаємо їм структуру. Тоді нам самим стає набагато краще видно, де є щось невраховане чи яка частина нашого рішення була невірною.

НАВІЩО ЦЕ ВАМ: цю саму техніку можна використовувати не тільки програмістам, а й будь-кому, у будь-якій ситуації, коли ви загубилися у деталях і не можете знайти вірний шлях. Замість гумової качечки можна говорити з лялькою, ведмежатком, фікусом, кішкою, стільцем або кутом кімнати - годиться що завгодно, аби ви сприймали цю істоту як співрозмовника.

Знали про цю техніку? Використовуєте її? Поділіться історіями в коментарях!

30/04/2024

ЯК ВКЛАСТИ ЧЕРГОВИЙ ПАРОЛЬ СОБІ У ГОЛОВУ

Зареєструйтесь, будь ласка. Створіть пароль. Ні, цей не годиться, створіть якийсь інший. Ні, цей короткий. Ні, цей не містить обов'язкових символів. О, цей годиться, реєструємось.

Проходить певний час. Введіть пароль. Ой, який же я тоді пароль придумала? Ааааа, я його не пам'ятаю!!!

Знайома історія? :)

І звичайно, ви бачили всі ці вимоги: пароль повинен
☑️ мати не менше 8 символів,
обов'язково містити
☑️ літери,
☑️ цифри і
☑️ спеціальні символи.
(Якщо чесно, 8 символів - це малувато, зараз вже більш-менш надійний має бути не менше 12)
⁉️ Все б нічого, але як запам'ятати таку абракадабру?

Існує така техніка: фрази-паролі.

Саме фрази, бо пароль не повинен бути словом, яке можна знайти у словнику (знали про таке?) - але словосполучення і фрази можна.
Показую по кроках.

1️⃣ Беремо фразу, яка має для вас якийсь сенс (таку, що ви її не забудете). Наприклад:
Roses are red, Violets are blue
(це частина відомого віршика, якщо що)

2️⃣ Зліплюємо її в одне слово, не забуваємо про великі літери:
RosesAreRedVioletsAreBlue
В принципі, тут достатньо багато символів, і це вже можна використовувати. Але давайте ще посилимо наш пароль.

3️⃣ Додаємо цифри і спецсимволи за зрозумілою для нас логікою, наприклад:
RosesAre1Red+VioletsAre2Blue

Вітаю, ви маєте прекрасний пароль, який задовольняє всі можливі вимоги і який можна запам'ятати (тільки конкретно цей не беріть, бо все "засвічене" публічно більше не можна використовувати)

❌️ Оте, що в рамочці перекреслено - це найбільш поширені паролі користувачів по всьому світу (вони навіть близько не надійні). Там раптом немає ваших? 😉

❓️Вже використовуєте такий підхід? Чи можливо, маєте інші поради? Чекаю на коментарі!

Про цифровий світ, ШІ та навчання - Virsanna

26/07/2024

11/07/2024

26/06/2024

14/06/2024

07/06/2024

30/05/2024

28/05/2024

23/05/2024

21/05/2024

09/05/2024

07/05/2024

30/04/2024

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category