27/10/2025
ВІЙНА 2
(War 2, 2025)
Це ще один фільм, який з усіх сил намагається бути RRR цього року. Там є мотив дружби між ворогами, абсурдно круті трюки, патріотизм і сам НТР-молодший. Але ніт, не вийшло.
Почнемо спочатку. Цей фільм зняв Аян Мукерджі, котрий до того зняв “Брагмастру” (2022), і гляньте-но, у “Війни 2” ті ж самі проблеми: чудові спецефекти і ураганний екшен при абсолютно змазаній історії та пласких одномірних характерах.
Ви скажете: ну чого ти хочеш від ноу-брейнера а-ля “Форсаж”?
А я скажу: це перший фільм “Шпигунського всесвіту Яша Раджа”, який провалився в прокаті. Ну тобто він зібрав 350 крор, але приблизно стільки було вкладено у виробництво і рекламу, що є по суті провалом. Для порівняння: перша “Війна”, заробила 300 крор зверх бюджету, “Тигр 3” — 166 крор, а “Патхаан” при вкладених 250 крорах зібрав більше тисячі. Отже, індійські глядачі, та й індійські критики, зі мною згодні. Так, це ноу-брейнер а-ля “Форсаж”, але творці мали зробити щось одне з двох: або дати йому більш зв’язну історію, або не робити його таким overproduced.
Починається все з того, що наш герой Кабір Дгалівал (Рітік Рошан) мочить якудзу в Камакурі. Адітья Чопра і Шрідар Радхаван (сценаристи) прикольно уявляють собі Камакуру, але японська в Рітіка Рошана куди краща, ніж в Джеремі Реннера. Після грандіозного мочилова Кабіра приймають в таємну організацію “Каалі”, куди він, власне, і хоче внетритися. “Каалі” — це такий собі “СПЕКТР”, що складається з представників прилеглих держав, які хочуть Індії зла: Пакістану, Китаю, Бангладеш, Мьянми, Шрі-Ланки… і, раптово, Росії. Трохи приємно, що Боллівуд привчає індійців до думки, що *усня це вороженьки, але ніде правди діти, організація в цілому дурацька. Звичайно, в ній перебувають і індійці-ренегати, щоб нікому не було надто прикро. І вони влаштовують Кабірові тест на педікульоз: той має розстріляти свого начальника. Звичайно, після такого “подвигу” на нього оголошують полювання, найактивнішу роль у якому бере донька застреленого начальника, колишня коханка Кабіра капітан Кавья і майор Вікрам Челапаті. Після кількох карколомних екшон-сцен виявляється, що Вікрам а) працює на Каалі; б) є другом дитинства Кабіра, і насправді його звуть Раґгу. Його грає НТР, і це має ще раз нагадати нам, що Кабір і Вікрам — вони як Рам і Бгім.
І ЦЕ НІ ЛІНГАМА НЕ ПРАЦЮЄ.
По-перше, автори абсолютно не парилися над інтродукцією героїв: обидва рази нам показали роздуті, помпезні екшн-сцени. Обидва герої по-королівському надирають дупи поганцям. Начебто, в РРР обох героїв теж представили нам у дуже напружених екшен-сценах. Але є нюанс: вони не просто надирали дупи, в них були характер і загадка. Чому Рам виступає на боці англійців проти індійців? Чому Бгім ловить тигра живим? Чому він вибачається перед полоненою твариною? Інтрига. В “Війні 2” жодної інтриги нема: герої просто абсурдно круті, та й по всьому. По-друге, їхні дитячі стосунки вискакують на нас як Пилип з конопель, і тому не працюють теж. Фільм не вибудовує дружбу Кабіра і Вікрама, як “РРР” вибудовував дружбу Рама і Бгіма, а “Війна” — дружбу Кабіра і Халіда. У “Війні 2” нам просто показують, як вони разок станцювали (так, ще одна спроба бути “РРР”) і просять повірити, що Кабір зберіг з дитинства теплі почуття до Раґгу.
І це ще не все. На жаль, сюжет просто не тримається купи. Якщо родину Саранга треба було вбити на літаку, то чому обрали такий надскладний план з десантуванням на борт літака? Чому б не підірвати літак у повітрі за допомогою дрона? Ах, ну так, Кабір має погеройствувати у спробі всіх врятувати і провалити свою місію (привіт дарма застреленому полковникові Лутрі). Чуваки, а можна було щоб Кабір саботував свою місію якось інакше? Не так тупо?
Оцетакповорот з тим, хто насправді стояв за змовою, було видно на три километри попереду. Мені видно, а старим розвідницьким вовкам — чомусь ні. Хіба не можна було придумати менш очевидну інтригу?
Фінальний махач взагалі спроба відтворити першу “Війну”, але ніт, знов не працює. І якого біса Кабір весь час намагається щадити Вікрама/Раґгу після того, як той на його очах розстріляв беззахисних людей у літаку? Знов ця чудова індійська моральність, яка після безкінечних повторів “Індія насамперед” виглядає особливо цинічно?
І до речі, чому Раґгу нарешті увірував в “Індія насамперед”? Невже все, що йому треба, щоб увірувати — це натовчена пика?
І так, фільму ні разу не допомагає те, що персонажі розмовляють гаслами. Абсолютно ніяк. В “Патаані” патріотичний меседж виглядав не натужним, та і в першій “Війні” також, а тут він аж із вух лізе. І при цьому ні разу не виглядає переконливо. Чому саме Кабір такий патріот, що ладен пожертвувати задля батьківщини не лише життям, а й репутацією, добрим ім’ям, навіть душею? А тому що тому, і все.
У попередніх фільмах “Шпигунського всесвіту” можна було спостерігати певну опозицію оговтілому індійському націоналізму. В “Жив собі тигр” герой закохувався у пакістанську агентку, в “Тигр іще живий” вони удвох рятували команду індійських та пакістанських медсестер, в “Патаані” герой рятував афганських дітей і був за це прийнятий у почесні пуштуни (власне, Патаан і значить “пуштун”)... і так, він теж кохав пакістанську агентку і разом з нею перемагав ренегатів з обох їхніх країн. У франшизі був певний людяний меседж: кордон між добром і злом не співпадає з індійським кордоном, добрі і злі люди є всюди. В результаті чого гіндутва скандалила щоразу, як новий фільм Всесвіту виходив на екрани.
Складається враження, що Яш Радж вирішив задобрити гіндутву. Що ж, поліпшити збори це не допомогло.
Треба зазначити, що 2025 рік був багатий на фінансові дизастери в індійському кіно. “Війна-2” навіть не найбільший. Game Changer, Samraajya, Kesari Veer, Sikandar, Singham Again, Deva — купа дорогих кінопроектів провалилася з більшим чи меншим тріском. Сподіваюся, для Шпигунського Всесвіту провал “Війни 2” стане тривожним дзвінком, і студія збагне: якщо в Голлівуді вже не працює принцип “Є бюджет — не потрібний сюжет”, то і в Боллівуді він не працюватиме.
Особлива думка Арсенія:
Як вже казала Ольга, цей фільм був трохи провалом у Індії. В нього були просто жахливі відгуки критики, тож коли я сів його дивитися на Нетфліксі я готувався до найгіршого. А фільм, раптом, вийшов нічогенький такий. Я б навіть сказав, що “Війна 2” поки що є другим найкращим фільмом шпигунського всесвіту Яша Раджа, після “Патхаана”, звісно. Майте на увазі, що я все ще не дивився “Тигра 2”, тож, можливо, це ще зміниться.
Проте досягнення це не дуже велике, бо я б сказав що “Війна 2” це просто ОК фільм. На відміну від Ольги, я поки що щось не розділяю захвату від більшості фільмів цього всесвіту. ТІльки “Патхаан” я б назвав хорошим і вартим уваги. Перша “Війна” мене зовсім не вразила, “Тигр” був таким крінжовим що я його не витримав, а “Тигр 3” був страшенно нудним.
Найбільшим плюсом “Війни 2” для мене був, звичайно, НТР. Він дуже харизматичний, жвавий, сповнений енергії і реально трохи краде шоу у справньої зірки фільму — Рітіка Рошана. Хочу додати що я поки що якось не в захваті від Рітіка, бо бачив його лише тут та в першій “Війні” і в мене склалося враження що він вміє лише красиво виглядати в дорогих пальто (все ж маю визнати, що це він робить надзвичайно чудово). Взагалі тут усе кіно на таких серйозних щщах, що тільки НТР якось розбавляє атмосферу якоюсь харизмою та гумором. Наче лише один він тут хоче бути.
Здається з НТР-ом до стрічки навіть перейшло трохи Телугу енергії, бо місцеві екшен сцени за масштабами і абсурдами переходять рамки типового Боллівуду і стрибають одразу до Толлівуду. Це на краще, бо екшен реально крутий і робить стрічку все ж вартою перегляду для мене.
Проте маю визнати, що НТР та й сам сюжет в цілому стають значно менш цікавими після великого твісту в середині стрічки, де виявляється що НТР це друг дитинства Кабіра на ім’я Раґгу. Тут автори зовсім полінилися і вирішили ніяк логічно не зв'язувати його поведінку в першій половині стрічки з його вчинками в другій. В першій половині НТР грає такого от крутого агента який полює на “зрадника” Кабіра. В нього є вочевидь якісь певні проблеми із гнівом або ж заздрістю, але в цілому все ж складається враження що він попри все це хороший хлопець. А як тільки вони роблять із ним твіст, він раптом стає зовсім іншим персонажем: тепер він лютий поганець, який лише хоче коїти зло, завиваючи вуса.
Ну і як сказала Ольга, сам твіст безглуздий. Важко повірити в те, що Кабір просто забув та втратив свого друга дитинства, попри те що він наче є супер-шпигуном, як і важко повірити в те, що він його не впізнає майже одразу, або що якимось чином Раґгу без зв’яків у розвідці просто стер своє минуле.
І так, Кабір для всієї своєї схеми вбиває свого начальника в розвідці і після подій “Патхаана” щось тут намальовується якась дивна ситуація, де командування індійської розвідки вмирає частіше, ніж польові агенти. Мені здається, має бути навпаки.
Але я хочу тут найбільше поговорити про один аспект стрічки, який мене турбує. Ольга вже написала трохи про цю лиходійську організацію “Калі” яка складається з представників різних країн, що знаходяться в геополітичній сфері впливу Індії. Присутність деяких з цих країн в списку є дуже кумедною. Наприклад, Шрі Ланка, країна яка останні роки перебуває в стані величезної економічної кризи, що спричиняє величезні протести та політичну нестабільність. Їхній ВВП становить менше одного проценту ВВП Індії, і ми при цьому маємо повірити, що вони є для Індії загрозою. О так, я впевнений що якийсь шріланкійський мільярдер прокидається щодня і вранці розписує свою адженду:
Захопити Індію;
Стабілізувати власну країну;
Профіт.
Так, приємно трохи бачити в списку цих країн Росію. Але мені щось не здається, що за цим стоїть якесь розуміння авторів, що Росія Індії насправді не друг, особливо коли в цьому списку є Шрі Ланка і Мьянмар. Скоріше складається враження, що в хінду-націоналістів є в головах якась тотальна параноя, що майже усі країні географічно розташовані навколо Індії таємно планують колись знищити славетне Бхаратьске королівство.
Що приводить мене до основної центральної теми “Війни 2” та й всього Яш Радж Спайверсу: патріотизму. Усі ці фільми є 100% і неприкритою націоналістською пропагандою Індії та її могутності. Центральною мотивацією усіх героїв є відданість до батьківщини, і план майже усіх місцевих лиходіїв це саме знищити Індію як державу. Проблема в тому, що поки що сама Індія в цих фільмах не представляє собою майже нічого. Вона існує скоріше у формі макгаффіна, навколо котрого усе крутиться. Лиходії хочуть захопити або знищити цей макгаффін просто тому що їм так хочеться. Герої хочуть цей макгаффін захистити та врятувати просто патамушта, і немає ніякої іншої причини. Індія нічого не значить, вона нічого собою не уособлює, вона не є представником якихось конкретних цінностей та принципів. Вона просто є, та й по всьому.
Шкода, що “Патхаан” має кілька сюжетних моментів, які натякають на більш цікавий пропагандистський меседж, і “Війна 2” теж має один такий момент. Коли нам показують флешбек про те, як Кабір та Раґгу тренуються в школі для майбутніх агентів розвідки, Кабіра запитують що б він зробив якби захопив у полон ворога і той відповідає “Я б намагався поводитися з ним справедливо. Так, він ворог, але він теж у щось вірить, так само як і я, лише бачить ситуацію інакше”. І саме ця відповідь приводить до того, що Кабіра приймають на наступний рівень навчання, у той час як Раґгу каже щось значно кровожерливіше, і його екзаменатор записує в його файлі щось типу “е-е-е, цей ще не доварився”. Тож фільм натякає тут, що критичним моментом в про-Індійській ідеології є певний гуманізм та емпатія до інших. Але ця ідея майже ніде після цього не досліджується. Хоча Кабір і сказав ці речі на навчанні, коли він працює вже як польовий агент, він чомусь ніколи навіть не вагається, коли йому треба вбити кілька десятків ворогів.
І проблема тут в тому, що окрім цього порожнього патріотизму у цього франчайзу немає нічого в основі. Персонажі здебільшого прості, пласкі та нудні. Кабір це просто ще один мега-крутий чувак на захисті Індії. Його сюжет просто про те, як він йде під прикриття і стає ворогом навіть для своїх, коли він насправді намагається врятувати Індію він найстрашніх, найпотаємніших її ворогів. Сюжет “Війни 2” майже такий самий в цьому плані як і сюжет першої “Війни”. А якщо трохи напружити пам’ять, то це ще й сюжет “Патхаана” і навіть “Тигра 3” (і, хтозна, може це сюжет навіть “Тигра 2”!). Тож я трохи не здивований поганою реакцією на “Війну 2”, бо здається глядачі почали усвідомлювати, що тут немає цікавого франчайзу. Це один і той самий фільм про майже одного і й того самого чувака, змінюються лише актори і хореографія екшен сцен.
Я дуже хвилююся за перший великий кросовер серіалу “Тигр проти Патхаана”, бо я серйозно не знаю, навколо чого їм там будувати центральний конфлікт. Це не як Бетмен із Суперменом або Тоні Старк проти Стіва Роджерса, де герої сильно контрастують один з одним. Це один типовий надкрутий індійський чувак проти майже такого самого надкрутого індійського чувака.
Якщо вони це не виправлять, якщо вони не почнуть хоч трохи намагатися прописувати цим героям характери та внутрішні конфлікти, то, боюся, Яш Радж Спайверс дуже швидко буде скасований як проект.