Думай

14/09/2026

14/09/2026

Генпрокурор Кравченко вночі виїхав закордон

Виїзд був можливий лише з дозволу президента Володимира Зеленського, - ЦПК

12/09/2026

Не збираюсь владі заважати звинувачувати один одного в тому, хто довів бюджет до стану, коли вже заговорили про катастрофічну нестачу грошей.

Після заяв Міністра фінансів і мене почали питати: це правда? грошей дійсно не вистачає? що буде далі?

Я можу посилатися не на політичні заяви, а на затверджений Рахунковою палатою Висновок про виконання Державного бюджету за І півріччя 2026 року. І там проблеми були вже дуже добре видні.

Реальний ВВП у першому півріччі зріс менш як на 0,1%, тоді як при формуванні бюджету Уряд виходив із 2,4%. Гранти та запозичення за пів року становили 840,7 млрд грн – значно менше плану на звітний період. Для покриття тимчасових касових розривів використали 204,4 млрд грн коштів Єдиного казначейського рахунку, хоча такого джерела планом на І півріччя взагалі не передбачалося.

Недоотримані зовнішні запозичення частково заміщали внутрішніми – через ОВДП. І ще за підсумками І півріччя Рахункова палата оцінила, що лише на грошове забезпечення військовослужбовців до кінця року потрібно ще 265 млрд грн понад заплановане.

Тобто проблема з ресурсом бюджету виникла не сьогодні. І не вчора. Вона була офіційно зафіксована ще за результатами першого півріччя. Тому зараз для мене головне питання не в тому, хто кого голосніше звинуватить.

Питання – що Уряд зробив після того, як ці ризики вже були очевидними?

І вже точно тепер не варто з кислими обличчями пояснювати, що мало не порятунок бюджету – це оподаткування міжнародних посилок.

Соромно навіть. На фоні сотень мільярдів дефіциту ресурсу, касових розривів і потреб оборони робити вигляд, що проблема вирішується за рахунок посилок громадян, – це навіть не про масштаби.

Це про відсутність чесної відповіді на питання: де саме держава втратила ресурс, що було прораховано неправильно і чому рішення не були прийняті раніше?

Ніна Южаніна

12/09/2026

Держава допомогла бізнесу після російських ударів поки лише на словах.
Співвласник мереж EVA і Varus, президент корпорації Terwin Руслан Шостак заявив, що від початку повномасштабного вторгнення в Україні знищено 2,1 млн кв. м складів класу А і Б+ (із яких 1,5 млн кв. м – у Київській області, зокрема 900 тис. кв. м – від початку 2026 року. Водночас залишаються доступними для використання (майже 50% від загальної кількості площ класів А і Б+)
Російські удари по складах і логістичній інфраструктурі створюють для українського бізнесу не лише прямі збитки, а й ризики перебоїв із постачанням товарів. Зеленський після зустрічі з представниками великих торговельних компаній доручив уряду розширити програми підтримки, зокрема доступ до кредитування.
Але з повідомлення поки не зрозумілі точні строки запуску нових механізмів, критерії отримання допомоги та обсяг ресурсів, доступних постраждалим підприємствам. Саме ці параметри визначатимуть, чи стане ініціатива реальною допомогою, а не лише заявою.
Ключове питання зараз — не кількість зустрічей чи доручень Зеленського, а швидкість появи конкретного механізму.
Підприємство, яке втратило склад, товар або логістичний центр, має витрати сьогодні: потрібно орендувати нові площі, перебудовувати маршрути, закуповувати обладнання та відновлювати запаси.
Тому бізнесу необхідно знати конкретні строки, умови кредитування та компенсацій і перелік документів, необхідних для їх отримання.
Важливо оцінити, чи відповідають масштаби державної підтримки реальним збиткам. Звичайного розширення кредитної програми може бути недостатньо. Кредит допомагає з ліквідністю, але не замінює страхування воєнних ризиків і компенсації за знищені активи.
Влада не може обмежуватися піаром - потрібні зрозумілі правила часткової компенсації воєнних збитків, доступне страхування та перестрахування, пільгове фінансування відновлення, а також окремі інструменти для підприємств, критичних

12/09/2026

Чи посадять усіх винних «Слуг народу»?

Вже другий нардеп "слуга народу" Олександр Юрченко отримав термін за хабарництво - 9 років.

ВАКС визнав винним народного депутата Олександра Юрченка у вимаганні та отриманні хабаря за лобіювання законодавчих змін за ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 27 та ч. 2 ст. 369 КК України.

Нагадуємо, що в лютому інший "слуга народу" нардеп Анатолій Гунько отримав 4 роки увʼязнення.

07/09/2026

ПРО ПРИМУС

Щось дедалі частіше зустрічаю в стрічці незатійливий «антикриз» від влади. Нібито розслідування і викриття від НАБУ - це такий «примус до капітуляції» Найвеличнішого Лідера з боку злого Вашингтонського обкому.

Можна б знизати плечима і піти далі - але ця нісенітниця впливає, як виявляється, і на цілком притомних людей.
Любить наш народ усяке … конспірологічне пояснення. Тож приділимо увагу.

Володимиру Зеленському можна закидати що завгодно - але точно не брак відчуття суспільних настроїв. Антимайданівці у його оточенні можуть підказати, що буває, якщо злити українських пасіонаріїв.
Зеленський і компанія кілька разів відступалися від явної капітуляції і непоправної зради - якщо люди показували, що буде масова відповідь.
Лише з того, що на поверхні: відмова від формалізації російського прочитання Мінських домовленостей у 2019; відмова від капітуляції в Стамбулі (отієї, де «ні Армії, ні Мови, ні Віри»); відмова від знищення незалежності НАБУ і САП…

Ну і різного іншого багато. Так, дуже сильно працюють інші фактори - позиція партнерів, перспектива залишитись без допомоги, позиція військових, тощо і тощо.
Але висновок очевидний: на думку людей зважають. А коли під 40% опитаних вважають, що Зеленський брав участь у корупції, а ще під 30- що принаймні знав, «примус до капітуляції» через антикорупційні викриття не просто неможливий. Він дасть протилежний ефект.

Адже якщо після всього жаху і ганьби, які розкрилися в оточенні Зеленського, з прозорими натяками на «Вову», він піде ще й на капітуляцію, українці це прочитають дуже незручно для влади: «Накралися і здалися».

Тому антикорупційні викриття, навпаки, знижують вірогідність «здачі». Так що це не до «ганебного миру» примушують. А до припинення розкрадання коштів - і українських, і західних.

А таке припинення Україні дуже навіть вигідне і потрібне. Бо якщо гроші підуть не «двушками на москву», не «сумками бабла», не «незручними валізами», - то вони підуть на оборону, на захист громад, на нормальну зовнішню політику.
Пряма вигода. Так що хай НАБУ і САП роблять свою роботу. Тим більше, що вони зараз роблять дуже важливу річ для стійкості України як держави і викорінення шкідливих, гнилісних, смертельно небезпечних практик «династії».
Показують чиновникам у владних кабінетах, що:

🔴 все таємне стає явним;

🔴 ніхто не сховається, а писати може навіть «дуже близька людина»;

🔴 і головне - як дійде до гарячого, тебе кинуть; бо як спробують витягти, нароблять такої дурні, що теж сядуть.

А це дуже треба для того, щоби виграла Україна як європейська вільна держава, а не кормова база «династії»

Ростислав Павленко

07/09/2026

Коли просять одягнутися простіше😅