12/25/2025
En EE. UU., el problema que USCIS dice haber detectado en algunas solicitudes bajo VAWA (autopeticiones I-360 por violencia doméstica) no es “un solo fraude”, sino patrones de abuso del programa: casos presentados por personas no elegibles o con alegaciones/factores fabricados (por ejemplo, relaciones calificantes que no existían, pruebas inconsistentes sobre convivencia o matrimonio de buena fe, o relatos de “battery or extreme cruelty” sin sustento verificable). USCIS vinculó esta decisión a un aumento “alarmante y sin precedentes” de solicitudes y a casos relacionados con fraude. 
Qué halló USCIS (según sus comunicados y la guía pública resumida)
USCIS explicó que entre los años fiscales 2020 a 2024:
• Las autopeticiones VAWA I-360 aumentaron aproximadamente 360%. 
• Las solicitudes presentadas por hombres aumentaron alrededor de 259% (USCIS aclara que VAWA aplica a cualquier género; el punto fue el patrón “inusual” y la vinculación con fraude en parte de la tendencia). 
• Hubo un incremento especialmente fuerte en autopeticiones de “padres” (USCIS reportó un alza de 2,239% en ese periodo), un grupo que “no tradicionalmente” presentaba VAWA en esos volúmenes, lo que disparó alertas de integridad. 
USCIS también afirmó que el mal uso por solicitantes no calificados ha causado demoras y ha perjudicado a sobrevivientes con casos legítimos. 
Qué cambios/verificaciones más estrictas implementó USCIS (desde el 22 de diciembre de 2025)
USCIS indicó que no está cambiando los requisitos de elegibilidad “de fondo”, sino aclarando y endureciendo cómo evalúa evidencia y credibilidad, para combatir el fraude. 
En resúmenes públicos de la actualización (y notas de práctica legal), los puntos que más impactan son:
• Más énfasis en evidencia inicial “creíble” y completa para cada elemento del caso, y reafirmación de que el oficial decide qué evidencia considera confiable y cuánto pesa. 
• Convivencia (residencia conjunta) durante la relación calificante: la guía remarca que el/la autopeticionario(a) debe demostrar que vivió con el presunto abusador durante la relación calificante (tema que suele ser decisivo). 
• Matrimonio de buena fe (cuando aplica): se refuerza la necesidad de evidencia sólida de que el matrimonio no fue por inmigración. 
• Relaciones “step” (padrastro/madrastra e hijastros) y continuidad de la relación: USCIS aclara cómo evaluará ciertos casos, por ejemplo, cuando fallece un padre/madre biológico(a) y se alega relación calificante con el/la padrastro/madrastra, pudiendo pedir evidencia de que la relación sigue vigente. 
• Aplicación inmediata: USCIS dijo que la guía aplica a casos pendientes y a los presentados en o después del 22 de diciembre de 2025. 
Además, USCIS actualizó/recordó lineamientos de confidencialidad VAWA (8 U.S.C. §1367), incluyendo cautelas sobre el manejo de información y fuentes prohibidas (por ejemplo, evitar decisiones basadas solo en información del abusador u otras fuentes restringidas). 
Quiénes son los beneficiarios “reales” de VAWA (en términos migratorios)
VAWA permite que ciertas víctimas de “battery or extreme cruelty” autopeticionen sin depender del abusador, típicamente:
• Esposo/a de ciudadano(a) estadounidense o residente permanente (LPR),
• Hijo/a de ciudadano(a) o LPR,
• Padre/madre de un(a) hijo/a ciudadano(a) estadounidense adulto(a) (generalmente 21+). 
En algunos casos, el autopeticionario puede incluir beneficiarios derivados (por ejemplo, hijos(as) del autopeticionario), dependiendo de la categoría. 
Quiénes deberían estar atentos ahora
1. Personas con casos VAWA pendientes o por presentar (especialmente si el caso depende de convivencia, matrimonio de buena fe, o relaciones “step”), porque la guía nueva se aplica también a pendientes. 
2. Quienes están siendo “reclutados” por notarios o supuestos abogados con promesas como “VAWA para todos”, “sin pruebas”, “sin convivencia”, “cualquier discusión cuenta como abuso”. Ese tipo de marketing se ha reportado como foco de estafas y puede terminar en negaciones graves o riesgo migratorio. 
3. Padres/madres que van a presentar por abuso de un hijo ciudadano: es una categoría real, pero por el aumento extremo que USCIS destacó, es un perfil con mayor probabilidad de escrutinio. 
4. Personas en procesos de deportación/removal o con historiales migratorios complicados: un VAWA débil o mal preparado puede tener consecuencias importantes; aquí conviene asesoría legal seria.
Señales de alerta de fraude (para protegerse)
• Te piden “inventar” hechos o firmar declaraciones que no entiendes.
• Te prometen aprobación “segura” sin revisar tu historia y sin evidencia.
• No te dan copia completa de lo presentado (formularios y anexos).
• Te cobran miles “por adelantado” y evitan hablar de requisitos (relación calificante, convivencia, buena fe, buen carácter moral, etc.).