En Contraste

12/06/2025

https://www.facebook.com/share/1CoYxNE9NE/?mibextid=wwXIfr

En Contraste Radio

Donde Las Ideas Se Conjugan

12/06/2025

OPINION: TRANSPARENCY IS NON-NEGOTIABLE

(Desplácese hacia abajo para ver la versión en español)

By Angel Rafael Rivera
Noticias del Valle on Facebook
December 4, 2025

In a reaction to the editorial published by Noticias del Valle on Facebook, titled “LAWRENCE NEEDS TO OPEN ITS BOOKS”, Tom Duggan, owner of the Valley Patriot, made a remark directed at a well-known local journalist: “You live in Methuen, there’s a lot of corruption in Methuen. Why don’t you start focusing on that?”

The comment, beyond its tone, exposes an obvious contradiction. Duggan himself has acknowledged in his own column (Methuen Notebook, The Valley Patriot) that “he does not live in Methuen — he lives in North Andover.” In other words, he points to corruption in Methuen, but does so from outside, without directly experiencing the consequences of political decisions that affect residents.

It is true that freedom of expression, guaranteed by the First Amendment of the Constitution, protects the right to voice opinions beyond geographic boundaries. However, it is troubling that a local newspaper owner would suggest limiting opinion exclusively to those who reside in certain sectors, towns, or cities, when he himself has admitted that he does not live in Lawrence.

For those of us who inhabit this region, silence is not an option. The recent elections in Lawrence were decided by a razor-thin margin and marked by enormous abstention. That democratic fragility demands more vigilance, not less. And the matters of the Lawrence Redevelopment Authority (LRA), with projects capable of transforming entire neighborhoods, require constant scrutiny. Without transparency, the risk of favoritism and unclear allocations multiplies.

The Valley Patriot receives revenue from City Hall through official advertisements. That relationship is legitimate as a business, but it also explains why the conversation is sometimes diverted or certain issues minimized. Precisely for that reason, journalists, citizens, and community voices must insist on keeping the discussion alive. Transparency is not a personal or political attack: it is a right of the community and an obligation of government.

Lawrence and Methuen cannot afford for irregularities to be forgotten or for shadows to become routine. The Latino community leading Lawrence has the historic opportunity to demonstrate that it can govern with discipline and honor. To achieve this, it needs the press and the citizenry to continue speaking, writing, and demanding clarity.

Ultimately, what Duggan asks of others — “focus on that” — is exactly what he himself should be doing as a journalist. Meanwhile, we will continue speaking and writing, because democracy is defended in public, not in silence.

___________________

OPINIÓN: LA TRANSPARENCIA NO SE NEGOCIA

Por Angel Rafael Rivera
Noticias del Valle en Facebook
4 de diciembre de 2025

En reacción al editorial publicado por Noticias del Valle en Facebook, titulado “LAWRENCE NECESITA ABRIR SUS CUENTAS”, Tom Duggan, dueño del Valley Patriot, lanzó una observación dirigida a una reconocida periodista local: “Tú vives en Methuen, hay mucha corrupción en Methuen. ¿Por qué no empiezas a enfocarte en eso?”

El comentario, más allá de su tono, expone una contradicción evidente. El propio Duggan ha reconocido en su columna (Methuen Notebook, The Valley Patriot) que “no vive en Methuen — vive en North Andover”. Es decir, señala la corrupción en Methuen, pero lo hace desde fuera, sin experimentar directamente las consecuencias de las decisiones políticas que afectan a los residentes.

Cierto es que la libertad de expresión, garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución, ampara el derecho de opinar más allá de fronteras geográficas. Sin embargo, resulta preocupante que un dueño de periódico local sugiera limitar la opinión exclusivamente a quienes residen en determinados sectores, pueblos o ciudades, cuando él mismo ha admitido que no vive en Lawrence.

Para quienes habitamos esta región, callar no es opción. Las elecciones recientes en Lawrence se decidieron por un margen mínimo y con una abstención enorme. Esa fragilidad democrática exige más vigilancia, no menos. Y los asuntos del Lawrence Redevelopment Authority (LRA), con proyectos capaces de transformar barrios enteros, requieren un escrutinio constante. Sin transparencia, el riesgo de favoritismo y asignaciones poco claras se multiplica.

El Valley Patriot recibe ingresos de la alcaldía a través de anuncios oficiales. Esa relación es legítima como negocio, pero también explica por qué a veces se prefiere desviar la conversación o minimizar ciertos temas. Precisamente por eso, periodistas, ciudadanos y voces comunitarias debemos insistir en mantener viva la discusión. La transparencia no es un ataque personal ni político: es un derecho de la comunidad y una obligación del gobierno.

Lawrence y Methuen no pueden permitirse que las irregularidades se olviden ni que la sombra se convierta en costumbre. La comunidad latina que lidera Lawrence tiene la oportunidad histórica de demostrar que puede gobernar con disciplina y honor. Para lograrlo, necesita que la prensa y la ciudadanía sigan hablando, escribiendo y exigiendo claridad.

En definitiva, lo que Duggan pide a otros —“enfócate en eso”— es exactamente lo que debería estar haciendo él mismo como periodista. Y mientras tanto, nosotros seguiremos hablando y escribiendo, porque la democracia se defiende en público, no en silencio.

12/04/2025

12/04/2025

EDITORIAL: LAWRENCE NECESITA ABRIR SUS CUENTAS
(scroll down for English version)

Noticias del Valle en Facebook
Miércoles, 3 de diciembre de 2025

La Ciudad de Lawrence vive un momento decisivo. Bajo la administración del alcalde Brian A. De Peña, la comunidad latina que constituye la mayoría de la población y del liderazgo político local tiene la oportunidad de demostrar que puede gobernar con rigor, transparencia y honor. Esa oportunidad, sin embargo, se ve debilitada por la falta de claridad fiscal y por la manera irregular en que se fiscalizan asuntos que impactan directamente a los vecinos, como los de la Lawrence Redevelopment Authority (LRA).

El portal municipal ofrece documentos presupuestarios, pero lo hace de manera dispersa y poco accesible. A diferencia de Nueva York, que desde 2012 cuenta con un portal de datos abiertos creado por ley y que centraliza miles de conjuntos de información pública en formatos reutilizables, Lawrence obliga a los ciudadanos a depender de solicitudes formales o de la prensa para conocer cómo se usan los recursos. Esa diferencia es reveladora: mientras Nueva York convirtió la transparencia en política permanente, Lawrence sigue atrapada en la oscuridad.

El Concejo Municipal ha intervenido en temas de la LRA, cuestionando proyectos y reclamando explicaciones sobre fondos federales. Sin embargo, esa fiscalización ha sido intermitente y en ocasiones insuficiente. Cuando el Concejo actúa con firmeza, cumple su papel de contrapeso y fortalece la democracia local. Cuando se muestra pasivo, transmite la idea de que los asuntos se dejan pasar sin el rigor que la ciudadanía espera. En una ciudad donde apenas un concejal es anglo y el resto son latinos, la responsabilidad es aún mayor. Lawrence no solo se gobierna a sí misma: se proyecta como ejemplo nacional de cómo una comunidad inmigrante puede ejercer el poder con integridad.

La LRA administra terrenos y proyectos de vivienda que pueden transformar barrios enteros. Sin debate público ni supervisión constante, el riesgo de favoritismos y adjudicaciones poco claras se multiplica. La prensa y la ciudadanía organizada cumplen un papel vital al investigar y presionar, pero la iniciativa debe partir de la propia administración. Un gobierno que se abre a la luz pública gana credibilidad, evita rumores y se convierte en referencia positiva para otras ciudades.

Es cierto que el alcalde De Peña se encuentra en su segundo término y no podrá reelegirse. Podría pensar que la transparencia ya no le beneficia políticamente. Pero gobernar con claridad no es solo una estrategia electoral: es un legado. La manera en que se manejen las cuentas hoy definirá cómo se recordará su administración mañana. La transparencia protege al alcalde tanto como a la ciudad, y asegura que su paso por el gobierno quede marcado por la confianza y no por la sospecha.

En cuanto a la transparencia fiscal, durante su primer término, esta administración comenzó con el pie izquierdo. Ahora le toca rectificar con el pie derecho.

Aquí el Concejo Municipal tiene una oportunidad histórica. Ciertamente puede legislar la transparencia mediante una ordenanza local que obligue a todas las oficinas y agencias a publicar sus datos en un portal único. El alcalde tendría que firmar esa ordenanza para que entre en vigor. De esa manera, la transparencia no dependería de la buena voluntad de una persona, sino de un marco legal que trascienda administraciones. Esa es la forma de garantizar que Lawrence se convierta en ejemplo nacional de buen gobierno y que la comunidad latina que lidera la ciudad sea reconocida por gobernar con disciplina, integridad y honor.

Lawrence tiene la oportunidad de mostrar que la comunidad latina no solo participa en política, sino que gobierna con rigor y transparencia. La administración de De Peña debe dar ese paso, y el Concejo Municipal debe asumir su responsabilidad legislativa. Es por el bien de la ciudad y por el bien de quienes, desde aquí, quieren demostrar al país entero que la dignidad y la honestidad son la base de un liderazgo verdadero.

__________________

EDITORIAL: LAWRENCE NEEDS TO OPEN ITS BOOKS

Noticias del Valle on Facebook
Wednesday, December 3, 2025

The City of Lawrence is at a decisive moment. Under Mayor Brian A. De Peña’s administration, the Latino community—which constitutes the majority of both the population and local political leadership—has the opportunity to demonstrate that it can govern with rigor, transparency, and honor. That opportunity, however, is weakened by a lack of fiscal clarity and by the irregular way in which matters that directly affect residents, such as those handled by the Lawrence Redevelopment Authority (LRA), are overseen.

The city’s portal provides budget documents, but it does so in a scattered and not easily accessible way. Unlike New York, which since 2012 has had a legally mandated open data portal that centralizes thousands of public information sets in reusable formats, Lawrence forces citizens to rely on formal requests or the press to learn how public resources are being used. This difference is revealing: while New York made transparency a permanent policy, Lawrence remains in the dark.

The City Council has intervened on LRA issues, questioning projects and demanding explanations regarding federal funds. However, this oversight has been intermittent and at times insufficient. When the Council acts firmly, it fulfills its role as a check and strengthens local democracy. When it remains passive, it conveys the idea that matters are allowed to pass without the rigor that citizens expect. In a city where only one councilor is Anglo and the rest are Latino, the responsibility is even greater. Lawrence not only governs itself: it projects itself as a national example of how an immigrant community can exercise power with integrity.

The LRA manages land and housing projects that can transform entire neighborhoods. Without public debate or constant oversight, the risk of favoritism and unclear allocations multiplies. The press and organized citizens play a vital role in investigating and applying pressure, but the initiative must come from the administration itself. A government that opens itself to public scrutiny gains credibility, avoids rumors, and becomes a positive reference for other cities.

It is true that Mayor De Peña is in his second term and cannot be re-elected. He might think that transparency no longer benefits him politically. But governing with clarity is not just an electoral strategy: it is a legacy. The way the city’s accounts are handled today will define how his administration is remembered tomorrow. Transparency protects both the mayor and the city, ensuring that his tenure is marked by trust rather than suspicion.

Regarding fiscal transparency, during its first term, this administration started off on the wrong foot. Now it must correct course on the right foot.

Here, the City Council has a historic opportunity. It can certainly legislate transparency through a local ordinance requiring all offices and agencies to publish their data on a single portal. The mayor would need to sign the ordinance for it to take effect. In this way, transparency would not depend on the goodwill of one person, but on a legal framework that transcends administrations. This is the way to ensure that Lawrence becomes a national example of good governance and that the Latino community leading the city is recognized for governing with discipline, integrity, and honor.

Lawrence has the opportunity to show that the Latino community not only participates in politics but also governs with rigor and transparency. The De Peña administration must take that step, and the City Council must assume its legislative responsibility. It is for the good of the city and for those who, from here, want to show the entire country that dignity and honesty are the foundation of true leadership.

12/04/2025

El comunicador que defiende, es porqué está cobrando! 🤫

12/04/2025

Con el 911 no se juega!!!