https://www.facebook.com/158314234033517/

Tạp Chí Việt Nam, New York, NY (2025)

06/26/2025

Kỳ vọng sớm sẽ được điều chỉnh thuế thu nhập cá nhân nâng mức giảm trừ tùy từng gia cảnh

06/26/2025

Thủ tướng Phạm Minh Chính trả lời những câu hỏi "nóng" của Chủ tịch điều hành WEF

06/26/2025

MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY – KHI “DÂN CHỦ” CHỈ LÀ MẶT NẠ CHO NHỮNG CUỘC SĂN MỒI TOÀN CẦU

Thế giới hôm nay không bị hủy diệt bởi vũ khí hạt nhân. Thế giới đang bị giết dần bởi những lời nói dối được tô son, được vỗ tay tán thưởng và được hợp pháp hóa bằng máu. Và kẻ nói dối giỏi nhất, có vũ khí mạnh nhất, và nhiều xác người nhất trên tay – chính là Mỹ và phương Tây.

1. MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY – ĐẠO DIỄN CỦA NHỮNG THẢM KỊCH

Mỹ và phương Tây từng dựng lên cả một cuộc chiến tranh chỉ bằng… một lời bịa đặt.

Năm 1964, Mỹ tuyên bố tàu khu trục USS Maddox bị tấn công tại Vịnh Bắc Bộ. Dựa vào đó, họ đẩy cả đất nước Việt Nam vào lửa đạn. Sự thật là không hề có cuộc tấn công nào. Sau này, chính NSA đã giải mật rằng đó là trò dựng cảnh. Nhưng lúc đó, Quốc hội Mỹ lập tức thông qua nghị quyết cho phép phát động chiến tranh.

Và phương Tây không hề vô can.

Anh biết sự thật nhưng vẫn ủng hộ Mỹ tại Liên Hợp Quốc.

Úc gửi quân tiếp ứng.

Truyền thông châu Âu tiếp tay loan tin giả.
Tất cả cùng góp vai trong vở kịch máu, nơi người Việt Nam trở thành nạn nhân của một “cuộc chiến hợp thức hóa bằng lời nói dối”.

2. TỪ IRAQ ĐẾN LIBYA – Ở ĐÂU MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY ĐI QUA, Ở ĐÓ CÓ CHIẾN TRANH

Chỉ một lọ bột trắng được gán là vũ khí hóa học, Mỹ và phương Tây xóa sổ Iraq. Không một bằng chứng nào, nhưng hàng trăm ngàn người chết.
Họ tấn công Nam Tư nhân danh “bảo vệ nhân quyền”, rồi bẻ cong bản đồ Balkan bằng bom đạn.
Họ xé nát Libya vì “Gaddafi đàn áp dân thường”, để rồi bỏ lại một đất nước loạn lạc, nô lệ tái xuất hiện giữa thế kỷ 21.
Họ đổ vũ khí vào Syria, làm nổ tung một quốc gia, rồi quay đi khi không còn giá trị chiến lược.
Họ chiếm đóng Afghanistan 20 năm, hứa hẹn xây dựng “nền dân chủ kiểu mẫu”, rồi tháo chạy, để mặc dân chúng sống trong sợ hãi.

3. UKRAINE – MẶT TRẬN CHIẾN LƯỢC ĐƯỢC THIẾT KẾ BỞI MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY

Mỹ và phương Tây từng khơi mào biến động chính trị ở Ukraine năm 2014, đưa đất nước này vào quỹ đạo đối đầu với Nga. Khi xung đột nổ ra năm 2022, Mỹ và phương Tây đổ tiền, vũ khí và cố vấn vào chiến trường Ukraine.

Nhưng Ukraine không phải nạn nhân cần cứu. Ukraine là quân cờ. Là bàn đạp để Mỹ tiêu hao sức mạnh Nga, là nơi thử nghiệm chiến lược NATO, và là mảnh đất bán vũ khí sinh lời.

Khi chiến sự kéo dài, Mỹ và phương Tây bắt đầu mệt mỏi. Viện trợ chậm lại. Chính phủ do dự. Và Ukraine bắt đầu nhận ra: “đồng minh” không đi cùng đến cùng.

4. IRAN – ISRAEL – PALESTINE: VÒNG XOÁY CHIẾN TRANH DO MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY THIẾT KẾ

Iran – một quốc gia chưa từng bị kết luận sở hữu vũ khí hạt nhân – bị bao vây, đe dọa và cấm vận suốt hàng thập kỷ. Nhưng đến ngày 21/6/2025, Mỹ đã chính thức bước qua lằn ranh đỏ: ngang nhiên ném bom lãnh thổ Iran, không cần nghị quyết Liên Hợp Quốc, không cần điều tra, không cần công lý. Một hành động đơn phương, áp đặt và xem thường luật pháp quốc tế.

Israel – đồng minh được bảo kê – tiếp tục thả bom xuống Gaza, phá hủy các trại tị nạn, giết chết hàng loạt dân thường Palestine dưới cái mác “tự vệ”. Và như thường lệ, Mỹ dùng quyền phủ quyết để bảo vệ đồng minh khỏi mọi án phạt quốc tế.

Palestine – mảnh đất tan hoang – tiếp tục là biểu tượng của sự bất công toàn cầu. Trẻ em chết dưới đống đổ nát, bệnh viện bị đánh sập, người dân bị vây hãm trong tuyệt vọng. Nhưng trong mắt Mỹ và phương Tây, họ chỉ là “thiệt hại ngoài ý muốn”.

5. MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY – DÂN CHỦ CÓ TÍNH SÁT THƯƠNG

Họ nói về dân chủ, nhưng tài trợ đảo chính.
Họ hô hào nhân quyền, nhưng cung cấp bom đạn.
Họ lên án xâm lược, nhưng chính họ là những kẻ khai hoả.

Mỹ và phương Tây không cứu ai cả. Họ cứu lợi ích của chính họ. Và khi cuộc chơi không còn sinh lời, họ bỏ đi, như đã từng bỏ Việt Nam, Afghanistan, Libya, và rất có thể: Ukraine.

KẾT LUẬN: SỰ THẬT KHÔNG PHẢI LÚC NÀO CŨNG CHIẾN THẮNG – NHƯNG PHẢI LUÔN ĐƯỢC NHẮC LẠI

Trong ván cờ thế giới này, Mỹ và phương Tây là những người cầm quân – nhưng người chết luôn là dân thường vô tội. Những vỏ bọc dân chủ, nhân đạo, gìn giữ hòa bình... chỉ là ngụy trang cho những toan tính lạnh lùng.

Và ngày 21/6/2025 – khi Mỹ ngang nhiên ném bom Iran – là một lời cảnh tỉnh cuối cùng cho nhân loại: kẻ mạnh đã không còn che giấu ý định, mà đã công khai dùng bom đạn để định nghĩa lại trật tự thế giới. Nếu chúng ta im lặng, thì lần sau, nạn nhân có thể là bất kỳ ai.

06/26/2025

Thủ tướng Phạm Minh Chính hội kiến Tổng thống Pháp

06/26/2025

THÊM MỘT MÀN TRẢ LỜI ĐỐI ĐÁP ĐỈNH CAO CỦA THỦ TƯỚNG PHẠM MINH CHÍNH

Trong cuộc họp tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới 2025, người dẫn chương trình có hỏi rằng: Việt Nam và Hoa Kỳ từng có 30 năm chiến tranh và 30 năm cấm vận. Nhưng giờ đây, Hoa Kỳ lại là thị trường xuất khẩu lớn nhất. Nếu ông là một người lính trong chiến tranh, lúc đó có ai nói với ông rằng 50 năm sau, Hoa Kỳ sẽ là thị trường xuất khẩu quan trọng nhất của Việt Nam, ông sẽ là Thủ tướng, ông sẽ nói gì?

Câu hỏi này mang rất nhiều hàm ý. Đầu tiên, đó là hàm ý lung lay tinh thần chiến đấu. Nếu biết Hoa Kỳ sẽ là đối tác quan trọng của Việt Nam thì người lính ấy có cần thiết phải chiến đấu nữa không? Tại sao phải chiến đấu với quốc gia mà sau này sẽ là bạn?

Hàm ý tiếp nữa, đặt người lính vào vị trí thủ tướng tương lai, để thử phản ứng về việc người lính ấy có thể thay đổi lịch sử trong quá khứ để phục vụ cho quan hệ sau này với Hoa Kỳ.

Thủ tướng có màn trả lời đỉnh cao, vừa trân trọng quá khứ và hiện tại: “Bình thường thôi. Bởi vì ai cũng phải lớn lên và có quá khứ, không thể sống với quá khứ mà phải sống hướng đến hiện tại và tương lai. Vậy nên phải chọn con đường tốt nhất cho hiện tại và tương lai, quá khứ tốt thì khai thác, quá khứ không tốt thì gác lại. Mỗi người đều phải có ý chí, sống nhân văn, hướng thiện, làm điều tốt lành… Chức vụ hay tiền bạc đến rồi đi thôi, quan trọng nhất là sống chân thành, làm việc hết mình, hy vọng vào tương lai tốt đẹp”

Thủ tướng không trả lời trực tiếp ở vị thế của một người lính. Thủ tướng không vì vuốt ve Hoa Kỳ mà lãng quên đi quá khứ, không phủ nhận lịch sử. Hai quốc gia từng đối đầu là điều đã xảy ra, không thể xét lại điều đó được. Ai cũng phải lớn lên và có quá khứ. Và các mối quan hệ cũng đều có lịch sử và sự thay đổi, quan trọng là phải hướng đến tương lai tốt đẹp.

Đúng là xuất thân là tướng tình báo có khác, trả lời không thể không mê!

06/26/2025

Lật mặt' các đối tượng trong đường dây lừa đảo chiếm đoạt gần 2.000 tỷ đồng.

- Tạp Chí đưa tin: 🇻🇳

Công an tỉnh Nghệ An vừa phá thành công chuyên án lớn nhất từ đầu năm 2025 đến nay, triệt xóa thành công băng nhóm tội phạm hoạt động tại Myanmar, Philippines sử dụng công nghệ cao lừa đảo qua mạng, xuyên quốc gia, bước đầu bắt giữ gần 100 đối tượng, ước tính đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 2.000 tỷ đồng.

06/25/2025

- Ngày 23/6 tại Trụ sở Liên Hợp Quốc tại New York, Hoa Kỳ đã khai mạc Hội nghị các quốc gia thành viên Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) lần thứ 35 (SPLOS 35) với sự tham dự của 170 quốc gia thành viên, các nước quan sát viên, Trưởng các cơ quan thành lập theo Công ước và các tổ chức quốc tế liên quan. Tại phiên khai mạc, Thứ trưởng thường trực Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Vũ, Trưởng đoàn Việt Nam đã được các quốc gia thành viên Công ước đồng thuận bầu vào vị trí Chủ tịch SPLOS 35. Phát biểu sau khi trúng cử và bắt đầu điều hành Hội nghị, Thứ trưởng Nguyễn Minh Vũ nhấn mạnh những tiến triển tích trong thực thi UNCLOS và quản trị biển, đại dương toàn cầu thời gian qua, đặc biệt là thành công của Hội nghị Đại dương của Liên Hợp Quốc lần thứ 3 (UNOC 3) tại Nice, Pháp tháng 6/2025 và các nỗ lực thúc đẩy Hiệp định về bảo tồn và sử dụng bền vững đa dạng sinh học tại vùng biển ngoài vùng quyền tài phán quốc gia (BBNJ) sớm có hiệu lực.

06/25/2025

Cựu chủ tịch Quảng Ngãi khai dùng tiền nhận hối lộ xây nhiều nhà tình nghĩa
Hà NộiCựu chủ tịch Quảng Ngãi Đặng Văn Minh bị cáo buộc là trung gian nhận 22 tỷ đồng và 200.000 USD từ Hậu "Pháo", trong phần tiền của mình ông dùng 960 triệu đồng xây 8 nhà tình nghĩa.
Ngày 25/6, ông Đặng Văn Minh và các cựu quan chức tỉnh Quảng Ngãi bị TAND Hà Nội xét hỏi về các sai phạm trong vụ án liên quan tập đoàn Phúc Sơn.

Trong 6 cựu lãnh đạo tỉnh này bị xét xử có 3 người bị truy tố về Nhận hối lộ là ông Cao Khoa, cựu Chủ tịch tỉnh; Lê Viết Chữ, cựu Phó chủ tịch tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy và ông Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở giao thông Vận tải, cựu Chủ tịch tỉnh.

Các ông bị xác định trong thời gian đương nhiệm đã nhận 22,6 tỷ đồng và 200.000 USD để nâng đỡ cho tập đoàn của Hậu giành được các dự án lớn nhất tỉnh: đường nam sông Trà Khúc (nay là đường Trường Sa) và cải tạo Quốc lộ 1, tổng giá trị đầu tư khoảng 900 tỷ đồng. Khi này, Hậu mới 30 tuổi.

Trong lời khai sáng nay, cựu Bí thư tỉnh ủy Khoa tiết lộ về cuộc gặp với ông chủ tập đoàn Phúc Sơn, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo") trong lần cùng "anh em lãnh đạo tỉnh" ra Hà Nội công tác. Họ được "một người" rủ đến ăn cơm và giới thiệu với Hậu.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (áo phông sẫm màu) trong lúc chờ HĐXX ra làm việc, sáng 25/6. Ảnh:

Với dư âm từ cuộc gặp đó, đầu năm 2012 có dự án đường nam sông Trà Khúc, Hậu là người đầu tiên được lãnh đạo tỉnh "bắn tin".

Đúng dịp này, vợ của ông Khoa bị ngã phải nằm viện, Hậu từ Vĩnh Phúc đã vào trạm xá ở Quảng Ngãi, gửi lời thăm hỏi cùng 20.000 USD.

"Lúc đó tôi nhận, giờ mới nghĩ ra, Hậu chẳng qua nhân dịp đó đưa tiền, tranh thủ sự ủng hộ của tôi để làm dự án", cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi sáng nay phân trần.

Ông Khoa thừa nhận con số bị quy kết nhận hối lộ hơn 6,4 tỷ đồng, trong đó 6 tỷ nhận qua ông Minh, khi đó vẫn là Giám đốc Sở Giao thông vận tải. "Minh nói tiền cảm ơn, không nói rõ cảm ơn gì, cũng không nói Hậu đưa nhưng tôi cũng tự đoán ra được", ông Khoa trình bày.

Trước tòa, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi không thắc mắc tội danh và được VKS ghi nhận đã nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi.

Ông Khoa hiện 71 tuổi, được tại ngoại.

"Không đấu tranh nên đánh mất mình"

Cựu Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi Đặng Văn Minh (áo sơ mi màu xanh nhạt). Ảnh:

Khai sau đó, ông Minh nhận là "đầu mối" cầm tiền từ Hậu để đưa lại cho các lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi. "Nhờ anh gửi cho các lãnh đạo tỉnh, anh xử lý cho nó hài hòa", ông Minh nhắc lại lời Hậu nói khi đưa tiền.

"Tại sao Hậu phải đưa tiền?", thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà truy hỏi. Ông Minh đáp vì khi làm dự án, họ đã tạo điều kiện cho Hậu.

Cụ thể, từ chỉ đạo tháng 4/2012 của Bí thư Khoa, khi tỉnh mở gói thầu, ông Minh chủ động tiết lộ thông tin và các dự toán gói thầu cho Hậu để "đảm bảo giúp trúng thầu".

Hậu dùng chiêu "xào nấu" hồ sơ năng lực doanh nghiệp để hợp thức hóa và thuê 3 công ty làm quân xanh. Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu và được tỉnh Quảng Ngãi thanh toán 620 tỷ đồng.

Thừa nhận có thỏa thuận chia chác 5% giá trị dự án với câu nói "cái đó tùy em" song ông Minh khẳng định đã yêu cầu Hậu "đảm bảo chất lượng, tiến độ dự án". Thực tế, theo ông, công trình đạt chất lượng và vượt tiến độ 3 tháng.

Ngoài 12 tỷ đồng chia đôi cho Bí thư Tỉnh ủy Khoa và Phó chủ tịch tỉnh Lê Viết Chữ, ông Minh nói còn chia cho một chủ tịch tỉnh và ông Võ Trọng Phương, khi đó là Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh, mỗi người 1,5 tỷ.

"Nhưng bị cáo không chứng minh được nên xin nhận hết về mình", ông Minh trình bày tại phiên tòa sáng nay. Trong vụ án này, ông Minh bị cáo buộc đã nhận tổng cộng 22,6 tỷ đồng và 240.000 USD (ước tính hơn 27 tỷ đồng), trong đó ông hưởng lợi cá nhân hơn 11 tỷ.

Được chủ tọa gọi đứng lên đối chất, ông Phương hai lần phủ nhận lời khai này. "Nếu thực sự anh Minh có đưa tiền cho tôi thì cảm ơn anh quá, vì Ban quản lý dự án khi đó khó khăn vô cùng", ông Phương nói.

Ông Lê Viết Chữ, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi sáng 25/6. Ảnh:

Về dự án quốc lộ 1, diễn ra sau đó hai năm, khi ông Minh đã là chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi, VKS xác định Hậu được ông Minh chủ động gặp và gợi ý cho làm, dù biết rõ tập đoàn này không đủ năng lực tài chính, không đủ năng lực kinh nghiệm thi công.

Trong dự án 280 tỷ đồng này, Hậu "lại quả" cho ông Minh thêm 600 triệu đồng và 40.000 USD. Ông không chia cho ai.

Giải thích lý do nhận 40.000 USD, ông Minh nói Hậu "có cái tâm rất tốt", thường xuyên làm từ thiện an sinh xã hội, nhiều lần bảo: "Anh có xây nhà tình nghĩa hay an sinh thì bảo em".

Theo cựu chủ tịch Quảng Ngãi, 40.000 USD thực ra là tiền Hậu đưa ông để chuyển cho xã Phổ An, thị xã Đức Phổ (nơi ông sinh ra và lớn lên) làm công tác thiện nguyện. Ông Minh đổi tiền này được 960 triệu đồng, dùng xây 8 căn nhà tình thương cho hộ nghèo và gia đình chính sách.

Nhắc về quê hương, ông Minh lau nước mắt, khai mất ông bà, bố mẹ trong chiến tranh khi mới 5 tuổi, từ đó lớn lên bằng sự đùm bọc của xóm làng và phấn đấu vươn lên không ngừng nghỉ. 33 năm công tác, ông nói chưa khi nào lơ là chức trách nhưng đau xót vì "không đấu tranh nên đánh mất mình".

Đại diện tỉnh Quảng Ngãi xin giảm án cho 6 cựu lãnh đạo

Tại phiên tòa sáng nay, cựu chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi Lê Viết Chữ không phản đối số tiền quy buộc nhưng "thú thật" không nhớ chi tiết các lần, thời gian, địa điểm, số lượng. Ông chỉ đều nhận từ ông Minh và lúc đó không nghĩ là tiền bất chính.

"Tôi nghĩ tôi với Minh là anh em 20 năm. Tôi làm trưởng, Minh làm phó. Tôi lên Minh cũng lên", ông Chữ nói và cho hay sau này làm việc cơ quan điều tra mới nhận ra việc cầm tiền là không đúng.

Ông Chữ khai biết Hậu từ tháng 4/2012 khi tỉnh mở dự án đường nam sông Trà Khúc. Bí thư Khoa gọi điện cho ông bảo: "Anh sang đây gặp Hậu tí".

Khi Hậu nói về dự án này, ông thấy rất mừng, "ủng hộ và ủng hộ làm nhanh nữa kia" vì đây là dự án ông khao khát nhiều năm cho địa phương, thiết thực cho phát triển đô thị và liên biển, du lịch.

Trình bày tại phiên tòa, đại diện tỉnh Quảng Ngãi đánh giá cao các công trình được Phúc Sơn thực hiện trên địa bàn. Các dự án được xây dựng trong bối cảnh đặc biệt khi tỉnh đẩy mạnh phát triển đầu tư kết nối hệ thống giao thông để mở rộng thành phố và tuyến quốc lộ, tạo động lực phát triển cho tỉnh.

Theo vị đại diện, các bị cáo là lãnh đạo tỉnh khi đó đều rất tâm huyết để dự án nhanh và hiệu quả. Dự án đường nam sông Trà Khúc hiện được đổi tên là đường Trường Sa, đã hoàn thành sứ mệnh kết nối hạ tầng giao thông, mở rộng thành phố từ tây sang đông, tạo điều kiện để TP Quảng Ngãi trở thành đô thị loại 2. "Cho đến tận bây giờ, đây là tuyến đường ven sông Trà Khúc đẹp nhất của tỉnh, chất lượng công trình vẫn được nhân dân đánh giá cao".

"Các sai phạm đã có cơ quan tố tụng định đoạt, còn UBND tỉnh Quảng Ngãi mong tòa cân nhắc công lao, đóng góp của các bị cáo trong quá trình làm nhiệm vụ và phát triển của địa phương", vị đại diện nói và xin giảm án cho cả 6 cựu cán bộ tỉnh.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục làm việc.

06/25/2025

Cựu phó bí thư Vĩnh Phúc xin Hậu 'Pháo' 500.000 USD và 5 tỷ đồng tiêu cá nhân
Hà NộiÔng Phạm Hoàng Anh, cựu phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, thừa nhận đã xin Hậu "Pháo" 500.000 USD và 5 tỷ đồng để giải quyết công việc riêng.
Ngày 25/6, ông Hoàng Anh là một trong số cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc bị TAND Hà Nội thẩm vấn về các hành vi sai phạm liên quan Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn).

Bị cáo khai làm Giám đốc Sở Xây dựng từ 2012 đến 2017, sau đó làm Bí thư Thành ủy Vĩnh Yên rồi Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy. Giai đoạn làm Giám đốc Sở, ông nhận của Hậu "Pháo" 20.000 USD và 100 triệu đồng. Ở hai cương vị sau, ông 3 lần nhận từ Hậu, mỗi lần 100 triệu đồng.

VKS cáo buộc, ông Hoàng Anh được Hậu liên hệ, nhờ tạo điều kiện cho làm chủ đầu tư dự án chợ đầu mối "bởi đã báo cáo chị Lan Bí thư Tỉnh ủy việc này". Ông Hoàng Anh đồng ý và tích cực hỗ trợ công ty của Hậu được làm chủ đầu tư, triển khai dự án. Cả 5 lần ông đều nhận tiền tại phòng làm việc.

Khi ông Hoàng Anh giữ cương vị Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, Hậu thấy vẫn cần sự ủng hộ của lãnh đạo này do đang thực hiện các dự án bất động sản trên địa bàn. Quá trình qua lại, ông Hoàng Anh 4 lần chủ động "gợi ý" Hậu đưa tiền, trong thời gian từ 4/2022 đến cuối năm 2023, tổng 500.000 USD (khoảng 13 tỷ đồng) và 5 tỷ đồng.

Trong vụ án, cơ quan điều tra xác định ông Hoàng Anh nhận hối lộ tổng cộng 853 triệu đồng (gồm 400 triệu đồng và 20.000 USD). Riêng 5 tỷ đồng và 500.000 USD ông này nhận sau, không phạm tội Nhận hối lộ nhưng vi phạm Luật phòng chống tham nhũng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Cựu Phó bí thư Thường trực Phạm Hoàng Anh. Ảnh:

Trả lời HĐXX về số tiền này, cựu phó bí thư Vĩnh Phúc khai, vì có việc cá nhân và gia đình nên đã "xin Hậu" để giải quyết. Hậu tự nguyện cho chứ ông không yêu cầu để giúp đỡ lại trong việc của doanh nghiệp.

Được tòa gọi lên đối chất, Hậu cho hay, hai gia đình có mối quan hệ quen biết từ lâu do mẹ bị cáo và bố Hoàng Anh làm cùng cơ quan. Hai người từ đó chơi với nhau "rất thân thiết, tình cảm". Khi Phó bí thư Thường trực "xin" tiền, Hậu tự nguyện cho ngay "vì tình nghĩa chứ không liên quan đến mục đích gì cả". Hơn nữa, khi đó ông Hoàng Anh phụ trách công tác Đảng "nên cũng chẳng giúp được gì cho doanh nghiệp trong công việc làm ăn".

Cuối phần trình bày, ông Hoàng Anh nói, việc nhận tiền là sai, bản thân rất hối hận. Ông mong HĐXX xem xét khoan hồng cho mình và cho cả Hậu bởi ông chủ Phúc Sơn là người tình cảm, tâm huyết với tỉnh Vĩnh Phúc và cả với những người nghèo, bà mẹ Việt Nam anh hùng.

Thu 10,5 tỷ đồng và 800.000 USD tiền mặt tại nhà cựu chủ tịch Vĩnh Phúc

Trong 15 năm làm chủ doanh nghiệp, Hậu bị cáo buộc đã chi 132 tỷ đồng cho 18 quan chức các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Quảng Ngãi để được "dọn đường", phê duyệt, tạo điều kiện trái phép cho thực hiện 14 dự án; để ngoài sổ hơn 2.000 tỷ đồng doanh thu nhằm gian lận thuế... gây thiệt hại tổng 1.164 tỷ đồng, theo cáo trạng.

Tại vụ án này, Vĩnh Phúc có nhiều cán bộ bị truy tố nhất với 15 người, trong đó có hai cựu bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan, Phạm Văn Vọng; cựu phó bí thư thường trực Phạm Hoàng Anh, hai cựu chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành, Phùng Quang Hùng. Ông Thành và bà Lan bị cáo buộc Nhận hối lộ nhiều nhất, lần lượt 49,8 tỷ đồng và 47,9 tỷ đồng.

Khi khám xét nhà ông Thành, cơ quan điều tra thu 10,5 tỷ đồng và 800.000 USD tiền mặt.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành. Ảnh:

Trước tòa hôm nay, ông Thành nói "đang làm Chủ tịch thì bị khởi tố", đã nhận thức được sai phạm, đề nghị gia đình "bằng mọi giá" phải nộp lại hết tiền đã hưởng lợi.

Bị cáo khai, quen Hậu từ khoảng năm 2010 do cùng quê và hai gia đình cũng có mối quan hệ. Giai đoạn làm lãnh đạo UBND tỉnh, ông Thành 4 lần nhận tiền của Hậu, tổng 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.

Lần đầu tiên khi ông vừa lên làm Chủ tịch UBND tỉnh, Hậu cầm đến biếu 500.000 USD. Một lần khác, Hậu tự đem đến 800.000 USD nói là "tiền chênh lệch bán 2 lô đất" theo chính sách của công ty.

"Bị cáo nhận tiền của Hậu để làm gì?", chủ tọa truy vấn. Ông Thành không trả lời thẳng vào câu hỏi, mà trình bày sau lần đưa tiền Hậu nói "anh giúp cho em trong các công việc chung". Dự án Hậu triển khai cơ bản đã xong pháp lý từ năm 2012, trước khi ông lên Chủ tịch tỉnh.

Còn liên quan đến cáo buộc giúp Hậu thúc đẩy nhanh công tác thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, ông Thành phủ nhận. Theo bị cáo, trên cương vị Chủ tịch tỉnh đã rất quyết liệt làm công việc này, không chỉ vì giúp đỡ Hậu, mà với tất cả doanh nghiệp đều làm vậy.

Về số tiền mặt "khủng" cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét nhà bị cáo, chủ tọa hỏi: "Tiền ở đâu mà nhiều vậy?". Ông Thành cho hay, gia đình có 8 anh em, có nhiều công việc chung cần giải quyết. Bởi thế ông "nghĩ rằng đây là tiền chung của cả gia đình".

Hiện, ông Thành đã nộp 25,5 tỷ đồng và 1,63 triệu USD - nhiều hơn số tiền nhận hối lộ bị quy kết.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày. Trong 41 bị cáo, Hậu là người duy nhất bị xét xử về 3 tội: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bà Lan, ông Thành, Hoàng Anh và một số quan chức bị cáo buộc Nhận hối lộ.

- Chuyên trang Tạp Chí: 🇻🇳

06/25/2025

Ở trọ quá 30 ngày nhưng không làm điều này: Hàng triệu người coi chừng bị phạt 'oan'.

Chuyên trang Tạp Chí: 🇻🇳

Tưởng đơn giản, nhưng không ít người thuê trọ đang vô tình vi phạm luật chỉ vì... quên một thủ tục cực kỳ cơ bản. Từ ngày 1/7/2025, việc không đăng ký tạm trú đúng quy định có thể khiến bạn bị xử phạt tới 1 triệu đồng. Điều đáng nói: chủ trọ không bị phạt, người chịu hoàn toàn trách nhiệm lại chính là người thuê.

Theo khoản 1 Điều 27 Luật Cư trú năm 2020, công dân khi đến sinh sống tại chỗ ở hợp pháp ngoài phạm vi đơn vị hành chính cấp xã nơi đã đăng ký thường trú, vì mục đích lao động, học tập hoặc lý do khác, và lưu trú từ 30 ngày trở lên, thì có trách nhiệm thực hiện đăng ký tạm trú theo đúng quy định pháp luật.

Trong trường hợp người thuê trọ, người phải chủ động thực hiện việc đăng ký tạm trú chính là bản thân người thuê, chứ không phải chủ nhà trọ. Thực tế, nhiều chủ trọ vẫn thường xuyên đứng ra làm thủ tục tạm trú cho người thuê để "cho tiện", tuy nhiên đây là sự hỗ trợ tự nguyện, hoàn toàn không phải nghĩa vụ pháp lý bắt buộc của chủ trọ.

Điều này cũng đồng nghĩa với việc: nếu người thuê không đăng ký tạm trú, người bị xử phạt hành chính sẽ là người thuê, còn chủ nhà sẽ không bị xử lý, trừ khi cố tình tiếp tay hoặc che giấu vi phạm.

Theo điểm a khoản 1 Điều 9 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, mức xử phạt hành vi không đăng ký tạm trú đúng quy định là từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.

Hồ sơ đăng ký tạm trú gồm những gì?

Căn cứ khoản 1 Điều 28 Luật Cư trú 2020, người đi đăng ký tạm trú cần chuẩn bị:

- Tờ khai thay đổi thông tin cư trú (nếu người đăng ký là người chưa thành niên, cần ghi rõ ý kiến đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ trừ trường hợp đã có văn bản đồng ý trước đó).

- Giấy tờ chứng minh chỗ ở hợp pháp (ví dụ: hợp đồng thuê nhà, giấy xác nhận của chủ trọ, sổ đỏ photo...)

Khi nào cần gia hạn tạm trú?

Theo khoản 2 Điều 28 cùng luật, thời hạn đăng ký tạm trú là tối đa 2 năm/lần. Trong thời hạn 15 ngày trước khi kết thúc thời hạn tạm trú, công dân phải làm thủ tục gia hạn, nếu vẫn tiếp tục sinh sống tại nơi đó. Nếu để quá hạn, hệ thống cư trú sẽ tự động xóa đăng ký tạm trú, ảnh hưởng đến nhiều quyền lợi cá nhân (như làm CCCD, đăng ký tiêm chủng, BHYT...).

Theo khoản 1 Điều 27 Luật Cư trú năm 2020, công dân khi đến sinh sống tại chỗ ở hợp pháp ngoài phạm vi đơn vị hành chính cấp xã nơi đã đăng ký thường trú, vì mục đích lao động, học tập hoặc lý do khác, và lưu trú từ 30 ngày trở lên, thì có trách nhiệm thực hiện đăng ký tạm trú theo đúng quy định pháp luật. (Ảnh minh họa: Internet)

06/25/2025

Thủ tướng Phạm Minh Chính đã có các quyết định chỉ định nhân sự giữ chức vụ Chủ tịch UBND các tỉnh, TP mới sau sáp nhập, nhiệm kỳ 2021-2026.

Thủ tướng Phạm Minh Chính đã có các quyết định chỉ định nhân sự giữ chức vụ Chủ tịch UBND các tỉnh, TP sau sáp nhập, nhiệm kỳ 2021-2026. Cụ thể:

1. Chỉ định ông Phan Huy Ngọc, Phó Bí thư Tỉnh ủy Tuyên Quang (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

2. Chỉ định ông Trần Huy Tuấn, Phó Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

3. Chỉ định ông Phạm Hoàng Sơn, Phó Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

4. Chỉ định ông Trần Duy Đông, Phó Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

5. Chỉ định ông Vương Quốc Tuấn, Phó Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

6. Chỉ định ông Nguyễn Khắc Thận, Phó Bí thư Tỉnh ủy Hưng Yên (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

7. Chỉ định ông Lê Ngọc Châu, Phó Bí thư Thành ủy Hải Phòng (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP Hải Phòng (mới

8. Chỉ định ông Phạm Quang Ngọc, Phó Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

9. Chỉ định ông Trần Phong, Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Trị (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị (mới) nhiệm kỳ 2021 - 2026.

10. Chỉ định ông Lương Nguyễn Minh Triết, Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (mới) nhiệm kỳ 2021 - 2026.

11. Chỉ định ông Nguyễn Hoàng Giang, Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

12. Chỉ định ông Phạm Anh Tuấn, Phó Bí thư Tỉnh ủy Gia Lai (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

13. Chỉ định ông Trần Quốc Nam, Phó Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

14. Chỉ định ông Hồ Văn Mười, Phó Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng (mới) nhiệm kỳ 2021 - 2026.

15. Chỉ định ông Tạ Anh Tuấn, Phó Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

16. Chỉ định ông Nguyễn Văn Được, Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP.HCM (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

17. Chỉ định ông Võ Tấn Đức, Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

18. Chỉ định ông Nguyễn Văn Út, Phó Bí thư Tỉnh ủy Tây Ninh (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

19. Chỉ định ông Trần Văn Lâu, Phó Bí thư Thành ủy Cần Thơ (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP Cần Thơ (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

20. Chỉ định ông Lữ Quang Ngời, Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Long (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

21. Chỉ định ông Trần Chí Quang, Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Tháp (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

22. Chỉ định ông Phạm Thành Ngại, Phó Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

23. Chỉ định ông Hồ Văn Mừng, Phó Bí thư Tỉnh ủy An Giang (mới) nhiệm kỳ 2020 - 2025 giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh An Giang (mới) nhiệm kỳ 2021-2026.

Việc chỉ định này nhằm kiện toàn bộ máy lãnh đạo, đảm bảo hoạt động ổn định và hiệu quả của chính quyền địa phương. Quyết định của Thủ tướng căn cứ trên ý kiến của Bộ Chính trị và đề nghị của Bộ trưởng Nội vụ và có hiệu lực từ ngày 1-7-2025.

Thủ tướng cũng có quyết định phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2021 – 2026 đối với ông Lê Hải Hòa, Phó Bí thư Tỉnh ủy Cao Bằng nhiệm kỳ 2020 - 2025.

Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhiệm kỳ 2021 – 2026 đối với ông Hoàng Xuân Ánh để nghỉ hưu trước tuổi.

Các quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 24-6-2025.

06/25/2025

Dầu chăn nuôi thành dầu ăn cho người

Tạp Chí Việt Nam

06/26/2025

06/26/2025

06/26/2025

06/26/2025

06/26/2025

06/26/2025

06/25/2025

06/25/2025

06/25/2025

06/25/2025

06/25/2025

06/25/2025

Address

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Category