Radio Clarín 580 AM, Radisson Victoria Plaza Hotel, Plaza Independencia. Piso 15, Montevideo (2026)

31/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

El clásico de ayer se saldó con el score Nacional 1 Peñarol 0. Fue un partido más en una rivalidad centenaria: un partido que esta vez se jugó en el estadio Campeón del Siglo, únicamente con presencia de la hinchada de Peñarol.

Para evitar incidentes, se aplicó la regla que se ha hecho costumbre en estos años: jugar al fútbol con una sola hinchada, prohibiendo que los adversarios vayan y griten. Con eso –insistimos- se quiso evitar trifulcas en las tribunas y en la salida.

El encuentro se desarrolló normalmente pero al finalizar, mientras los parciales aurinegros debían esperar unos minutos para que se retirara el ómnibus con la única delegación tricolor permitida, empezaron a maltratarse los hinchas con los policías y llovieron las pedradas respondidas con balas de gomas

En síntesis: se jugó sin hinchada del tradicional adversario, pero ni siquiera esa ausencia bastó para impedir la batalla campal en que terminó el cotejo. A falta de nacionalófilos, un grupo de peñarolenses sin frenos y sin conciencia la emprendió duro contra la policía.

Y no sólo eso: algunos parciales lanzaron pirotecnia dentro de la tribuna, y la investigación primaria evidenció que los fuegos artificiales se habían ocultado en una «pieza ciega», para armar la cual se rompieron bloques del edificio.

El operativo se saldó con cinco hinchas de Peñarol detenidos, con cuatro policías heridos –no graves, felizmente- y con el reclamo de los sindicatos policiales para que se adopten «medidas ejemplarizantes» que acaben definitivamente con los desmanes en el fútbol.

En ese reclamo no tiene que quedar Sindicato Nacional Policial hablando solo, como si sólo estuviera en juego la seguridad de los policías. Como ciudadanos protagonistas de la opinión pública- elemento central de la vida democrática de la República- debemos constituirnos todo en militantes contra la violencia en el deporte y en todo.

Debemos participar todos, porque la seguridad y la paz se juegan sólo en la lucha contra el narcotráfico, sino también en la batalla contra la ordinariez y la agresividad en todas las canchas de nuestra amada República.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

27/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

La muerte de Ruben Rada nos ha unido a los uruguayos en la admiración y el cariño entrañable por su figura.

Músico vocacional, empezó siendo memoria y silbido, se identificó con el candombe que le brotaba de la sangre y se elevó a la universalidad clásica cuando Federico García Vigil escribió el inmortal poema que lleva precisamente el título “Variaciones sinfónicas sobre un tema de Rada”.

Ruben Rada encarnó el sueño nacional de la criatura humana que nace en la pobreza, crece luchando y lucha creciendo hasta pisar fuerte en el podio de los triunfadores, pero sin dejar de ser el hijo del barrio y sin aceptar que el triunfo se suba a la cabeza con los humos de una clase social diferente.

Rada recogió en el Caribe ecos de ritmos exógenos –desde la plena a la guaracha, desde el jazz al rock- y supo amalgamarlos con fidelidad a las raíces del candombe montevideano, sublimándolo para las nuevas generaciones.

Llevando la sensibilidad popular pegada en su pecho, Rada recogió y expandió la siembra candombera de Romeo Gavioli, Alberto Castillo, Lágrima Ríos, Alberto Dogliotti, en una campaña artística cuyos rasgos quedarán indelebles en el alma de su pueblo.

El Presidente Orsi dispuso despedirlo con duelo oficial y el Palacio Legislativo –símbolo de nuestra democracia republicana- albergará su velatorio hoy desde las 14 horas, despidiendo a Ruben Rada como hijo dilecto de esta tierra, que en su fidelidad al sentimiento afro supo ser un ciudadano que se distinguió por sus talentos y sus virtudes, como muy bien manda la Constitución Nacional.

Radio Clarín, que muchas veces recibió el cariño y la adhesión de Ruben Rada, lo despide como hermano del sueño de hermanarnos en el arte y en la música: es decir, hermanarnos desde el alma y para la vida entera.

Inclinando respetuosamente las banderas, así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

26/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

En el Uruguay, ha llegado la hora de despertarnos de la siesta que nos hace creer que vivimos en un Estado de Derecho pacífico y ejemplar.

Sigue siendo verdad que en materia de derechos estamos mejor que el vecindario y que el resto de América –desde Estados Unidos a Tierra del Fuego. Pero no debemos contentarnos con mantener instituciones formales en un país hostigado por el crimen narco organizado, donde el delito campea, donde la Justicia de Familia no da abasto y donde los procedimientos penales son una penosa burla a los principios de Derecho y al sentido común.

La medida de la debilidad de nuestro Estado de Derecho surge de simples vistazos a la crónica policial. Entre la noche del lunes y la madrugada del martes se constataron tres as*****tos de hombres jóvenes perpetrados con múltiples disparos, en hechos independientes entre sí. Uno ocurrió en Piedras Blancas, donde un joven de 25 años fue acribillado. Otro en el barrio Maracaná –también de nuestra capital- donde hallaron a un joven de 24 años mu**to con múltiples disparos en el pecho. El tercero se reportó en el Departamento de Salto. Y en el contexto, siguen las repercusiones de la detención de Kevin Marotto, el personaje del hampa que sobrevivió a tres intentos de as*****to y es investigado por firmes indicios de ser autor o coautor de nada menos que cuatro homicidios.

Un sistema de vida que se salpica diariamente con vandalismo y homicidios a mansalva es un régimen donde el Derecho está en graves dificultades y muestra penosas debilidades.

Por eso, no debemos descansarnos en comparaciones con otros que están peor.

Al contrario: debemos exigir a todos los protagonistas -de todas las jerarquías políticas, judiciales y policiales- reflexiones profundas que restituyan principios, y no sólo acciones inmediatas que calmen la angustia y la zozobra en que nos toca vivir.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

25/08/2026

🇺🇾 25 de Agosto | Declaratoria de la Independencia

Hoy celebramos nuestra historia, nuestra identidad y el espíritu de libertad que nos une como uruguayos.

¡Feliz Día de la Independencia!

24/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

El Dr. Hoenir Sarthou –muy distinguido abogado que semanalmente vuelca su pensamiento en el semanario Voces- relata, en su columna de esta semana, una peripecia profesional NO debe pasar inadvertida porque desborda los límites de lo personal y deja una dura enseñanza.

Ocurrió que una ex docente, lúcida, tuvo un percance grave de salud y, estando sola e inconsciente, con intervención del MIDES fue a parar a una casa de salud de Piedras Blancas sin su consentimiento. Y en la casa de salud le iniciaron proceso para declararla incapaz.

Careciendo de celular, quedó sin contactos. Aun así, logró comunicarse con el Dr. Sarthou, quien –según relata- la visitó, hizo las averiguaciones del caso, y se topó con que en el expediente por incapacidad estaba dispuesto que la examinara el Instituto Técnico Forense el 17 de agosto a las 14.30.

En consecuencia, el Dr. Sarthou se presentó el lunes pasado a las 13 horas en el residencial para llevarla a la pericia. El dueño de la casa de salud, se negó a dejarla salir, sin mostrar documento alguno, invocando que la señora “estaba judicializada”. Y por más que el abogado esgrimió razones, no logró vencer la negativa, por lo cual se fue corriendo a la Seccional 17.

Llegó a las 13.20. En la sala de espera había dos hombres y una mujer que le dijeron que no los habían atendido. Al cabo de diez minutos, el Dr. Sarthou relata que se dirigió a un pasillo donde había polícías conversando y uno de ellos le salió al paso y le dijo: “estamos en el cambio de turno, ya lo vamos a atender”. Por lo cual volvió a sentarse a esperar.

Llegaron las 13.50, los policías seguían conversando y le repitieron que estaban en cambio de turno, sin que nadie atendiera la urgencia en llegar al Instituto Técnico Forense, por lo cual el abogado terminó yendo solo a tratar de conseguir otra fecha para la pericia por incapacidad a su clienta, visiblemente capaz, encerrada a prepotencia en una casa de salud.

El relato es una verdadera parábola, que muestra la decadencia del modo de tratar a los ancianos y la flojedad de los servicios de custodia legal, que en el Uruguay de hoy se cumplen a desgano, sin pensar en el prójimo. Como bien escribe el Dr. Sarthou: “Lo insólito es que en el asunto han intervenido, o tuvieron oportunidad de intervenir, una institución médica, el Mides, el ITF, la policía y un juez, pero la persona sigue donde no quiere estar, privada de cédula de identidad, de su jubilación, de comida suficiente, de acceso a su casa, de control sobre su cuerpo, de libertad ambulatoria y de comunicación telefónica”,

Desgracias personales de este calibre necesitan reflexión, cooridnación y decisión de devolverle al Estado sensibilidad… porque sin sensibilidad, no hay Estado de Derecho que ponga las cosas en su lugar.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

21/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

En este fin de semana, nuestra capital se convertirá en el epicentro del debate político de la izquierda de América, al reunirse un foro parlamentario al que asiste un centenar de legisladores, expresidentes, ministros y referentes de 15 países de la región.

En un contexto donde avanza un populismo derechista autoritario y hasta insultante, los participantes buscan construir alternativas y entablar un diálogo.

Bajo el lema “Solidaridad entre los pueblos, soberanía entre las naciones”, el encuentro intenta diseñar posiciones comunes frente al debilitamiento del orden internacional, las migraciones forzadas y el avance del crimen organizado, entre otros.

La delegación de Uruguay está encabezada por la vicepresidenta Carolina Cosse, participando el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, y una nutrida representación de legisladores.

Desde el exterior, han viajado a Montevideo los expresidentes Ernesto Samper de Colombia y Gabriel Boric de Chile, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, el senador del Partido de los Trabajadores brasileño, Humberto Costa; y han llegado también los congresistas estadounidenses Pramila Jayapal y Jesús ‘Chuy’ García.

Boric hizo una reivindicación de la izquierda, afirmando que “la izquierda está pensando, estamos debatiendo, estamos intercambiando experiencias, aprendiendo de las derrotas y defendiendo también aquello de lo que nos sentimos orgullosos. Y lo primero que me interesa transmitirles es que defendamos con orgullo nuestra posición política».

Tras lo cual defendió Boric el concepto de socialismo, asegurando que «si ser socialista significa que queremos que la salud sea un derecho y no un negocio, sí, soy socialista. Si ser socialista significa que los derechos humanos los vamos a defender universalmente y por lo tanto vamos a establecer de manera muy clara que el Estado de Israel está cometiendo un genocidio en Gaza, sí, somos socialistas». Y ante el auge de la centroderecha, llamó a no retroceder en convicciones.

Las palabras del señor Boric deben valorarse no sólo por los militantes de izquierda, sino por todos los ciudadanos de nuestro Uruguay que quieren el bien de la República, ya que con sus afirmaciones el ex Presidente chileno puso en valor el pensamiento y las convicciones, dos elementos que escasean en nuestro Uruguay actual.

En una época debilitada por la tibieza y el relativismo, los convencidos y abiertos a la libertad ajena –como demostró serlo Boric en su gobierno- tienen mucho para enseñar e inspirar. Y eso vale para todos, por encima de cintillos.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

20/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

El semanario Búsqueda informa que una investigación uruguaya demuestra que el uso de la ma*****na legal –recalcamos, la ma*****na legal- provoca alteraciones cerebrales. Esas alteraciones son tanto mayores cuanto más alto es el nivel de THC, es decir, de tetra-hidro-cannabinol, que es el principal psicoactivante que aparece en la planta de ma*****na, que provoca la sensación de euforia o «subidón» asociada al consumo de esta planta.

Búsqueda apoya su crónica en al trabajo científico del Dr. Rodolfo Ferrando, consagrado a la tarea de medir científicamente los efectos de las dr**as consumidas en el Uruguay, especialmente pasta base, ma*****na y co***na.

Hace dos décadas, en el año 2005, observó mediante imagenología la alteración de la función cerebral de consumidores de pasta base y cuatro años más tarde logró financiamiento del Programa de Desarrollo Tecnológico del Ministerio de Educación y Cultura para investigarlo. En 2015 lideró el estudio sobre alteraciones de la función cerebral por uso de co***nas consumidas en el Cono Sur, un proyecto que financió la Organización de Estados Americanos. Y en 2019 consiguió que la Comisión Sectorial de Investigación Científica de la Universidad de la República aprobara una investigación sobre los “efectos del consumo crónico de cannabis del mercado regulado en la función cerebral”.

Es con estos antecedentes que el Dr. Rodolfo Ferrando entregó el primer estudio científico sobre el daño cerebral que provoca la ma*****na legal, tal como está regulada en el Uruguay: afecta la memoria, la atención y las funciones ejecutivas, es decir, la voluntad, disminuyendo el flujo sanguíneo en la corteza cerebral

En realidad, estas conclusiones le dan respaldo científico a evidencias sencillas que siempre estuvieron al alcance del sentido común.

Demostrado el daño, cabe reclamar respuestas inmediatas de las autoridades de la salud, acabando con la ilusión de que la compra legal de ma*****na no indica “consumo problemático” y asumiendo la amarga verdad de que hay que librar batalla frontal y entera contra la drogadicción.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

19/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

El trámite de la Rendición de Cuentas produjo un resultado insólito.

Sin planes, sin transas políticas y sin negociaciones, con la unanimidad de sus 99 integrantes, la Cámara de Representantes rechazó el artículo 122, que se dio en llamar “Fabiana Goyeneche”, que iba a brindarle un premio extra a varios funcionarios de Cancillería.

La oposición señaló que la redacción de la iniciativa emitida por el Poder Ejecutivo se originaba en un pedido de Fabiana Goyeneche, que es funcionaria presupuestada del Ministerio de Economía y Finanzas y está en comisión -como asesora de Asuntos Culturales- en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

En su organismo de origen cobraba una partida anual de alrededor de $ 30.000 conocida como “compromiso de gestión”. Al llegar a Cancillería, se enteró de que dejaba de percibir ese monto en Economía y que tampoco lo recibiría en Relaciones Exteriores.

Frente a esa situación, la señora Fabiana Goyeneche presentó un escrito formal ante el área jurídica de Relaciones Exteriores solicitando que se le habilitara la compensación.

La respuesta fue negativa: el departamento jurídico de Cancillería resolvió que la prima de productividad correspondía únicamente a los funcionarios presupuestados de ese Ministerio, condición que Goyeneche no cumple por encontrarse en pase en comisión.

Fracasado el intento jurídico, la interesada se movió políticamente. Fue así como consiguió, por militancia partidaria, que el Poder Ejecutivo proyectase un artículo de la ley de Rendición de Cuentas hecho “de medida”, que le permitiera cobrar a ella y a un pequeño grupo lo que jurídicamente no les corresponde.

Lo que se pergeñó fue una ley con nombre y apellido: es decir, lo contrario a una ley, pues las leyes, como bien se sabe, deben ser generales y abstractas. Y aunque ha habido muchas martingalas con los pases en comisión, en esta oportunidad salió a luz un sentimiento ético que se impuso por encima de partidos y militancias.

Gracias a ello, los 99 diputados votaron en contra, concretando una unanimidad que debemos celebrar y aplaudir, pues revela que no todo es insensibilidad y confirma que todavía podemos coincidir en grandes valores republicanos más allá de izquierdas, derechas, ideologías y militancias

Y ese es un enorme bien para nuestro amado Uruguay.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

18/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

Las Academias Nacionales de Ingeniería, Ciencias, Medicina y Economía realizaron un foro para analizar la situación de la educación matemática en Uruguay.

Las conclusiones no son novedosas. Matemáticas tiene fama de difícil, opera como un límite y sobrevuela como un fantasma. Lo sabemos por la experiencia escolar, liceal y universitaria desde hace cincuenta o setenta años.

A eso, que ya conocíamos, el grupo académico le agregó un penoso diagnóstico sobre las distancias y brechas socioeconómicas que se producen por la dificultad para el aprendizaje de los niños y jóvenes criados en contextos sin base suficiente.

Frente al terror hacia las matemáticas, se yergue el pensamiento lúcido de Roberto Markarian, ex rector de la Universidad de la República, que ha proclamado que “No hay que odiar la matemática, sino que hay que quererla”.

Markarián, integrante de la Academia Nacional de Ciencias, pone énfasis en la necesidad de trabajar desde edades tempranas para evitar el rechazo hacia la ciencia de los números. Llama a combatir la idea de que las matemáticas son difíciles y que, es natural tropezar en ellas.

Tiene razón el distinguido catedrático. Saber matemáticas hace falta no sólo para estudiar ciencias duras, para ser ingeniero o arquitecto o informático. Saber matemáticas hace falta para defenderse en todas las actividades.

Las matemáticas son la vía más clara y natural para adquirir visiones de conjunto, para aprender a abstraer y para esquematizar con nitidez dónde nos va colocando la vida. Las matemáticas no deben asustarnos con las cuentas millonarias de los exitosos sin freno ni deben aplastarnos con la aparente dificultad de pasar de sumar números a sumar letras. El álgebra es un elemento fundamental no sólo para el cálculo, sino también para la comprensión de todo: desde la música y la poesía hasta las reglas del pensamiento lógico.

Por estas razones y muchas otras, es tiempo de que todos –de izquierda o derecha, del partido que sea- nos ocupemos de la enseñanza matemática como elemento básico de todos los aprendizajes, sabiendo que la debilidad y la ignorancia nos mantienen en el subdesarrollo… y sintiendo que el Uruguay debe tomar la decisión colectiva de levantar vuelo.

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

17/08/2026

🔶 Opina Radio Clarín 🔶

En su columna en el semanario Opinar, el Dr. Pablo Caffarelli reflexiona hoy sobre “El impuesto que llega disfrazado de factura”.

Destratados desde afuera por los horrores de un mundo a la deriva y malheridos por dentro al no cesar los crímenes en los noticieros diarios, no prestamos atención a las múltiples formas de despojo de las cuales somos víctimas casi sin darnos cuenta.

Señala el Dr. Caffarelli: “Hay una forma muy particular de cobrarle más al uruguayo sin anunciar que se le está cobrando más. No hace falta mandar al Parlamento un nuevo impuesto, ni discutir una tasa, ni imprimir un proyecto de ley ni escuchar a los economistas explicando la letra chica del proyecto.” No hace falta nada de eso, porque “alcanza con una tarifa”, como bien explica la nota periodística.

Y tiene razón el Dr. Caffarelli.

La absurda realidad es que, a trasvés de los años, nos hemos ido acostumbrando a que nuestros Entes Autónomos –ANCAP, UTE, ANTEL, Banco de Seguros- apliquen tarifas mucho mayores que los costos: eso les permite amorralar anualmente millones de dólares, y muchas veces cientos de millones. Y nos hemos acostumbrado también a que las empresas públicas entreguen, año tras año, esas grandes ganancias a la Administración Central.

En definitiva son tarifas que funcionan como impuestos, porque bajo la apariencia de precios y facturas, disfrazan los impuestos que realmente contienen.

Ahora bien. Desde la Revolución Francesa de 1789- es decir, hace 237 años- y mucho más atrás, desde la Carta Magna –aprobada en Gran Bretaña en el año 1215, es decir hace 1.007 años-, los impuestos, para ser legítimos, deben ser aprobados por representantes de los ciudadanos o súbditos que deben pagarlos. En nuestro país, el principio de legalidad del Derecho Tributario hace que todos los impuestos deben crearse con iniciativa del Poder Ejecutivo pero con aprobación del Parlamento.

Cuando el Estado recauda por tarifa cifras millonarias, salta por encima de las competencias parlamentarias y usa una artimaña para recaudar, bajo forma de precio público, lo que en realidad es un tributo, una tasa o un impuesto; y que si es ganancia de los Entes Autónomos, debería servir para capitalizar y engrandecer a las empresas públicas y no para que el Fisco recaude por una vía torcida lo que un Estado de Derecho sólo debe imponer directamente.

Al fin de cuentas, como bien concluye Pablo Caffarelli, “si el Estado necesita recaudar más, que tenga el coraje de decirlo y vaya al Parlamento. Y si la respuesta de los representantes del pueblo es negativa, que reacomode sus gastos.”

Así lo siente y así lo afirma Radio Clarín.

Radio Clarín 580 AM

31/08/2026

27/08/2026

26/08/2026

25/08/2026

24/08/2026

21/08/2026

20/08/2026

19/08/2026

18/08/2026

17/08/2026

Dirección

Teléfono

Página web

Notificaciones

Contacto La Empresa

Atajos

Compartir

Categoría

Solicitud de retirada del anuncio