13/09/2021
➡️SOBRE LA / Parte 1
Era de los que pensaba que todo lo denominado "World Music" o "Música del Mundo" en parte era algo "bien intencionado". No es del todo cierto... No pretendo ser un especialista en el tema, y en función a eso prefiero mostrar algo de lo investigado con mucha atención.
A finales de los años 70 y principio de los 80 las tres disqueras más poderosas "idealizaron" este término prácticamente para "encasillar" todo aquello que en su momento no era ni "comercial", ni "occidentalizado". Visto como "exótico".
Otros asumen que agrupa a géneros más autóctonos alrededor del mundo, venidos del folclore local. Es ahí donde el debate mundial se ha centrado en entender si esta fórmula al final favoreció a las culturas del mundo.
Términos como el "multiculturalismo" tienen un evidente y justificado rechazo alrededor del mundo... en esa desventaja que muchos asumen, es producto de la "globalización de la música" existe mucha desventaja para ritmos, géneros, corrientes, expresiones culturales.
La corriente de la "World Music" terminó en muchos casos afectando de forma negativa a expresiones musicales de varias regiones del mundo, incluso deslocalizó el origen y la autoría de piezas, ritmos, hasta instrumentos de algunas culturas a través de la "apropiación cultural".
Las regalías, ingresos monetarios y la autoría intelectual se tergiversó e incluso borró del mapa a sus verdaderos compositores originarios, a través de esta corriente que muchos catalogaron como una imposición de las compañías productoras musicales más poderosas e influyentes del mercado mundial discográfico.
Las frases que les presento corresponden a la transcripción de la mesa redonda del mismo título que tuvo lugar en Madrid, durante el VII Congreso de la SIbE (junio de 2002).
📝World Music, ¿El folklore de la globalización?
A. Barañano, J. Martí, G. Abril, F. Cruces, J.J. de Carvalho
