08/12/2025
Dẫn độ đối tượng “khủng bố” Y Quynh Bdap từ Thái Lan về Việt Nam: Lời cảnh tỉnh những kẻ ẩn trốn tại nước ngoài hoạt động chống phá, xâm hại An ninh quốc gia, vi phạm pháp luật Việt Nam
Ngày 26/11/2025, Tòa Phúc thẩm Vùng 1 Thái Lan đã bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên phán quyết sơ thẩm ngày 30/9/2024, chính thức chấp thuận dẫn độ Y Quynh Bdap về Việt Nam để thi hành bản án 10 năm tù về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”. Ngay lập tức, trang mạng của nhiều tổ chức phản động lưu vong mang danh bảo vệ “nhân quyền”, trong đó có BPSOS, Việt Tân, Chân trời mới media… đã đồng loạt đăng bài phản đối, xuyên tạc sự việc trên. Chúng tích cực đăng bài nhằm gây sức ép cho chính quyền Thái Lan, kêu gọi sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế, lưu vong và các đối tượng bất mãn, chống đối trong nước, xuyên tạc cho rằng Thái Lan đang hợp tác với Việt Nam nhằm đàn áp xuyên quốc gia người đấu tranh nhân quyền đang lánh nạn trên đất Thái.
Trước hết, đối tượng Y Quynh Bdap không phải là “nhà hoạt động nhân quyền” hay “người bảo vệ người Thượng” như các tổ chức phản động tô vẽ. Hồ sơ vụ án mà Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã làm rõ với khối chứng cứ khổng lồ, được Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk kết án công khai, minh bạch cho thấy: Từ năm 2017 đến 2023, với vai trò sáng lập kiêm Chủ tịch tổ chức MSFJ (Montagnards Stand for Justice) có trụ sở tại Thái Lan, Y Quynh Bdap đã trực tiếp chỉ đạo, tuyển mộ, huấn luyện và cung cấp tài chính cho hàng loạt hoạt động khủng bố vũ trang trên lãnh thổ Việt Nam. Chính y là kẻ đã vạch kế hoạch, phát lệnh tấn công trụ sở UBND hai xã Ea Tiêu và Ea Ktur (huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) vào rạng sáng 11/6/2023, khiến 9 người thiệt mạng (trong đó có 4 cán bộ công an, 2 cán bộ xã và 3 người dân vô tội), 9 người khác bị thương nặng. Hàng loạt đồng phạm đã khai nhận Y Quynh Bdap dùng ứng dụng Signal, Telegram để chỉ đạo từ Bangkok, chuyển tiền qua Western Union và hướng dẫn cách chế tạo bom xăng, sử dụng súng quân dụng. Các lời khai này hoàn toàn thống nhất, được củng cố bằng nhật ký điện thoại, lịch sử chuyển tiền và video huấn luyện mà cơ quan điều tra thu giữ được. Với những chứng cứ như vậy, bản án 10 năm tù của Tòa án Việt Nam là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Việc Y Quynh Bdap bỏ trốn sang Thái Lan và xin quy chế tị nạn chỉ là chiêu trò trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật.
Phán quyết của Tòa Phúc thẩm Thái Lan đã khẳng định rõ ràng: Y Quynh Bdap không đủ điều kiện được bảo vệ theo Công ước Tị nạn 1951 vì đã phạm “tội nghiêm trọng phi chính trị” (serious non-political crime). Quyết định này không chỉ thể hiện sự độc lập, nghiêm minh của hệ thống tư pháp Thái Lan mà còn cụ thể hóa Hiệp định Tương trợ tư pháp về hình sự giữa Việt Nam và Thái Lan.
Đây không chỉ là một quyết định tư pháp đúng đắn, còn là đòn phủ đầu, gáo nước lạnh đối với các đối tượng đang “ẩn náu”, “tị nạn” mang danh dân chủ, nhân quyền chống phá, vi phạm pháp luật Việt Nam; minh chứng cho quyết tâm của Việt Nam rằng sẽ đấu tranh, xử lý nghiêm, xử lý đến cùng, sẽ không có chỗ “ẩn trốn an toàn” cho các đối tượng ở nước ngoài hoạt động chống phá, xâm hại ANQG, vi phạm pháp luật Việt Nam.