https://www.facebook.com/698656383339843/

Ia Khươl hôm nay, Ia Khươl, Pleiku (2026)

07/09/2026

NHẬN DIỆN ÂM MƯU CỔ SÚY “THẾ HỆ GEN Z” ĐỂ KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH, BẠO LOẠN

Những bất ổn, biểu tình tại Nepal, Indonesia cho thấy một vấn đề đáng lưu ý: khi những bức xúc xã hội tích tụ gặp tốc độ lan truyền của mạng xã hội, một sự việc có thể nhanh chóng bị đẩy thành “điểm nóng”, kéo theo những hậu quả khó lường.

Lợi dụng những diễn biến này, một số tổ chức, cá nhân chống đối đã tìm cách cổ súy cái gọi là “sức mạnh Gen Z”, cắt ghép hình ảnh, video, thổi phồng các vấn đề xã hội và đưa ra những thông điệp như “phải xuống đường”, “Gen Z phải hành động”… nhằm kích thích tâm lý bất mãn, cực đoan, nhất là trong giới trẻ.

Đáng chú ý, những nội dung này thường không hoàn toàn bịa đặt. Chúng khai thác một phần sự thật, một vấn đề đang gây bức xúc rồi cắt khỏi bối cảnh, phóng đại, quy chụp và dẫn dắt cảm xúc. Đây chính là điều khiến thông tin sai lệch trở nên dễ tin và dễ lan truyền.

Gen Z có lợi thế lớn về công nghệ, khả năng tiếp cận thông tin và tinh thần phản biện. Nhưng bản lĩnh trên không gian mạng trước hết phải là biết kiểm chứng trước khi tin, suy nghĩ trước khi chia sẻ và tỉnh táo trước những lời kêu gọi kích động.

Hãy phản ánh những vấn đề xã hội bằng những kênh phù hợp, trên cơ sở pháp luật; không để bức xúc chính đáng bị biến thành công cụ gây chia rẽ.

Phản biện có trách nhiệm – không cực đoan.
Sử dụng mạng xã hội – đừng để mạng xã hội sử dụng mình.

06/09/2026

HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ VỤ BẠO LỰC HỌC ĐƯỜNG NÀO XẢY RA TẠI TRƯỜNG THCS NGUYỄN BỈNH KHIÊM, GIA LAI !!!
----
Hiện nay, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện tài khoản Facebook có tên “Nguyễn Quốc Minh” đăng tải nội dung phản ánh một nữ học sinh lớp 9, trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm, Gia Lai bị bạn bạo hành sau Lễ Khai giảng (5/9/2026).

Tuy nhiên, cơ quan chức năng xác định hiện trên địa bàn tỉnh Gia Lai có 03 trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm (01 trường tại xã Ia Hrung, 01 trường tại xã Kbang, 01 trường ở xã Phú Túc); đồng thời, ngày 05/9/2026 tại 03 trường này hoàn toàn không có vụ việc bạo lực học đường nào xảy ra. Nội dung và những hình ảnh được nói đến trong bài viết mà đối tượng đăng tải đã được thêu dệt, cắt ghép, bịa đặt một cách trắng trợn nhằm câu like, câu tương tác cho bài viết để phục vụ động cơ, mục đích cá nhân.

Đáng chú ý, cơ quan chức năng xác định, tài khoản “Nguyễn Quốc Minh” là tài khoản “ảo”, có thông tin đang ở Thái Lan. Do đó, không loại trừ đây là đối tượng đang sống lưu vong ở ngoài, đã tung tin thất thiệt nhằm phá hoại ngành giáo dục, chống phá chính quyền địa phương dịp Khai giảng năm học mới.

Cơ quan chức năng khuyến cáo, đây là thông tin SAI SỰ THẬT, do đó mọi người tuyệt đối không tương tác, bình luận, chia sẻ. Mọi hành vi vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

-KT-

04/09/2026

"Khi cuộc đời cho bạn ăn một quả lừa đến từ vị trí... biển quảng cáo!" 😭🤣📄
Nhìn từ xa tưởng thật làm mừng hụt, lại gần mới thấy mình quá ngây thơ. Mấy bác lưu bài về chọc đứa bạn chuyên đời bị lừa thị giác nha! ✨✨💥

03/09/2026

Tỉnh táo trước luận điệu đối lập giữa chủ nghĩa xã hội và tinh thần dân tộc

Tác giả: Thượng tá NGUYỄN VĂN SƠN, Ban Nghiên cứu Xã hội học quân sự, Viện Khoa học xã hội và Nhân văn quân sự, Học viện Chính trị

Mục tiêu của chủ nghĩa xã hội (CNXH) là giải phóng giai cấp, giải phóng con người và giải phóng xã hội khỏi áp bức, bóc lột, bất công, con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, hoàn toàn thống nhất với tinh thần dân tộc: Đoàn kết, tự chủ, tự tôn, tự lực, tự cường và khát vọng vươn lên xây dựng đất nước phồn vinh, hạnh phúc. Vì thế, âm mưu đối lập giữa CNXH và tinh thần dân tộc Việt Nam của các thế lực thù địch, phản động đều đi ngược lại ý chí, nguyện vọng và lợi ích chính đáng, hợp hiến, hợp pháp của nhân dân Việt Nam, cần phải vạch trần, đấu tranh bác bỏ.

Nhận thức đúng về tinh thần dân tộc và chủ nghĩa xã hội

Tinh thần dân tộc là sự đoàn kết, đồng lòng, giúp nhau vượt qua mọi khó khăn, thử thách; tinh thần độc lập, tự chủ, tự tôn, tự lực, tự cường; khát vọng vươn lên xây dựng đất nước cường thịnh, phồn vinh, hạnh phúc.

CNXH mang bản chất nhân văn, nhân đạo, vì con người, vì một xã hội không còn áp bức, bóc lột, bất công, con người có điều kiện phát triển toàn diện; là xã hội mà con người được sống tự do, nhân ái giữa các cộng đồng; có nhiều điểm tương đồng với truyền thống dân tộc Việt Nam, phù hợp với đặc điểm của dân tộc Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại.

Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (bổ sung, phát triển năm 2011) khẳng định: “Đi lên CNXH là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử”.

Điều này khẳng định, CNXH thống nhất với tinh thần dân tộc Việt Nam. Thực tiễn lịch sử dân tộc Việt Nam từ khi có Đảng lãnh đạo đã chứng minh, nhờ có tinh thần dân tộc kết hợp với mục tiêu CNXH mà dân tộc ta đã vượt qua mọi khó khăn, gian khổ, đứng lên đánh đuổi quân xâm lược, giành độc lập dân tộc, thống nhất Tổ quốc, xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao.

Nhận diện âm mưu đối lập giữa chủ nghĩa xã hội và độc lập dân tộc

Tuy nhiên, thời gian qua, với mưu đồ chống phá sự nghiệp cách mạng của nước ta, một số đối tượng thù địch, phản động đã đưa ra luận điệu đối lập CNXH với tinh thần dân tộc. Mục đích là phủ nhận giá trị nhân văn, nhân đạo, tính ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa; phá hoại sự nghiệp xây dựng CNXH của dân tộc ta, qua đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội.

Âm mưu chống phá từ luận điệu này biểu hiện ở hai khía cạnh.

Thứ nhất, các đối tượng cho rằng, Việt Nam hiện nay chỉ cần độc lập dân tộc, không cần CNXH. Theo “lý sự” của họ, Việt Nam chỉ cần làm cho nhân dân được giàu có, tự do, hạnh phúc, theo chế độ nào cũng được, không cần thiết phải là CNXH. Việt Nam không nên thử nghiệm con đường mà phần lớn các nước đi theo đã thất bại, chỉ nên tập trung vào những mô hình, biện pháp đã được kinh nghiệm lịch sử nhân loại thực hiện thành công.

Thứ hai, đối lập giữa mục tiêu xây dựng CNXH với tinh thần dân tộc. Họ cho rằng, CNXH là bất khả thi vì được “xây dựng từ một hệ thống triết học tư biện” nên không thể dựa vào đó để xây dựng và cải tạo xã hội được. Xã hội tương lai, theo các nhà kinh điển Chủ nghĩa Mác-Lênin, là một xã hội tốt đẹp nhưng “tính chất lãng mạn, hoàn hảo của cái thế giới tương lai” rất khó có thể được xem là một cương lĩnh khả thi cho bất cứ lực lượng chính trị nào muốn xây dựng và "nó không thể thực hiện được ở Việt Nam".

Thực tiễn lịch sử và cách mạng Việt Nam là minh chứng sống động, khoa học

Thực tiễn cách mạng Việt Nam từ khi có Đảng lãnh đạo đến nay, nhất là những thành quả to lớn, có ý nghĩa lịch sử sau 4 thập niên đổi mới đã bác bỏ những luận điệu xuyên tạc nêu trên.

Một là, CNXH và tinh thần dân tộc Việt Nam có mối quan hệ thống nhất với nhau.

Mô hình CNXH mà chúng ta đang xây dựng là xã hội do nhân dân lao động làm chủ; con người được giải phóng khỏi áp bức, bóc lột, bất công, làm theo năng lực, hưởng theo lao động, có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện cá nhân; có nền kinh tế phát triển cao, dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất tiến bộ, phù hợp; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng, giúp nhau cùng phát triển...

Từ khi có Đảng lãnh đạo, tinh thần yêu nước, ý thức độc lập dân tộc được thể hiện ở ý chí “Không có gì quý hơn độc lập, tự do”, “Xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước”, cả nước đoàn kết, đồng lòng, cùng nhau làm nên Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, làm nên Chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954 “chấn động địa cầu” và Đại thắng mùa xuân năm 1975, kết thúc thắng lợi sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đưa cả nước đi lên CNXH.

Hai là, đi lên CNXH là sự lựa chọn duy nhất đúng của chính lịch sử dân tộc Việt Nam và phù hợp với xu thế của thời đại.

Vào những năm đầu thế kỷ 20, trước tình cảnh đất nước bị thực dân Pháp xâm lược, nhân dân phải chịu cảnh áp bức, bóc lột của thực dân, phong kiến, đã có rất nhiều phong trào yêu nước nổ ra, song tất cả đều lâm vào bế tắc và thất bại. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến sự bế tắc và thất bại đó, nhưng nguyên nhân sâu xa và chủ yếu là chưa có đường lối cứu nước, giải phóng dân tộc đúng đắn.

Trong bối cảnh lịch sử ấy, Nguyễn Ái Quốc đã ra đi tìm đường cứu nước, quan sát và tìm hiểu chủ nghĩa tư bản, tìm hiểu cuộc sống của người dân ở các nước thuộc địa. Nguyễn Ái Quốc đi đến kết luận, cách mạng tư sản là cuộc cách mạng vĩ đại, nhưng chưa đến nơi, vì cách mạng thành công chỉ đem lại lợi ích cho thiểu số giai cấp, còn đông đảo quần chúng lao động vẫn chịu áp bức, bóc lột. Từ tiếng vang của cuộc Cách mạng Tháng Mười Nga năm 1917, Nguyễn Ái Quốc đã tìm đến với Chủ nghĩa Mác-Lênin. Qua nghiên cứu, phân tích một cách thấu đáo, Người đi đến kết luận: Con đường cứu nước giải phóng dân tộc Việt Nam chỉ có thể là con đường cách mạng vô sản, chỉ có CNXH, chủ nghĩa cộng sản mới giải phóng được các dân tộc bị áp bức và những người lao động trên thế giới khỏi ách nô lệ.

Từ khi ra đời, với đường lối cách mạng đúng đắn là độc lập dân tộc gắn liền với CNXH, Đảng đã lãnh đạo nhân dân ta đứng lên đánh bại thực dân, đế quốc xâm lược, giành độc lập, tự do cho dân tộc, đưa nhân dân từ thân phận nô lệ trở thành người làm chủ đất nước. Tiếp đó, Đảng lãnh đạo đất nước thực hiện công cuộc đổi mới toàn diện 40 năm qua đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử. Tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2025 đạt hơn 514 tỷ USD, gấp 1,48 lần năm 2020; chỉ số hạnh phúc năm 2025 xếp thứ 46/143 quốc gia, tăng 33 bậc so với năm 2021. So với mốc đổi mới từ năm 1986, GDP của Việt Nam tăng từ 4,5 tỷ USD lên hơn 514 tỷ USD, tăng hơn 114 lần; GDP bình quân đầu người từ 74USD lên 5.026USD, tăng gần 68 lần. Các lĩnh vực văn hóa, xã hội có nhiều tiến bộ, đời sống nhân dân được cải thiện căn bản và toàn diện. Chỉ số phát triển con người (HDI) đạt 0,766 điểm vào năm 2025, thuộc nhóm nước phát triển con người cao.

Từ một nước gần như bị "bế quan tỏa cảng" (trước năm 1986), Việt Nam ngày nay đã thiết lập quan hệ ngoại giao rộng rãi trên thế giới, trong đó có tất cả các nước thành viên Liên hợp quốc; có khuôn khổ quan hệ đối tác chiến lược và đối tác toàn diện với 45 đối tác, là thành viên của 70 tổ chức quốc tế quan trọng và 17 hiệp định thương mại tự do. Phát biểu tại Lễ kỷ niệm 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam vào tối 28-8-2026 tại Hà Nội, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm khẳng định: “Từ một đất nước chịu nhiều mất mát, hy sinh, nhân dân Việt Nam đã kiên cường giành và giữ vững nền độc lập, thống nhất đất nước qua những thăng trầm của lịch sử; từng bước xây dựng một quốc gia hòa bình, ổn định, phát triển, nhân dân có cuộc sống tự do, ấm no, hạnh phúc và phát huy quyền làm chủ đất nước, là điểm đến tươi đẹp, an toàn, thân thiện, giàu lòng mến khách của đông đảo nhà đầu tư và bạn bè quốc tế”. Những thành tựu đó đã khẳng định con đường đi lên CNXH của chúng ta là đúng đắn, phù hợp với quy luật khách quan, với thực tiễn Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại.

Tựu trung, mục tiêu của CNXH là giải phóng giai cấp, giải phóng con người và giải phóng xã hội khỏi áp bức, bóc lột, bất công, con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, hoàn toàn thống nhất với tinh thần dân tộc: Đoàn kết, tự chủ, tự tôn, tự lực, tự cường và khát vọng vươn lên xây dựng đất nước phồn vinh, hạnh phúc. Vì thế, âm mưu đối lập giữa CNXH với tinh thần dân tộc Việt Nam của các thế lực thù địch, phản động đều đi ngược lại ý chí, nguyện vọng và lợi ích chính đáng, hợp hiến, hợp pháp của nhân dân Việt Nam, cần phải vạch trần, đấu tranh bác bỏ.

Báo QĐND

Ảnh minh họa: Tuyengiao.vn

03/09/2026

Đừng để tin giả chạy nhanh hơn sự thật trong thời đại số

Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, khi thật-giả ngày càng khó phân biệt, cuộc chiến với tin giả không còn là câu chuyện của riêng cơ quan quản lý mà trở thành trách nhiệm của cả xã hội.

Chỉ một cú nhấp chuột, tin giả có thể lan tới hàng triệu người, nhưng để sự thật được kiểm chứng đôi khi cần nhiều giờ, thậm chí nhiều ngày.

Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, khi thật-giả ngày càng khó phân biệt, cuộc chiến với tin giả không còn là câu chuyện của riêng cơ quan quản lý mà trở thành trách nhiệm của cả xã hội.

Nghị định 328/2026/NĐ-CP vì thế mở ra một “vòng chắn” mới để bảo vệ sự thật, niềm tin và an toàn trên không gian mạng.

Cuộc chiến bảo vệ sự thật và niềm tin
Theo nhà báo Trần Tiến Duẩn, Tổng Biên tập Báo điện tử VietnamPlus (Thông tấn xã Việt Nam), tin giả hôm nay không còn mang dáng hình của những lời đồn vô danh. Nó có thể khoác lên mình một tiêu đề giật gân, một bức ảnh được cắt ghép tinh vi, một đoạn video tưởng như chân thực, một giọng nói được tạo bằng trí tuệ nhân tạo hay thậm chí là một tài khoản mang danh “chính chủ.”

Chỉ trong vài phút, một thông tin chưa được kiểm chứng có thể vượt qua mọi khoảng cách địa lý, len vào hàng triệu màn hình điện thoại và tác động trực tiếp đến suy nghĩ, cảm xúc, hành vi của cộng đồng.

Đáng lo hơn, khi con người chia sẻ thông tin bằng cảm xúc nhanh hơn bằng lý trí, tin giả không chỉ được lan truyền mà còn có thể biến thành “sự thật” trong nhận thức của một bộ phận công chúng.

Đằng sau mỗi dòng thông tin sai lệch có thể là những hệ lụy rất thật: một cá nhân bị tổn thương danh dự, một doanh nghiệp bị ảnh hưởng uy tín, một cộng đồng hoang mang; thậm chí, những vấn đề liên quan đến an ninh, trật tự, đối ngoại và lợi ích quốc gia cũng có thể bị tác động.

Nhà báo Trần Tiến Duẩn cho rằng: “Việc phòng, chống tin giả không thể chỉ dừng ở việc "xóa một bài viết" hay "chặn một tài khoản," mà phải là một cuộc chiến có tổ chức, có quy trình và có trách nhiệm. Nghị định 328/2026/NĐ-CP đặt vấn đề này trong một khuôn khổ rõ ràng hơn: từ phát hiện thông tin có dấu hiệu giả, sai sự thật, kiểm chứng, xác minh, làm rõ đến gắn nhãn, công bố, cảnh báo, ngăn chặn, gỡ bỏ và xử lý vi phạm. Đáng chú ý, quy định về thời hạn gắn nhãn, công bố, cảnh báo cho thấy yêu cầu cấp thiết phải đưa sự thật đến với công chúng nhanh nhất có thể. Bởi trên không gian mạng, nếu sự thật đến quá muộn, khoảng trống thông tin sẽ lập tức bị tin giả lấp đầy. Và khi niềm tin đã bị tổn thương, việc khôi phục đôi khi khó hơn rất nhiều lần so với việc bảo vệ nó ngay từ đầu.”

Khi khuôn mặt có thể bị giả, niềm tin dễ bị đánh cắp
Thực tế thời gian gần đây cho thấy, cuộc chiến với tin giả đã bước sang một cấp độ mới khi công nghệ ngày càng phát triển, khiến ranh giới thật-giả trở nên mong manh. Tin giả do AI tạo ra đã len vào những vấn đề thời sự được xã hội đặc biệt quan tâm.

Trong thời điểm mưa lũ tại miền Trung và miền núi phía Bắc diễn biến phức tạp, mạng xã hội xuất hiện những hình ảnh, video do AI tạo dựng, giả cảnh kêu cứu, thổi phồng mức độ tàn phá, dễ kích hoạt tâm lý hoảng loạn và thương cảm của cộng đồng. Đây là minh chứng rõ ràng rằng trong thiên tai, khi nhu cầu thông tin chính xác lên cao nhất, một nội dung giả mạo cũng có thể gây hậu quả thật.

Deepfake là công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) biến chính khuôn mặt và giọng nói của con người thành “công cụ” để đánh cắp niềm tin. Lực lượng Công an liên tục cảnh báo các thủ đoạn giả danh người thân, điều tra viên, cán bộ thuế, thanh tra... bằng cuộc gọi video, hình ảnh và giọng nói được tạo bởi AI, sau đó gây áp lực để nạn nhân chuyển tiền.

Có trường hợp, kẻ gian chỉ cần khai thác những hình ảnh, đoạn video công khai trên mạng xã hội để tạo nên một “bản sao kỹ thuật số” có vẻ chân thực đến mức người nhận cuộc gọi khó nhận ra bất thường. Khi một khuôn mặt có thể bị giả, một giọng nói có thể bị sao chép, điều còn lại để bảo vệ mỗi người chính là sự tỉnh táo.

Bà V.T.Q., chủ một cơ sở kinh doanh văn phòng phẩm trên đường Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Phúc (Phú Thọ), cho biết: “Tôi nhận được một số cuộc gọi từ những người không quen biết. Họ tự xưng là cán bộ của một cơ quan Trung ương và yêu cầu cơ sở chuẩn bị nhiều loại hồ sơ, giấy tờ như giấy phép kinh doanh, giấy tờ liên quan đến điều kiện phòng cháy, chữa cháy, an toàn thực phẩm... Nếu không có, cơ sở kinh doanh sẽ bị phạt và thông tin này sẽ được phổ biến trên báo chí, trên mạng cho nhiều người biết, ảnh hưởng đến việc kinh doanh. Sau khi nhận ra mình có thể bị lừa, tôi thông báo đã ghi âm các cuộc gọi và sẽ báo cơ quan chức năng để xử lý hành vi đe dọa, lừa đảo. Từ đó, tôi không còn nhận được các cuộc gọi làm phiền,” bà Q. chia sẻ.

Nguy cơ tin giả không chỉ nằm ở những tài khoản vô danh mà còn có thể khoác lên mình dáng vẻ của thông tin chính thống. Thời gian gần đây, các ngành chức năng đã cảnh báo nhiều nội dung giả mạo, trong đó có việc cắt ghép hình ảnh lãnh đạo cơ quan nhà nước, lãnh đạo doanh nghiệp vào khuôn hình báo chí để tạo cảm giác đáng tin; hoặc các video không rõ nguồn gốc lan truyền trên mạng xã hội, gây ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp.

Điều đáng sợ nhất của tin giả thời AI không còn là việc nó “giả đến đâu,” mà là nó có thể trông thật đến mức nào.

Những câu chuyện trên cho thấy chống tin giả hôm nay không thể chỉ dựa vào kinh nghiệm hay sự cảnh giác thông thường. Xã hội cần một cơ chế đủ nhanh, đủ rõ và đủ sức răn đe để khi tin giả vừa xuất hiện, sự thật đã có thể kịp thời lên tiếng.

Chung tay dựng “lá chắn” thông tin
Muốn tin giả không còn đất sống, cần một “lá chắn” nhiều tầng: cơ quan chức năng phát hiện sớm, xác minh nhanh, công bố minh bạch; các nền tảng số phải phối hợp ngăn chặn, gỡ bỏ; báo chí phải là địa chỉ kiểm chứng đáng tin cậy; còn mỗi người dân phải tự trang bị “sức đề kháng” trước thông tin chưa được xác thực.

Nghị định 328/2026/NĐ-CP đã tạo hành lang cho quy trình này, từ phát hiện, kiểm chứng đến gắn nhãn, cảnh báo, ngăn chặn, gỡ bỏ và xử lý. Đặc biệt, việc thiết lập cơ chế tiếp nhận phản ánh, phối hợp 24/7 với các nền tảng và yêu cầu người dùng không tiếp tay cho thông tin đã được xác định là giả cho thấy cuộc chiến này cần sự vào cuộc đồng bộ.

Nhưng trên hết, mỗi người hãy tập một thói quen rất đơn giản: đừng vội tin, đừng vội giận, đừng vội chia sẻ. Chỉ một vài giây kiểm chứng có thể ngăn một thông tin sai lan tới hàng nghìn người.

Trong kỷ nguyên số, bảo vệ sự thật cũng chính là bảo vệ niềm tin. Nghị định 328/2026/NĐ-CP không chỉ đặt ra những “hàng rào” pháp lý để xử lý tin giả mà còn gửi đi một thông điệp mạnh mẽ: không thể để tốc độ của công nghệ vượt qua trách nhiệm của con người.

Từ ngày 5/10/2026, Nghị định 328/2026/NĐ-CP có những quy định chính thức có hiệu lực, hiệu quả của cuộc chiến này sẽ không chỉ được đo bằng số tin giả bị gỡ bỏ mà còn bằng khả năng xã hội nhận diện, phòng ngừa và không tiếp tay cho chúng. Để sự thật không đến sau, mỗi chúng ta hãy bắt đầu từ chính một cú nhấp chuột có trách nhiệm./.

TTXVN

02/09/2026

Trang nghiêm Lễ Thượng cờ mừng 81 năm Quốc khánh 2/9

Sáng 2/9/2026, tại Quảng trường Ba Đình, Hà Nội, Lễ Thượng cờ được tổ chức trang nghiêm nhân kỷ niệm 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công (19/8/1945 - 19/8/2026) và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 - 2/9/2026). Từ sáng sớm, đông đảo người dân đã có mặt tại Quảng trường, cùng hướng về lá Quốc kỳ tung bay trước Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh trong thời khắc thiêng liêng của ngày Tết Độc lập.

TTXVN/Báo Tin tức và Dân tộc

/9

29/08/2026

Cảnh giác những “biến thể” mượn danh Gen Z phá hoại tư tưởng

Thế hệ trẻ hiện nay được biết đến với sự năng động, khả năng tiếp cận với khoa học, công nghệ hiện đại nhanh nhưng cũng là nhóm người đang chịu sự tác động không nhỏ bởi các tiêu cực xã hội. Các đối tượng chống đối chính trị đã và đang tìm mọi cách tác động, chuyển hóa nhận thức, từng bước làm suy giảm “sức đề kháng” trước các thông tin xấu, độc, gieo rắc mầm mống biểu tình, bạo loạn, “cách mạng màu” trong giới trẻ ở Việt Nam.

Thời gian gần đây, cụm từ “Gen Z” xuất hiện ngày càng nhiều trong các nội dung tuyên truyền, kích động trên không gian mạng. Đặc biệt, sau khi tại một số quốc gia Nam Á và Đông Nam Á xuất hiện các cuộc biểu tình có sự tham gia của giới trẻ được lan truyền mạnh.

Từ những sự kiện này, một số phương tiện truyền thông Việt Nam đã đưa tin, phân tích và cảnh báo về phương thức lợi dụng tâm lý, đặc điểm của thế hệ trẻ để kích động tụ tập, biểu tình, gây rối và thúc đẩy những bất ổn xã hội, nhất là trong bối cảnh hiện nay khi mạng xã hội có khả năng lan truyền các thông tin sai trái, thù địch với tốc độ rất nhanh.

Lợi dụng vấn đề này, các đối tượng tìm cách đánh tráo khái niệm, biến cảnh báo thành câu chuyện truyền thông, vu cáo chính quyền “đàn áp Gen Z”, “không cho người trẻ suy nghĩ độc lập”. Thay vì trực tiếp kêu gọi thế hệ trẻ chống đối, họ tìm cách tiếp cận, len lỏi vào đời sống, ngôn ngữ, nói theo cách của giới trẻ, ca ngợi “cái tôi”, “tư duy độc lập”, “quyền được phản biện”.

Qua đó nhằm tạo ra một nghịch lý đó là càng có thông tin cảnh báo từ cơ quan chức năng, cơ quan báo chí về nguy cơ tác động tiêu cực đến giới trẻ, các đối tượng càng tìm cách khiến người trẻ tin rằng chính việc cảnh báo mới là vấn đề phải “cảnh giác”, từ đó dẫn dắt những người thiếu bản lĩnh rằng, khi chính quyền, báo chí nói đến “cách mạng màu”, “biểu tình”, “kích động” hay “diễn biến hòa bình” là đã có sự quy chụp đối với thanh niên! Đây là kiểu đánh tráo bản chất vấn đề nhằm kích động tư duy, nhận thức lệch lạc trong giới trẻ rất nguy hiểm, đòi hỏi cần nhận diện và ngăn ngừa.

“Khen Gen Z” để kích thích tâm lý đối đầu

Một trong những “biến thể” dễ nhận thấy là “khen Gen Z để kích động Gen Z”. Đây là thủ đoạn hết sức tinh vi, các đối tượng không trực tiếp phủ nhận Gen Z mà tìm cách “tung hô” người trẻ để kích thích tâm lý đối đầu với báo chí và cơ quan nhà nước. Những lời lẽ như “Gen Z quá thông minh”, “giới trẻ đã nhìn thấu”, “người trẻ có năng lực suy luận hơn những gì người khác tưởng” để vinh danh họ là người có khả năng “phản biện xã hội”, khả năng lãnh đạo để tạo ra một “xã hội mới tốt đẹp hơn”, làm cho giới trẻ đắm chìm trong ảo mộng về một xã hội đa nguyên, đa đảng, dân chủ, nhân quyền, tự do khai phóng…

Cách thức này đánh trúng tâm lý muốn khẳng định bản thân, muốn được công nhận là khác biệt và có chính kiến của một bộ phận người trẻ. Trong khi đó việc nhận diện phương thức lợi dụng mạng xã hội để kích động không có nghĩa coi mọi người dùng là đối tượng cần kiểm soát. Cho nên cảnh báo nguy cơ “cách mạng màu”, bạo loạn, kích động tụ tập gây rối sẽ không đồng nghĩa phủ nhận quyền phản ánh, góp ý và phản biện chính đáng của công dân. Thế nhưng, các đối tượng thường cố tình xóa nhòa ranh giới đó, biến “cảnh báo nguy cơ” thành “chụp mũ”, biến “đấu tranh với thông tin sai lệch” thành “bịt miệng”, biến “bảo vệ an ninh thông tin” thành “kiểm soát tư tưởng”...

Đằng sau lời nói mĩ miều ấy là một âm mưu thâm độc nhằm thao túng tâm lý và dẫn dắt những người nhẹ dạ cả tin theo những quan điểm tiêu cực, đó là buộc họ phải nghi ngờ tiếng nói từ chính quyền, báo chí, coi mọi cảnh báo của cơ quan chức năng là “chụp mũ”; đồng thời nhìn nhận mọi phản hồi trên mạng xã hội như một “cuộc nổi dậy” chống lại cơ quan nhà nước. Một khi người trẻ đã tin và bị dẫn vào cuộc tranh luận này rất dễ bị đẩy sang tâm lý đối đầu với cơ quan chức năng và đặc biệt là không tin vào khuyến cáo của cơ quan chức năng, các cơ quan báo chí, truyền thông chính thống.

Với những chiêu trò từ chiến dịch truyền thông bẩn nêu trên, đích cuối cùng của các thế lực thù địch chính là kêu gọi người trẻ quay lưng với các nguồn thông tin chính thống. Nếu thủ đoạn này thành công, hậu quả không chỉ nằm ở một cuộc tranh luận trên không gian mạng mà dần dần làm xói mòn, suy yếu khả năng tự bảo vệ của cộng đồng trước thông tin sai lệch, kích động.

Biến việc báo chí tiếp thu phản hồi thành “chiến thắng” của giới trẻ

Khi một sản phẩm báo chí nếu có thông tin chưa đúng liên quan đến Gen Z và được chỉnh sửa, các đối tượng sẽ hả hê tung hô, biến sự việc này thành “bằng chứng thất bại” của báo chí truyền thông. Trong khi đó, khi một phóng sự hoặc sản phẩm truyền thông nhận được phản hồi từ công chúng, việc cơ quan báo chí kiểm tra lại thông tin, giải thích, bổ sung hoặc chỉnh sửa nội dung nếu phát hiện điểm chưa phù hợp là hoạt động bình thường trong nghiệp vụ báo chí. Điều đó cho thấy báo chí có trách nhiệm với thông tin và tôn trọng phản hồi của công chúng.

Tuy nhiên, với lăng kính cực đoan, thiếu thiện chí, các đối tượng cố tình thêu dệt thành một câu chuyện khác gắn với giới trẻ khi cho rằng “Gen Z đã khiến nhà đài phải sửa”, “cộng đồng mạng đã buộc báo chí xuống nước”, “người trẻ đã thắng truyền thông”…

Với “miệng lưỡi diều hâu”, họ cố tình thay đổi cách diễn đạt, qua đó “phù phép” một hoạt động nghiệp vụ bình thường thành mục tiêu để công kích; đồng thời tung hô như thành quả của giới trẻ và cho rằng mỗi lần báo chí tiếp thu ý kiến đều là một lần “hệ thống bị đánh bại”, từ đó kích thích tâm lý đối đầu.

Nếu cách nhìn này được lặp đi lặp lại, công chúng sẽ dần không còn nhìn việc báo chí sửa sai như biểu hiện của trách nhiệm mà coi đó là dấu hiệu của “sự khuất phục”. Đây chính là “biến thể” mới, nguy hiểm mà các đối tượng hướng tới nhằm phá hoại tư tưởng với giới trẻ hiện nay.

Cảnh giác với thủ đoạn lấy cá biệt để đại diện cho số đông

Tại Việt Nam, số người trong độ tuổi thanh niên (từ 16 đến 30 tuổi) là hơn 20 triệu người, chiếm khoảng 20,1% dân số cả nước và phần lớn người trẻ đều sử dụng mạng xã hội. Bên cạnh một bộ phận thanh niên bị ảnh hưởng bởi văn hóa ngoại lai, phai nhạt lý tưởng cách mạng, có lối sống thực dụng, dễ bị tác động bởi mặt trái của nền kinh tế thị trường, những biến động chính trị, xã hội và dễ bị dẫn dắt bởi những thông tin, quan điểm sai trái, đại đa số thanh niên Việt Nam đều có lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc.

Do đó, một số tài khoản phản ứng trên mạng xã hội không thể trở thành “Gen Z lên tiếng”; một nhóm người tham gia tranh luận không thể đại diện cho “giới trẻ Việt Nam”; một hashtag được chia sẻ nhiều cũng không thể mặc nhiên được xem là ý chí của xã hội. Trên mạng xã hội, thuật toán thường ưu tiên những nội dung gây tranh luận, kích thích cảm xúc và tạo tương tác, vì vậy một quan điểm cực đoan hoàn toàn có thể tạo ra cảm giác rằng nó phổ biến hơn thực tế.

Đây là lý do người dùng cần đặc biệt cảnh giác với những câu khẳng định tuyệt đối như “Gen Z đều nghĩ rằng...”, “giới trẻ Việt Nam đang quay lưng...”, “ai cũng biết rằng...”. Những câu chữ tưởng như khẳng định sự đồng thuận xã hội thực chất có thể chỉ được xây dựng từ một bộ phận rất nhỏ dữ liệu hoặc thậm chí không có dữ liệu. Do đó, một lần nữa cần khẳng định một vài cá thể ồn ào được dàn dựng như kịch bản trên mạng không thể đại diện cho tiếng nói của hàng triệu người trẻ đang học tập, lao động, sáng tạo và đóng góp bình thường cho đất nước.

Vai trò của xã hội và Gen Z trong đẩy lùi chiến dịch truyền thông sai trái, độc hại

Trước những diễn biến nêu trên, các cơ quan, ban, ngành, địa phương, các tổ chức chính trị - xã hội, nhà trường và gia đình cần tăng cường công tác giáo dục chính trị, đạo đức lối sống, bồi dưỡng lý tưởng cách mạng, truyền thống yêu nước, lòng tự hào dân tộc cho thế hệ trẻ. Cần cảnh báo để họ hiểu rõ âm mưu và bản chất của “cách mạng màu”, đặc biệt là các luận điệu mạo danh “yêu nước”, “khai phóng”, phản biện nhưng thực chất là kêu gọi tụ tập, gây rối ANTT. Làm tốt nội dung này, giới trẻ có điều kiện nâng cao có ý thức cảnh giác cao độ khi sử dụng mạng xã hội, có nhãn quan chính trị, bản lĩnh vững vàng, tạo sức đề kháng, nhận thức rõ thông tin xấu độc, chuẩn mực khi tham gia môi trường mạng.

Bên cạnh đó, mỗi người trẻ cần hình thành cho mình một “bộ lọc” thông tin đủ mạnh để không trở thành mắt xích vô tình tiếp sức cho các chiến dịch kích động trên không gian mạng. Muốn vậy, Gen Z cũng cần không ngừng học tập nâng cao hiểu biết các vấn đề chính trị, xã hội, pháp luật; tuyệt đối không chia sẻ thông tin chưa kiểm chứng.

Trước một thông tin có tính kích thích, người trẻ cần tập cho mình thói quen “đọc chậm” thay vì “chia sẻ nhanh”; kiểm tra nguồn đăng, tìm thông tin gốc; đọc toàn bộ nội dung thay vì chỉ nhìn tiêu đề, đối chiếu với các nguồn chính thống và nguồn độc lập có uy tín, kiểm tra hình ảnh, video có bị cắt ghép hoặc lấy từ một sự kiện khác hay không và đặc biệt, cần cảnh giác với những bài viết chụp mũ thiếu tính khách quan, những tài khoản sử dụng ngôn ngữ thù ghét, miệt thị, chia rẽ…

Hơn nữa, cần thống nhất nhận thức, việc nâng cao “sức đề kháng” cho Gen Z trước thông tin xấu độc không có nghĩa là ngăn người trẻ phản biện. Trái lại, phải làm cho người trẻ phản biện thông minh hơn, có trách nhiệm hơn và dựa trên sự thật khách quan.

Bản lĩnh của Gen Z Việt Nam hôm nay không phải là “nổi giận” theo lời kẻ khác, càng không phải là chạy theo bất kỳ “ngọn cờ” nào được dựng lên trên mạng xã hội.

Bản lĩnh ấy nằm ở khả năng tự suy nghĩ, tự kiểm chứng, biết phản biện nhưng không cực đoan; biết đặt câu hỏi nhưng không phủ định mù quáng; biết sử dụng mạng xã hội nhưng không để mạng xã hội điều khiển nhận thức của mình. Và đó cũng chính là “lá chắn” hữu hiệu để những kịch bản kích động Gen Z, dù được khoác lên bao nhiêu mỹ từ hào nhoáng, không thể biến người trẻ Việt Nam thành những “quân cờ” trong các chiến dịch chống phá trên không gian mạng.

Phạm Duy (Học viện An ninh nhân dân)

Báo CAND

29/08/2026

MỚI ĐÂY TRONG PHÓNG SỰ ‼️

KHÁ BẢNH: "BÂY GIỜ CHO EM CHỌN LẠI THÌ EM KHÔNG MUỐN NỔI TIẾNG NỮA, EM MUỐN LÀM NGƯỜI BÌNH THƯỜNG"

“Nếu bây giờ em về thì cũng không còn mẹ ở nhà nữa, nếu muốn chăm mẹ những ngày tháng cuối đời cũng không được. Em rất chi là ân hận về những việc làm của mình!"

Theo: VTV

28/08/2026

Đối thoại Chiến lược Việt Nam - Singapore: Bước phát triển mới về chất

Nhận lời mời của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Hành động Nhân dân Singapore, đồng chí Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư cùng Đoàn đại biểu cấp cao Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ thăm chính thức Singapore và đồng chủ trì Đối thoại Chiến lược Việt Nam – Singapore lần thứ nhất từ ngày 24-25/8.

Nhân dịp này, đồng chí Nguyễn Mạnh Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy Bộ, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao đã trả lời phỏng vấn báo chí về ý nghĩa chuyến thăm và triển vọng quan hệ hai nước.

PV: Xin Thứ trưởng cho biết ý nghĩa, mục đích của chuyến thăm chính thức Singapore và đồng chủ trì Đối thoại Chiến lược Việt Nam – Singapore của đồng chí Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú?

Thứ trưởng Nguyễn Mạnh Cường: Chuyến thăm mang ý nghĩa đặc biệt với những dấu mốc đầu tiên. Đây là lần đầu tiên một đồng chí Thường trực Ban Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam thăm chính thức Singapore. Đây cũng là cuộc họp đầu tiên của cơ chế Đối thoại Chiến lược Việt Nam – Singapore, vừa được lãnh đạo hai bên nhất trí thiết lập trong chuyến thăm cấp Nhà nước tới Singapore của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tháng 5 vừa qua. Đáng chú ý, Việt Nam là nước đầu tiên ở Đông Nam Á có cơ chế tương tự với Đảng Hành động Nhân dân Singapore.
Những dấu mốc đó phản ánh bước phát triển mới về chất trong quan hệ giữa hai Đảng, đồng thời tạo thêm nền tảng chính trị và động lực để đưa quan hệ Đối tác Chiến lược toàn diện đi vào chiều sâu. Chuyến thăm cũng thể hiện quyết tâm của cả hai bên đưa các nhận thức chung và thỏa thuận cấp cao đi vào thực tiễn.
Tại Đối thoại lần này, hai bên sẽ trao đổi sâu rộng về những vấn đề chiến lược cùng quan tâm và các lĩnh vực hợp tác trọng tâm giữa hai Đảng, hai nước thời gian tới, trong đó có kết nối công nghệ và hợp tác đào tạo nguồn nhân lực.
Tôi trông đợi Đối thoại Chiến lược sẽ trở thành một kênh trao đổi trực tiếp, thường xuyên và thực chất về kinh nghiệm xây dựng Đảng, hoạch định chính sách, quản trị và phát triển đất nước, cũng như các vấn đề chiến lược khác mà hai Đảng, hai nước cùng quan tâm.

PV: Xin đồng chí đánh giá về quan hệ Việt Nam – Singapore thời gian qua?

Thứ trưởng Nguyễn Mạnh Cường: Hơn nửa thế kỷ kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1973, Việt Nam và Singapore đã xây dựng được một mối quan hệ ngày càng tin cậy về chính trị, gắn kết về lợi ích và năng động trong hợp tác. Điểm nổi bật là tin cậy chính trị ngày càng được chuyển hóa thành những lợi ích hợp tác thiết thực, với những dấu mốc quan trọng như thiết lập khuôn khổ Đối tác Chiến lược năm 2013 và nâng cấp lên Đối tác Chiến lược toàn diện năm 2025.
Các chuyến thăm Singapore của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm năm 2025 và 2026, chuyến thăm Việt Nam của Thủ tướng Singapore Lawrence Wong năm 2025 và chuyến thăm lần này của đồng chí Thường trực Ban Bí thư là minh chứng sinh động cho mức độ tin cậy chính trị cao giữa hai Đảng, hai nước. Đó là nền tảng quan trọng để hợp tác song phương ngày càng mở rộng và đi vào chiều sâu.
Kinh tế, thương mại và đầu tư là một trong những lĩnh vực thể hiện rõ nhất tính thực chất của quan hệ hai nước. Singapore là đối tác kinh tế quan trọng hàng đầu của Việt Nam, nhà đầu tư lớn thứ hai tại Việt Nam với hơn 4.500 dự án còn hiệu lực, tổng vốn đăng ký 97 tỷ USD, trải rộng trên nhiều lĩnh vực như công nghiệp chế biến chế tạo, logistics, tài chính và công nghệ cao. Một biểu tượng nổi bật của hợp tác hai nước là mạng lưới 28 Khu công nghiệp Việt Nam – Singapore (VSIP) trải dài khắp cả nước, thể hiện sinh động sự kết hợp giữa kinh nghiệm quy hoạch, quản trị và kết nối quốc tế của Singapore với tiềm năng, nguồn lực và quyết tâm phát triển của Việt Nam.
Một điểm nhấn quan trọng khác là hợp tác trong các lĩnh vực mới nổi. Singapore là quốc gia đi đầu trong ASEAN về trí tuệ nhân tạo, đổi mới sáng tạo và phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao. Trên nền tảng đó, hai nước đang đẩy mạnh hợp tác về kết nối công nghệ, năng lượng sạch, tài chính xanh, trung tâm dữ liệu và công nghệ bán dẫn.
Song hành với quan hệ hai nước, hợp tác giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Hành động Nhân dân Singapore cũng ngày càng thực chất. Trong đó, đào tạo, bồi dưỡng cán bộ là một lĩnh vực hợp tác quan trọng, góp phần nâng cao chất lượng nguồn nhân lực phục vụ mục tiêu phát triển của mỗi nước.

PV: Thứ trưởng cho biết kỳ vọng về chuyến thăm lần này của đồng chí Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú?

Thứ trưởng Nguyễn Mạnh Cường: Chúng tôi kỳ vọng chuyến thăm lần này sẽ tạo thêm những chuyển biến thực chất trên ba phương diện.
Trước hết là nâng tầm trao đổi và phối hợp chiến lược giữa hai Đảng. Chuyến thăm sẽ tiếp tục củng cố tin cậy chính trị, mở rộng trao đổi về công tác xây dựng Đảng, nâng cao năng lực lãnh đạo, quản trị và chỉ đạo triển khai quan hệ Đối tác Chiến lược toàn diện. Qua đó, kênh Đảng sẽ phát huy vai trò định hướng, thúc đẩy kết nối giữa các cơ quan Đảng, Nhà nước, Quốc hội, địa phương và các tổ chức nhân dân hai nước.
Thứ hai là tạo đột phá trong kết nối công nghệ. Hai bên kỳ vọng đưa mô hình hợp tác “Ba nhà của hai nước”, gắn kết Nhà nước, doanh nghiệp và nhà nghiên cứu của cả Việt Nam và Singapore, thành các dự án cụ thể, theo hướng không chỉ dừng ở chuyển giao công nghệ, mà tiến tới cùng kiến tạo công nghệ, sản phẩm và hệ sinh thái phục vụ cả hai nước.
Thứ ba là nâng tầm hợp tác đào tạo cán bộ. Trước các yêu cầu phát triển mới của mỗi nước và mức độ tin cậy ngày càng được củng cố giữa hai Đảng, hai nước, chúng ta cần đưa hợp tác này trở thành một trụ cột trong quan hệ song phương, coi đào tạo cán bộ là khâu then chốt góp phần xây dựng nguồn nhân lực chất lượng cao.
Điều chúng tôi hướng tới là chuyển hóa những nhận thức chung giữa hai Đảng thành chương trình, dự án và kết quả hợp tác cụ thể. Chúng tôi tin tưởng chắc chắn rằng chuyến thăm của đồng chí Thường trực Ban Bí thư và việc tổ chức Đối thoại Chiến lược lần thứ nhất sẽ tạo thêm động lực cho tiến trình đó, đưa quan hệ Đối tác Chiến lược toàn diện Việt Nam – Singapore đi vào chiều sâu, hiệu quả và bền vững, vì lợi ích của nhân dân hai nước, vì một ASEAN đoàn kết và thịnh vượng.

PV: Xin cảm ơn đồng chí!

Ia Khươl hôm nay

07/09/2026

06/09/2026

04/09/2026

03/09/2026

03/09/2026

02/09/2026

29/08/2026

29/08/2026

28/08/2026

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request